А це настав час розібратися хто є хто.
Все почалося давно, ще коли ціни були в районі сотні, а про якість і матеріали можна було лише здогадуватися.
Та скажу відразу й однозначно, якщо хтось хоче отримати заміну оригіналу- не вийде, зовсім різні ноже, деталі довго пояснювати, варто лиш раз потримати.
Себенз КД тестити не доводилося, але різні Страйдери з різними сталями і одного кУмку точив і на канаті тестили, тож по матеріалах уявлення вже було, перед покупкою.
Довго думав чи брати взагалі фейк і який саме, Страй чи Хіндерер, чи таки Себензу, як зрозуміли Себа перемогла
так як для мого ЕДС більш сумісна.
(Картинку позичив у камрада, тут http://knifeclub.com.ua/forum/viewtopic ... &start=825 , сподіваюся ніхто не проти, а то своїх ніяк не зроблю і огляд вже місяць відкладав
)В процесі зіткнувся з незвіданим, на нашому форумі не зустрічалося ніякої детальної інформації, просто похвала і мало конкретики. А як отримав ноже складно стало оцінити якість, так як оригінал в мене вже був
Та що норма, а що брак дізнатися швидко не вийшло, довелося погуляти по форумах, подивитися порівняльні фото різних Себ КД, висновки зробив.Хай кожен вирішує сам, що йому головне, а що ні. Але я був м'яко кажучи шокований хваленою якістю китайця, так як не зовсім новачок, маю з чим порівняти, негативні перші враження й побудили розібратися з реальною ситуацією.
Виявляється, що всі ці Себензи мають одну особливість, після затяжки всіх гвинтиків ноже стає фікседом, уявіть моє здивування коли ще не знав, що так має бути
КД дистанційну втулку поставив, але шайби під неї не підігнані й працює все як із стандартним осьовим. Скажете які тут проблеми, не затягуй і норм, але можу пояснити чім це погано.Звичайний осьовий має товщину стінок і довжину гвинтика розраховану під навантаження, тобто під конструкцію параметри ці підбираються, щоб від навантажень осьовий не розпався. Дистанційна втулка працює по іншому, там навантаження йде на товсту і загартовану втулку, яка затиснута плашками, тобто осьовий гвинт не під навантаженням і мабуть не розрахований на них. А коли осьовий не можна затягнути, так як буде потім фіксед, втулка треться об осьовий і з часом буде стриратися метал на ньому. Де товщина стінок в разів 5-7 менша чім на дистанційній втулці і твердість різна, ну й до розкручування осьового призводити це ще може. Тобто ніякого функціоналу не виконує такий елемент конструкції, без втручання, як і вся конструкція не така жорстка через розкручені гвинтики.
Тобто із коробки отримуємо суто ножик для полички.
Ще один важливий нюанс і відкриття для мене, виявляється існує два типи клинків. Одні тонко зведені й по профілю наближені до оригіналу. А інші більш схожі на Сокома від МТ, менш виражене брюшко і товсте зведення, такий собі пиряльник. В мене опинився останній варіант, що оцінив лиш з часом.
По гвинтиках ніяких нарікань взагалі, все чітко і якісно оброблено, ТО норм. Шайби теж тверді і довелося попотіти щоб притерти їх і все стало на свої місця. Замок віджав, клин впав, ніяких люфтів, гвинтики затягнуті повністю.
ТО клинка викликало двозначні враження, сталь загартовано на достатню твердість, але при товстому зведенні логічніше б було навіть на 1-2 одиниці твердість понизити. Бо для лома сталь крихка, для різака саме то, тримається нормально, точиться теж без проблем, приємно та контрольовано.
Єдине до переточки кілька сколів зловив був, а от після, розбирав курицю з магазину, спеціально по кістках пробував працювати навіть. Бриє смачно, папір ріже без проблем, ніяких сколів і близько, як і помітного затуплення РК.
Замок заходить як і з початку, ніякого стирання титану з торця фрейму, таки загартований він в даному екземплярі, як і керамічна кулька замка працює добре. Ніяких залипань фрейма через це й в помині не має, площа контакту на 30-50% більша чім в більшості ноже із таким замком.
Головне за що можна сміливо брати ноже, це кліпса, жорсткість, посадка на кишені, розмір, просто пісня, рекомендую, мені подобається дуже.
Покриття титану тримається нормально, тобто тут теж все добре, хоча чекав що затиратиметься швидко, чув про це не раз.
Запитаєте чи сподобався таки ноже, чи мотлох?
Однозначно сказати тяжко, так як КД Себ не тримав багато і статистики не маю, але зрозумів, що ножик цікавий і міцний. Конструктивно сподобався, головних хвороб для ноже з фреймом не має, на кишені не заважає. Все сприяє довгому ресурсу, єдине варто прикласти руки і довести до фінішу заготовку під хороший ніж.
В результаті всіх маніпуляцій отримав ножик зручний в носінні, міцний і простий в обслуговуванні, хорошою механікою. Чітка фіксація в складеному й розкладеному стані, товстий замок і без залипань фрейма. Єдине зведення товсте, але в оригіналу тонке зведення маю і спіймав себе на тому, що через нього втрачає ножик універсальність. А тут чесний універсальний ЕДС, але платою за це є різ.
Хоча на диво ріже він не гірше Спаїв більшості, спуски ж увігнуті й товсте зведення можливо через це мало відчувається.
Але обійшовся мені він в 2200 і ціна таки явно завищена, хоч матеріали й не сприяють дешевизні, можна вибрати на цю суму щось від того ж Спая і просто користуватися
А ось і власне фото
.
