) и сегодня хочу познакомить вас с результатами, которые продемонстрировал очередной клон Страйдера в исполнении Кевина Джона . На сей раз в главной роли Strider AR и перед тем, как мы начнем обсуждать «канатные» результаты и цокать языками, хочу немного отклониться от этого самого теста и познакомить вас с сим творением поближе 
.
Итак реплика на Strider АR , один из самых больших Страйдеров, если я не ошибаюсь. Забегая наперед, сразу скажу, что я не являюсь ни знатоком Страйдеров ,ни поклонником этих ножей. То есть, пока что я еще не вижу, для чего мне нужен этот нож, далее время покажет. Поэтому заранее прошу «специалистов» воздержаться от искрометных комментариев и глубокомысленных замечаний по поводу. Все сказанное далее ни что иное , как мое субъективное мнение. Надеюсь, это понятно
. Обзора , как такого не будет, времени сейчас на это катастрофически не хватает да и настроение не то. Но учитывая растущую популярность Кевиновских реплик, я не могу проигнорировать этот нож. Поэтому некоторой информацией решил поделиться, может кому окажется полезной.Вернемся все же к ножу. Нож достаточно большой и для некоторого понимания габаритов, буду проводить аналогию с Strider SMF от того же (как уверяют знатоки) Кевина Джона.
Полная длина 237 мм (SMF - 230мм), рукоять 135мм (SMF – 131мм), клинок – 100мм (SMF -100мм). По большому счету общие размеры ножей схожие, разница почти несущественна, но по виду АR выглядит просто монстром, по сравнению с SMF. Все дело в том, что рукоять у АR и клинок гораздо шире , чем у оппонента, эта ширина придает ножу более мощный вид. Хотя если копнуть по глубже, то вся эта мощь только внешняя. Толщина рукояти у АR меньше , чем у SMF , 13,7 мм против 14,5 мм. Клинки по толщине одинаковые 4,8 мм , но при этом клин SMF явно мощнее , да и кончик покрепче. АR хоть и имеет более широкий клин, но наличие фальшлезвия и вогнутые спуски делают его более деликатным. Сведение кстати у АR толще 0,7-0.8 против 0,6 . Режущая кромка длиннее всего на 2 мм. Очень неоднозначный ноже, хотя на вид весьма притягателен и харизматичен. Вроде и нож огромный, и при этом не выглядит уж слишком тяжеловесным.
Рукоять на АR мне понравилась больше, нежели на SMF . Лишенная насечек , закругленной формы , в руке достаточно комфортна, хотя края накладок таки острые. В перчатке просто шикарно , хват надежный. Немного не понравилась насечка на спине рукояти возле клинка, опять же острая ( на SMFона скруглена). Отверстие под темляк реализовано очень грамотно и теперь никаким клинком не перекрывается
.
Фрейм хорош, фиксация клинка понравилась, отжимается пластина без неудобств. Клинок раскрывается с смачным щелчком, причем открывая нож, получаешь море позитивных эмоций. Я лично испытывал прямо щенячий восторг, клацая этим ножом. Ход клинка очень плавный, просто очень-очень плавный, плавнейший. В закрытом состоянии клин строго по центру, люфтов обнаружено не было, монолит! На кармане чувствуется благодаря своему немалому весу и габаритам, хотя рукоять плоская и в этом плане не мешает
.Рукоять из двух половинок, G-10 +титан. Накладка G-10 без насечек, что впрочем никоим образом не влияет на хват ножа. Подпальцевые выемки очень глубокие и нож вырвать можно, наверное только вместе с рукой. Подпальцевые ( точнее одна подпальцевая и чойл) больше , нежели на SMF и глубже. Титан анодирован (???) , визуально красиво смотрится, не аляписто и не безвкусно, все в тему. В целом качество рукояти отличное, убрать немного острые края кое где и все будет по феншую
.
Клинок по качеству также не отстает , спуски , обработка клинка и ход просто шикарные , качество выше всяких похвал. Spyderco, Мicrotech, сотоварищи , ау где вы? Обратитесь за помощью к Кевину Джону , он покажет , как должно выглядеть качественно изготовленное изделие (это кстати очень печально). Что отдельно порадовало, на клинке отсутствует надпись Strider. На одной стороне гордо выбит логотип Кевина Джона и марка стали, на другой просто Кевин Джон, за это респект. То есть лично я скорее куплю нож с логотипом Кевин Джон , чем нож от того же Кевина с логотипом Страйдер, вот такие мои тараканы. Открывать кстати нож удобнее за отверстие , нежели за шпенек. Хотя на первый взгляд отверстие кажется неудобным, ничего подобного. Сведен клинок толсто 0,7-0,8 , но это немного компенсируется вогнутыми спусками, поэтому не особо критично. Да и на резак этот нож никак не тянет.
Обнаружил некоторую непонятную деталь на ноже. Места, в которые упирается шпеньками клинок в открытом состоянии, не симметричные. То есть со стороны титана шпень в рукоять упирается, а с стороны G-10 нет, присутствует зазор. Причем вряд ли это косяк, выемки весьма существенно отличаются. То есть выполнено так умышленно, возможно в виду того, что в этом месте рукоять имеет существенное сужение, и чтобы уберечь G-10 от повреждений, такое решение наверное оправдано. Но не уверен, поэтому никаких выводов делать не буду, просто фиксирую факт.
Вот такой вот мини-танк , мощный , брутальный и качественно выполненный. Кстати в сложенном состоянии клинок с его насечкой действительно напоминает гусеницу танка ( переиграл в World of Tanks?
). Рекомендовать его ,конечно же никому не собираюсь, я вообще понял, что советовать по поводу покупать-не покупать нож, занятие неблагодарное. Вкусы и предпочтения у людей разные, поэтому навязывать свои мысли будет не совсем политкорректно. Посему ограничусь тем, что отмечу достойнейшее качество, нож действительно весьма интересный и неординарный, внешний вид на любителя.
Теперь приступим к описанию теста. Нож был предоставлен сотоварищем по форуму (за что ему отдельная благодарность), заточен другим сотоварищем (ему тоже поклон) и протестирован на канате вашим покорным слугой
. Очень интересно было узнать, соответствует ли качество стали общему качеству изготовления .Заточен в 40 градусов без микроподвода, но на этот раз участие принимали и финишные алмазы (по желанию владельца).Заявленная железяка S35VN.К сожалению, химический состав стали я еще не научился определять по виду клинка, поэтому предположим , что так и есть. Перед тестом я много общался с камрадами по форуму и в принципе ждал от ножа никак не менее 200 резов. Тем более, что перед этим мной тестировался Strider SMF с заявленной сталью 440Сobalt и показал результат в 150 , что неплохо. От тридцатьпятки ждал большего , вот что из этого вышло 
.[youtube]http://youtube.com/watch?v=lVw0U_hamBA[/youtube]
Считаю, результат отличный!
250 резов , причем без «перепиливания», пару раз нож не дорезал, но это моя ошибка. То есть результат сравнимый с S30V на Spyderco Chokwe и даже лучше, Чокве на этой дистанции схватила микросколы, АR только замины. Резать, конечно , было тяжеловато, сведение таки сыграло свою роль, рез неплохой, средний по агрессивности. В целом результат достойный, сталь , судя по всему пластичная, хорошо держит заточку и легко правится. Очень похоже, что заявленная железяка соответствует действительности. А чтобы поставить жирную точку, надо протестировать хотя бы еще один нож от Кевина Джона с этой сталью, тогда и станет ясно, насколько там все стабильно с термичкой. Стоят ли ножи от Кевина Джона своих денег, дело каждого, но кроме отличного качества изготовления , добротных материалов, нож имеет на борту еще хорошую сталь, почему нет. Это если для работы . Хотя кто знает, может через пару лет и Кевиновские реплики будут представлять коллекционную ценность. О времена, о нравы!
Всем спасибо за внимание, отдельная благодарность камрадам, которые помогают мне проводить данные тесты, предоставляя ножи , а также доводя до ума заточку
. Жаль не всегда есть на это занятие время и возможность.С уважением к ножевой братии, Олег (ака Stilet)
.
Впрочем другого от Кевина и не ожидал.
