. 
Теперь, когда я уже перепробовал достаточное количество ножей, появилось некоторое понимание того, какой нож и для чего мне нужен. И скажу я вам товарищи для кого то наверное крамольную вещь, сейчас в моей скромной коллекции почти все ножи с длиной клинка чуть более 85 мм, потому как в городских джунглях для меня лично больше и не надо .Впрочем ,не буду развивать эту мысль во избежание злостного флуда, поэтому на этом и остановимся. Однако вернемся к ножу.
Попал он ко мне на ознакомление и тесты, выпросил у камрада по «несчастью». Очень уж хочется что-то из ЗДП, но все никак не могу определиться. Эндура и Стретч как-то не очень впечатлили, Делика тоже из похожей оперы. А вот как раз Кали на фоне этих моделей резко выделяется как своими материалами, так и исполнением.
Ну как же, карбон, ламинат , проволочная клипса (обожаю!). Но дело даже не в этом. Нож просто лег в руку и все тут, больше сказать нечего. Есть нюансы, не без этого. Неразборная конструкция конечно смущает, бэклок люфтит, прочие мелочи. Но после более подробного знакомства с этим ножом, моменты эти уже не хочется брать во внимание. Знакомство мое с этим ножом оказалось весьма удачным, мне повезло, потому как для себя я определился с выбором ножа с сталью ЗДП-189. Так почему именно Кали 3,5? Сейчас расскажу подробней
.
Начнем с того, что ,как и на фото, вживую нож все также не производит должного впечатления. Слишком уж деликатным кажется, причем весь облик ножа об этом кричит. Рукоять узкая, тонкая, клинок тоже не блещет мощью. Тут не спасают картину даже карбоновые накладки. Но всем известно, что первое впечатление часто обманчиво. Вы будете смеяться , но тут как раз тот самый клинический случай. Это уже не первый раз, когда я кардинально меняю отношение к ножам, после более плотного знакомства с ними. Правда, не всегда в лучшую сторону это происходит. Но раз я пишу этот обзор, понятное дело, нож мне понравился (не пишу про ножи, которые не нравятся, хотя критиковать изначально проще).
Рукоять, которую изначально я счел неудобной, проявила себя в работе только с положительной стороны. Малая толщина не стала тем камнем преткновения, которого я опасался. В достаточной мере эргономичная рукоять. Удерживать удобно двумя способами.
При первом способе нож более контролируемый при силовой работе. Указательный палец располагается на чойле перед выступом на рукояти. Удержание при этом комфортное , нежели при втором варианте. Второй способ предполагает расположение указательного пальца за выступом, мизинец при этом немного оказывается не у дел. При этом нож как бы удлиняется, что иногда полезно. Очень удобный хват при точных нарезках тех же продуктов .Но при больших нагрузках так удерживать нож уже сложновато , получается нехилый рычаг.
На кухне нож оказался удобным. А в чистке картошки ему вообще нет равных среди складней , что у меня были. Да хотя бы ради этого его стоит иметь! Шутка конечно же. Но реальность такова, что пока я болтал в видео, рассуждая о высоких материях, даже не заметил, как почистился картофель. А это здорово
.В остальных тестах, на канате и прочих материалах нож стабильно демонстрировал уверенный хороший результат. Этакая золотая середина, даже скорее не середина , а ближе к лидеру. Напомню, тестировались одновременно три ножа с ZDP – Kaly, Endura и Lum Chinese . Причем Кали порвала Эндуру как тузик грелку и лишь немногим уступила Ламу ( и то , только на канате). К такому результату я ну никак не был готов, у Эндуры и клин длиннее и тоньше. Резать должна бы лучше, ан нет, не все так просто оказывается. Поэтому после всех тестов зауважал я Кали серьезно. Такой небольшой нож и с такими возможностями! Respect
.
А нож действительно небольшой. Рукоять длиной 109,5 мм и толщиной 9,2 мм не назовешь объемной. Тем не менее удобна ведь, не идеал конечно, но все же хороша. Неразборность ну очень огорчает поначалу, потом просто забиваешь на этот косяк (именно так я считаю, косяк) и миришься с тем, что есть. А куда деваться? Кстати клинок можно снять, раскрутив осевой, нельзя разобрать саму рукоять. Конструкция на трех заклепках. Накладки карбоновые, гладкие , но приятные на ощупь. Края накладок аккуратно скруглены.
Спинка полностью закрыта , опять незачет, хотя в случае с бэклоком это обычное явление. Лайнеры стальные, вместе с стальным бэкспейсером и коромыслом замка внушают, выглядит все монолитно. Лайнеры, для облегчения веса (а весит нож 89 грамм) имеют по всей длине отверстия.
Замок нажимается без особых усилий, традиционный люфт (скорее даже микролюфт) присутствует , а как же
? Зато рукояти с бэклоком лишены всяческих прорезей и отверстий ( как в случае с фреймом или аксисом) и различных вырезов и выемок ( как в случае с лайнером и компрешином) , которые часто создают дискомфорт при работе с ножом. Может не совсем так, выемка присутствует и здесь, но она абсолютно не напрягает. Плюс , рукоять абсолютно симметричная и отлично подходит как для правши, так и для левши. Надежность замка не проверял, не сильно важна она на таком ноже. Не ковырялка это и не ломик, а для резака вполне этой самой надежности хватит. 
А то, что это резак , даже не сомневайтесь. Причем резак породистый и работу свою делает на твердую пятерку
. Много слышал о тонком сведении на Кали, тут таковым и не пахнет. Обычное Спаевское сведение в 0,6. Но это никак не повлияло на агрессивность и вкусность реза, резачок что надо!Клиночек типичный «паучковый» , горбатенький такой, даже грустный какой то. Спуски от обуха прямые, клинок не толстый и не тонкий , честные 3 мм уже давно стали нормой на ножах. Кончик не сильно тонкий, у Парамили наверное потоньше будет. А раз уж проводим параллель с Paramilitary, то уместно будет указать, что по длине режущей кромки Kaly идентична, как впрочем , и длине клинка. А именно – длина клинка 87 мм, лина РК 78 мм. Неплохо , правда? Достаточно функциональный клин получается , хотя если сравнивать внешне оба ножа, то Кали против Пары просто детская игрушка. Опять же ,первое впечатление часто обманчиво, где то это я уже слышал.
Клинок ламинатный, обкладки из 420J2 , серединка ZDP-189. ZDPишка при этом имеет характерный темноватый оттенок, что придает некоторый шарм клинку. Вообще исполнение «ламинат» мне на Кали очень понравилось, смотрится очень приятно .
Многие ругают, что мол, обкладки из 420-й сильно царапаются. Перед тестами очень переживал я за это, все таки чужая вещь, нахватает клинок царапин, объясняй потом владельцу, ху из ху. Но отступать было некуда, назвался груздем – полезай в кузов. Так вроде?
Однако любит наш народ все преувеличивать, это ж что же такое надо резать этим самым резачком, чтобы сильно поцарапать стальные обкладки? Я вот даже после манильского каната и войлока ничего такого не заметил. Хотя маленькие царапины присутствуют, но они были и до этого. Естественно, сами по себе они не появились, но ведь нож длительное время был в пользовании, не мудрено нахватать царапин.
На фото они ,между прочим выглядят хуже, в «настоящей жизни» их почти не видно. Меня можно обвинить в несколько субъективной оценке этого ножа, спорить не буду. Есть немного. ZDPшка к слову таких царапин не имеет. А нож все равно хороший.
Сталь на этом ноже мне понравилась больше нежели на Эндуре, да и нож намного приятнее режет, скальпель да и только.
В закрытом состоянии клинок немного не по центру. Со стороны обуха имеет насечку , под большой палец в самый раз. Ход клинка плавный и приятный, есть небольшой люфт в вертикальной плоскости , фишка бэклока не более того. Шайб никаких я не разглядел, а снимать клинок не было желания, поэтому этот нюанс остался для меня загадкой.
Носить нож удобно, клипса грамотная. Переставляется на две стороны, но только в положении тип-ап . Нож на кармане незаметен, удерживается надежно, при извлечении карман не рвет. Вообще мне проволочные Спаевские клипсы очень импонируют, а конкретно на этой модели клипса установлена очень продуманно. При работе абсолютно не доставляет неудобств и почти не чувствуется.
Вот перечитал все, что настрочил и словил себя на мысли, как то уж очень положительным получился этот нож. Прям идеал. Конечно же нет, для кого то невозможность разобрать нож будет тем самым негативным фактором, для кого то размер, для кого то сталь, кому то элементарно нож не ляжет в руку или просто не нравится внешне. Но так как в данном случае я передаю свои умозаключения, прошу не кидаться камнями. А выводы мои в отношении этого ножа только положительные. Уж как есть.
Итог. Нож легкий , небольшой, с приличной сталью и резучим клинком правильного размера. В EDCшных мероприятиях отличный помощник , тесты это подтвердили. Довольно таки качественно изготовлен, в руке приятен, на кармане незаметен. Кого не пугают мелкие нюансы, о которых указывал выше, можете смело рассматривать эту модель, как EDC нож. Мне лично очень понравился, это мой типоразмер и однозначно такой нож уже стоит в списке будущих приобретений. Считаю, нож несправедливо обойдет вниманием, что я попытался немного исправить. Ну разве не красавец?
Парочка видео.
[youtube]http://youtube.com/watch?v=mgoSyZmf1rw[/youtube]
[youtube]http://youtube.com/watch?v=u4tXqj6OlWo[/youtube]
[youtube]http://youtube.com/watch?v=7Aygut546Yk[/youtube]
Всем спасибо . Все написанное мной не является рекламой и есть ни что иное , как мое личное мнение , возможно субъективное, одним словом - ИМХО.
С уважением к ножевой братии и сочувствующим, STILET
.
.есть 3я, летом лучше нет ножа на карман 
, клипса тоже очень нра 
