VG-10/VG-10, лінза/прямі від обуху, Spyderco/Fallkniven.

[Мутний]

Вітаю.

Тест в стандартному вже стилі, канат як тут http://knifeclub.com.ua/forum/viewtopic ... 36&t=34193



Ріжеться канат за один прохід, стан РК на А4 тестується.



Ножики-


http://x-gear.com.ua/product/spyderco-s ... eat-fb15p/

http://x-gear.com.ua/product/fallkniven_f1_vg10_zytel






Заточка:

Ф1- наждачки від 80-1000, паста.

Спай- ДМТ від 120-8, паста.






І так, почнемо.


50 різів- Спай і Ф1 папір підриває, канат норм.

100 різів- Спай папір погано, Ф1 без змін, канат норм.

150 різів- Спай папір майже не ріже, Ф1 ріже, але гірше, канат тяжче Спай ріже.

200 різів- Спай вибуває, РК без пошкоджень, Ф1 папір погано, замин малий мається, канат тяжко.

240+10 різів- Ф1 папір не ріже, має пару заминів, 10 разів відрізав перепилюванням, були вонуть жуть які мильні.




Можна б і Спая було до 250 дорізати, але у Ф1 руків'я просто його витягло більше, чи лінза, чи інші абразиви, чи просто так

[stilet]

Вероятнее всего линза+сведение в ноль сделали свое дело, хотя х/з , на 100% не уверен.

[Мутний]

Зведення у Ф1 значно товстіше


Папір Спай агресивніше різав, твердість в них схожа має бути, гадаю може сам втомився і не дорізав ним, бо 4 тестовим ножиком був. Всі інші кандидати скоро розпишу.


Але в любом випадку, вг-10 на рівні с30в чи й краще, на канаті виходить?

[stilet]

Может все дело в заточке, попробуй заточи нормально что-нить из тридцатки , тогда и проверим

[Zilraen]

линза рулит
угол заточки у стритбита был стандартный спаевский? если так - то, по идее, зубило то еще должно быть.

[G_Custer]

при всём уважении к тов. Мутний (кот., без сомнения, потратил массу времени и усилий на это), смысла этого теста я, извините, так и не уловил - два абсолютно разных ножа, которые (судя по сайтам их производителей) служат совсем разным целям. С таким же успехом, имхо, можно сравнивать хирургический скальпель и купленный мною 10 лет назад в супермаркете нож для чистки картофеля - они оба сделаны примерно из одной и той же нержавейки .... Да и по длине - те же яйца, вид сбоку...

[stilet]

Не совсем так, из этого теста можно сделать вывод о стойкости РК . И ежу понятно, что Ф-1 выиграл за счет геометрии, но получил при этом замины. У Спая РК без повреждений, получается сталька потверже.

[dekra01]

Интересней линзу с линзой сравнить, но разными сталями. Например Барк ривер с Фальком. Мне вот например всегда интересовала разница между срм 154, cpm 3v, vg 10, cpm 35 и 3g. А так тест не информативный. В чем разница , в спусках, в закалке, в заточке? Сиди гадай...

[Мутний]

лінза проти лінзи тестив, результат вийшов цікавий- по 250 різів.

Фальк вг-10, Барк 3в і тонший обух.

[stilet]

Не совсем так, из этого теста можно сделать вывод о стойкости РК . И ежу понятно, что Ф-1 выиграл за счет геометрии, но получил при этом замины. У Спая РК без повреждений, получается сталька потверже.

Камрады, читайте выше, к чему критика. Да и что мешает протестировать ножи самому и выложить результаты с фото ,видео и грамотными выводами. Прошу в путь,люди только спасибо скажут

[kuhuk]

на А4 тестується.

Какой плотности?

[Мутний]

kuhuk
80, стандартний, а що?

[olegpan]

У меня Ф1 намного меньше результат показал, чем Миля. Хотя показала сопоставимо с вашим Спаем.
Возможно, дело в том, что линзу я не столь аккуратно поддерживал.