, а в додачу натхнення потестити щось нове і перевірити свої навички.Попереджаю, до цього тестив поверхнево ножики для себе й інколи підготовлював, для камрада stilet , та на максимум різів не тестили ми ще.
Ось канал stilet з тестами http://www.youtube.com/user/gunsfan71/videos
Початок вийшов яскравий та інтригуючий, не було часу й можливості розібратися чому саме такі результати, й потестити з різними варіантами заточки.
Але картина й так, більш чім прозора стала.
Тому питання, що там за залізяка у Кевіна і чи варто платити більше 1000 за його роботи, для себе я закрив
Приступимо, на арені нас повеселять сьогодні такі кандидати:
- Spyderco M390 Military
- Spyderco Chokwe CPM-S30V
- Microtech SF (Select-Fire) S35VN
- Sebenza Regular BG 42
- UMNUMZAAN від Kevin John сталь?????
Кілька фото, для масштабності і глобальності роботи.
Заточка на всіх ножиках моя, ДМТ 6 брусків алмазних і шкіра з пастою, кут 20* на сторону, без мікропідводу.
В процесі заточки отримав такі враження:
- CPM-S30V у Спая точиться легко і слухняно.
- S35VN у Майкротеха подібна 30 у Спая.
- UMNUMZAAN від Kevin John точився тугіше, але приємно, твердість на 1-2 одиниці більша за попередні 2 аналога.
- M390 на Мілі туга в заточці, саме тяжче точилася, але сталь слухняна і приємна в заточці.
- BG 42 у Себи щось між Кевіном і М390, ближче до останньої, по відчуттям, туга в заточці, але теж приємно точиться.
Фото після тесту, а що тягнути з ними то?)
Канат джутовий 16 мм., різ здійснюється за один прохід, без туди-сюди, навіть якщо канат ще ріжеться норм, а папір дуже погано або не ріже- тест завершено.
І так, сухі числа і мої коментарі:
- UMNUMZAAN
після 100 різів- канат нормально, агресивний і впевнений різ канату, папір не дуже впевнено, але ріже.
200 різів- канат важче, але все так же агресивно, папір погано ріже, місцями сильно спотикається.
250 різів- канат часто не дорізає, але ще різів 50 домучити можна б, та втомився і смислу не бачу, папір не ріже, є кілька мікро-заминів.
- Міля
100 різів- в канат аж провалюється, різ дуже смачний і агресивний, папір ріже норм.
250 різів- трішки затупився, але різ норм, папір нормально теж.
300 різів- десь взявся мікро-замин і на канаті різ норм, а на папері замин ступеньку робить, не комфортно контролювати стан заточки.
400 різів- значно ,проти старту, підтупилася Міля, але канат ще ріже, хоч і зусилля вимагає вже відчутно більші, папір погано.
- Чокве
100 різів- канат ріже тяжче, папір теж.
150 різів- канат часто не дорізає, зусилля велике для різу потрібне, папір не ріже, рівномірне затуплення РК, без заминів і сколів.
- СФ
100 різів- канат ріже смачно, папір дуже погано.
150 різів- канат значно тяжче різати стало, папір не ріже.
Не зрозумів, що сталося, але достатньо не проконтролював стан РК і здається могла завернутися вона, типу заусенця, зведення тонке, на ютубі таке в СФ зустрічав вже.
А при фотографуванні він ще й впав РК на плитку тротуарну
, тому не зовсім зміг зрозуміти його сталь, але не в рази краща за Чокве, та різ кращий значно має.- Себа
100 різів- канат на рівні Мілі, а може й агресивніше ріже, папір махрить.
210 різів- канат нормально, папір запинається місцями, мікро-замини чи мікро-сколи, але без оптики не розібрати.
350 різів- канат тяжче, але ще ріже, папір погано, майже не ріже. Але краще папір ще різати може лиш Міля, тому просто різати набридло і результат і так норм.
В процесі тесту перевіряв гостроту на А4, а в кінці на тоншому папері з блокноту.
Останній папір, погано різали - Чокве і Умка, СФ через сколи перевірити нормально не вийшло, але де їх не було різав ще норм, Себа спотикається на ньому, але ріже, Міля нормально, але в одному місці спотикається.
Канат в кінці найкраще різали Умка і Міля, потім Себа, і мучили його потім вже всі інші.
Кінець.
Канату кінець, закінчився і потестити різ з мікро-підводом, якщо його зробити, чи ще якусь іншу заточку- не вдалося.
Але це ще не все, цей китаєць взагалі страх втратив, UMNUMZAAN від Kevin John на рідній заточці зробив 350 різів
канат ще різав ,але тяжко, папір ні, зловив великий замин чи мікро-скол був. Бо заточка хоч і якісна, але ж груба і рихла була.Чому така різниця 250 після і 350 до?
А хто його знає, може через більш агресивну РК і ефект мікро-серейтора, може ще щось. Але точно знаю, що коли переточував і знімав рідну заточку, процес йшов легко.
А от коли правив після всіх тестів, то сталь значно більше пручалася і тугіше точилася, бо структура стала більш щільнішою, а не рихлою і менш схильною до сколів і заминів.
От такий початок, всім задоволений, окрім одного- в мене не має ножика від Кевіна, а тепер хочеться значно більше чім раніше
Всім удачі і дякую за увагу
. Хотя все же есть некоторые сомнения насчет стабильности ТО , но то такое, предположения не более. В нашем случае Кевин "сделал" и Спай и Майкротек , что по большому счету и грустно и весело. Грустно от того, что брендовые фирмы , часто увлекаясь "защитой от дурака" и набиванием карманов, не термичат нормально стали. А весело потому, что китайцы ( в частности Кевин Джон) вышли на совсем иной уровень изготовления ножей , а в частности их термички. Хотя веселится по правде особо нечего, цены на китайцев растут и уже начинают бодро обгонять брендовые модели. Вот и думай, что купить - нормальный китай или средний бренд. 
, по стальке лучше получается.
И по поводу того, что подделки активно покупают враги, тоже не спорю. Я лично знаю одного очень состоятельного испанца, который часы за 80000 дол. хранит в банковской ячейке, а носит китайский фейк, который внешне ничем не отличается от оригинала (и даже идут точно) 
. Но это сейчас, а лет через 5-6 неизвестно как повернется 
