Как читать результат:
Нож
Авторство
Хар-ки
Показатели теста
Комментарии
Заточка у всех стандарт: ДМТ до зеленого + ГОИ, 30градусов + фаска на 40. Кроме Моры – просто микрофаска на 40 + ГОИ.
1)
Миля от Микитюка
ЦПМ 440В, спуски – флет, сведен в 0, 5мм
40резов - газету не режет, 80 - бумагу не режет. Всего 80 резов
Больше 5и движений. Похоже, что это была так называемая «мягкая» ЦПМ440В. Т.е. другая термичка, чем в случае с милями от Ден777 (см тест «отверстия или все же дырки»). Знатоки миль что-то знают по поводу сухой и мокрой ЦПМ 440В.
2)
Мой Костер бушкрафт
ЦПМ 3В, сканди в 0 + микроподвод
20 резов - газету не режет, 40 - бумагу не режет. Всего 75 резов
Он уже тестировался раньше, но с тех пор он пару раз прилично перетачивался и была надежда, что к центру клинка что-то изменится… Но хрен, пока не шибко слаще редьки.
Подниму спуски у Коломийца. Надо же хоть что-то с ним сделать.
3)
Мой Линдер суперэдж 2
АТС34, слабейший конвекс от обуха, сведен в 0,6
60резов – газету и бумагу вообще не режет. Всего 100 резов
Больше 5 движений. Он уже тестировался раньше, но с тех пор он пару раз прилично перетачивался и была надежда, что к центру клинка что-то изменится… Изменилось. Но это не АТС34 в нашем понимании. Очень удобный, не ржавеет, легко правится… а сталь - не то, чего душа алкает.
Кстати, ножны развалились в походе на 2й день.
Но если заменить сталь и сделать нармальные ножны – нож офигенный.
4)
Леоясь прислал
Самовар Фрица - Х14ГМФТ (2,4% углерода, близко к нержбулату), вутц и термичка Фрица, ковка Леоясь, флет от обуха, сведен в 0,3
100резов – газету не режет, 140 бумагу не режет. Всего 310 резов
Больше 5 движений. В районе прекращения реза бумаги скачкообразно начала дегенерировать РК. Правится легко. Интересно бы знать кор.стойкость. Но не проверяли.
5)
Леоясь прислал
ЦПМ 3В, термичка Леояся, флет от обуха, сведен в 0,3
20резов – газету не режет, 40 бумагу не режет. Всего 100 резов
Больше 5 движений.
Это результаты второго теста. После первого теста мы отложили клин на крупную переточку – было подозрительно плохо - на 30 резах он не резал бумагу, но не давал дефекта РК – т.е. мог быть не проточен.
Переточили, пид…сили-пид…сили. Вот, что получилось.
Действительно, отступление к центру клинка что-то улучшает, как мы и настаивали раньше в тестах с термичкой Гошовского.
Но, уверены, потенциал ЦПМ 3В не раскрыт. Мы, во всяком случае, надеемся. Это должна быть термичка на железных 60 роквелов. Но такого еще тестировать не доводилось.
6)
Леоясь прислал
ЦПМ 10В в обкладках из дамаска(65Г+никель, ковка и ТО Фрица), Флет в 0 подвод на 40.
100резов – газету не режет, 120 бумагу не режет. Всего 460 резов
Больше 5 движений.
Хорошо резала, но маленький разброс между «не режет бумагу» и «не режет газету» – необычен. Надо обратить внимание на то, что клинок, как и все остальные, был выточен в бритву за несколько дней, но в отличие от остальных – он чего-то отказался резать газету перед тестами – заточка ушла. Остальные только правили на ГОИ (на всякий случай – это обычная процедура), а этот пришлось перетачивать, не сильно, но до заусенца.
Такое иногда случается и хрен объяснишь природу.
7)
Витябина Мора
Трифлекс, сканди в 0 с микроподводом на 40
20резов – жопа, 40 – в … там рядышком…
8)
Опенок 12й
Сандвик говорят, флет от обуха, сведен в 0,3
20резов – газету не режет, 40 бумагу не режет. Всего 60 резов
Контрольная Мора уголь - всего 52 реза. Т.е. контроль сравним с остальными тестами.
Общие выводы:
Улучшение по мере переточки к центру – да.
ЦПМ3В – работать и работать над термичкой. Хотя бы до уровня Барка в 14х тестах
Мора – очень удобные рукоятки, пожалуй, и все.
На Опинелях сандвик?! Если да, то зачем его так термичат? Хотя, зачем на мили ставить крутые стали?!
Что еще… мысль останавливается.
Респект і повага 
. Але ж міцність яка! Таку міцність навіть ШХ15 не завжди показує, тому пропоную залишити її, СПМ3В, в спокої. При тому поговорка:"рожденный ползать летать не может" не про неї 
, думаю для неї скоріше підійде відома боксерська істина: "хороший маленький боксер завжди програє хорошому великому боксеру". ІМХО, не варто чекати від гоночного боліду польоту до інших галактик, але й недооцінювати його не варто. 
. Просто класна промислова сталь, зносостійка, що й не дивно при такій кількості карбіду ванадію і його розподіленні. Зносостійкість прекрасна, але... таких клинків є два, вони близнюки, вони ковані з одного пакету, вони загартовані ідентично з однієї температури в те ж саме масло. Після гартування прийняли твердість матриці в 66 одиниць, і після двох відпусків в 250 градусів твердість впала до 59(логічно для первинної твердості). Так от при зведенні близькому до нуля брат протестованого клинка, а він є мій і його я тестувати не боюся, тест Уейна Годарда(тест "кромка хвилею") не проходить. Нажаль... Хоча з цим можна повоювати 
, знову ж таки нажаль 
. Якщо без втрати міцності, то варто звісно, а якщо виграти в зносостійкості і програти в ударній в'язкості, то тут справа індивідуальна, кому що подобається.
