Почалося все з Cold Steel RAJAH III
і Ganzo G704 
. Заточка на ДМТ з 5 брусками + паста і мікропідвод на білому бруску Тріанглу (чисто для експеременту), кут 40*.
Але після тесту повторив програму ще й Benchmade 710-2 M390
заточка руками на вісу, наждачками + паста і мікропідвод білим бруском Тріанглу.
Цікаво було порівняти наскільки китайська 440с поступається аус8а, якщо це так.
Принаймні в заточці аус8 на КС твердішою здається (майже, або як 154см у Бенча), але заусенець дуже противний і не слухняний.
М390 по відчуттях значно твердіша і сухіша.
Сам тест проводився на однакових шматках картону, розміром 60х40 см., потім пробував стругати новий цвях, чомусь більш твердіший за б/в, які колись теж перевіряв струганням.
Різали картон досить схоже всі, як і поступово тупилися досить схоже, але 710 різав трішки тугіше, через заточку наждачкою і лінзовидність підводів.
Найбільш блищала РК на китайці, що не дивно, а аус8 і м390 майже схоже виглядали, різниця в 10-20% максимум. Але були і мікросколи, 440с і аус8 мало але ногтем відчувалися, в районі 4-5 штук, на м390 один слабо відчувався.
Після стругання цвяха:
704- замин великий по довжині, але не дуже глибокий і мікросколи, після правки Тріанглом відчутні сколи залишилися. Не дуже охоче гриз метал.
Раджа 3- слабо виражений замин, менший ніж у 704, Тріанглом повністю виправився. В міру агресивно стругав.
710- нігтем відчутний замин чи скол, але без гарного освітлення не помітний взагалі, з легкістю виправився, тому гадаю таки замин. Саме агресивніше стругав сталь.
Потім постругав деревину 704 не дуже активно, але вміняємо працював, не глибоко врізався. Раджа 3 саме агресивно вгризався і найбільші шматки стругав, як і руків'я менш натирало в нього. 710 не брав участі.
Після цього різати папір пробував, але оскільки заточка інша була у 710, тому обєктивність не айс. Але аус8 сама різуча виявилася, лиш на замині підривало папір, 440с мильно трішки і з підриванням різала, м390 агресивно, але не дуже впевнено різала, та саме стабільніше по всі довжині РК.
Підправилися Тріанглом гуляючи, до максимальної робочої гостроти, лиш 704 не повністю сколи від цвяха зміг подолати.
Які висновки скажете?
А хз, захотілося, от і потестив, а в цілому то різниця не така й велика, всі 3 втрачали гостроту і потім точилися, але здивувало, що китаєць лиш на цвяху здувся, а на картоні йшов на рівні хорошому. Ну а м390 нічого особливого не показала, чи преміум рівня, просто не погана сталь.
Ось вбивці мого вільного часу і матеріалів підручних
, кстати не раз слышу от вас о заточке рекурвы на весу, можно подробней ( в соотвествуещм разделе-не совсем понимаю 
)
не понимаю сравнения, сравниваем FORD, GELLY и Cadilac Escalade отличия могут быть только в техобслуживании, а если с салона все и так понятно 
