приблизительная талица соответствия сталей

[oleg_b]

Может кому-то понадобится...


Просьба к модераторам, если эта таблица нужна, сделайте ее более читабельной...

[mpkr]

если эта таблица нужна, сделайте ее более читабельной...

Таблица супер. Но как ее сделать читабельней?
Немного огорчила, я думал, что AUS8 соответствует 440С, оказывается не так.

[mpkr]

И почему соответствует AUS8 стали 13С26?
Что то не так.

[trayan]

[Hunter]

ну-у-у-у... Слишком приблизительная, - стали с содержанием ванадия не стоит смешивать с обычными.

[oleg_b]

Чур табуретками не кидаться, таблица взята из литературы (была статья про ножевые стали). Ток не помню с какой, давно было. Сама статья была не интересная, я только табличку отсканил...

trayan, спасибо, это я и имел в виду

[__Z V I R__]

не знаю, можно ли сравнивать достаточно грязные аус и очень чистыми сандвиками, даже если в них одинаковое содержание углерода и основных легирующих элементов. равно как нельзя сравнивать стали разной технолгии выплавки - 154cm, bg42 и rwl34

[Kart]

Таблица настолько приблизительная, что пользоватся ей не стоит...

[crossf]

нельзя сравнивать стали разной технолгии выплавки - 154cm, bg42

Вот это сразу в глаза бросилось. Наверное стоит поискать менее приблизительную таблицу. У меня где-то была, попробую найти

[Шалаев Иван]

crossf не нашли?

[crossf]

Нашел. Выкладывать не стал, потому что такая же:-( но с комментариями. И без Швеции.

[crossf]

Комментарии кстати, дурацкие. 440С по их мнению практически не подлежит заточке:-D

[Шалаев Иван]

жаль конечно crossf, но все равно спасибо.

[Jack]

А чего это за коменты "440с не подлежит заточке" это как. выкрашивается или не точится? или это из серии "на заборе тоже написано"?