Выбор фотоаппарата, не могу определится

[mpkr]

Нужна мыльница взамен старого Olympus FE-130

Основное требование - чтобы на батарейках АА. Платить готов до 700 гривен.

Посмотрел в Розетке и пал выбор на три модели :
1. Canon PowerShot A495
2. Olympus FE-46
3. Sony Cyber-shot DSC-S3000

Не очень понимаю во всех характеристиках и нюансах "мыльниц", возможно я и ошибся при выборе. Поэтому прошу помощи - что из этого взять? Или не из этого?

[Messer]

Косвенно можно судить о товаре по количеству отзывов на той же "Розетке". В вашем случае - бесспорный лидер Canon PowerShot

[Aleksandr Afonchenko]

Кенон и точка

[bfg11k]

Среди этих - я за кенон. У него и соньки одинаковое соотношение размер матрицы-мегапиксели. Есть хоть какое видео. Только качества от этих мыльниц ровно столько, как и цена - это наверное понятно.

[Aleksandr Afonchenko]

у кенона лучшая эргономика, чем у олимпуса и сони, это важный фактор.

[mpkr]

Косвенно можно судить о товаре по количеству отзывов на той же "Розетке". В вашем случае - бесспорный лидер Canon PowerShot

Много отзывов скорее всего говорит о том, что его много покупают из за низкой цены.

Кенон и точка

Понял.

Среди этих - я за кенон. У него и соньки одинаковое соотношение размер матрицы-мегапиксели. Есть хоть какое видео. Только качества от этих мыльниц ровно столько, как и цена - это наверное понятно.

У Сони видео тоже есть, только там почему то не написано об этом.
По качеству я особого и не ожидаю. Все рано оно будет получше, чем у моего старенького Олимпуса.

[big nik]

Canon PowerShot A495

[bfg11k]

Canon PowerShot A495

На костер этого еритика!
Он должен был это посоветовать

[mpkr]

Sony Cyber-shot DSC-S3000 судя по всему отпадает, так как только что разглядел у него нечем не закрытый порт USB, а это лишняя головная боль.

[mpkr]

Canon PowerShot A495

На костер этого еритика!
Он должен был это посоветовать

Не, он не на батарейках

[FLASHproject]

Canon PowerShot A1200 - і без варіантів за ці кошти.

[Boris376]

Кэнон.

[mpkr]

Canon PowerShot A1200 - і без варіантів за ці кошти.

Спасибо, посмотрел. Так понял, что особо от 495 он не отличается.
Хотя по идее да, чем больше цифра в названии, тем по идее должен быть навороченнее. Есть оптический видоискатель и диагональ экрана больше. Но это для меня не критично. Может я чего не заметил?

[big nik]

Canon PowerShot A495

На костер этого еритика!
Он должен был это посоветовать

[FLASHproject]

Canon PowerShot A1200 - і без варіантів за ці кошти.

Спасибо, посмотрел. Так понял, что особо от 495 он не отличается.
Хотя по идее да, чем больше цифра в названии, тем по идее должен быть навороченнее. Есть оптический видоискатель и диагональ экрана больше. Но это для меня не критично. Может я чего не заметил?

Ну на швидкоруч такі плюси 1200 перед 495:
1. Новіша модель;
2. Світлосила 2,8 проти 3,0;
3. Ширший кут 28 проти 37;
4. Дисплей не просто дещо більший, а головне те, що він має 230 тис. пікс проти 115 тис. пік.;
5. Оптичний видощукач (суттєвий плюс, можливо вимкнути дисплей для економії акум.;
6. Якісніше відео;
7. Новіший процесор DIGIC IV проти DIGIC III;
8. Вже не пам'ятаю, але здається набагато якісніший пластик, і якість виготовлення (зараз не має під рукою 495, є 800 він проти 1200 ніби дитячий);
9. Ергономіка утримання краща;
10. Наявність диску зміни режимів (збільшує швидкість перемикання режимів, не потрібно так часто повзати по меню);

Для мене найбільший мінус 1200 - це безглуздо розташована кнопка спуску, якби її переставити місцями із диском змінни режимів.

[masimoz]

Я за nikon конечно,так как у меня есть фотик этой фирмы,до этого были Олимпусы разных модификаций,но вам он не подходит из за источника питания,но из того что вы дали на выбор,я бы советовал брать ту фирму,которой вы пользовались-глаз и руки привыкли к девайсу,в общей массе они одинаковы по ТХ все три модели,так как бюджетники,но вам пользоваться им -так что выбор всеравно за вами

[mpkr]

Ну на швидкоруч такі плюси 1200 перед 495

Спасибо. Сам бы столько различий не нашел, а разница в цене всего 89 гривен. Наверное тут даже думать нечего.

[mpkr]

я бы советовал брать ту фирму,которой вы пользовались-глаз и руки привыкли к девайсу

Я бы тоже с удовольствием взял Олимпус, но они в основной своей массе на акумах, а тот один, что нашел на АА, уступает Кэнону по характеристикам. Поэтому смысла нет брать

[RATMAN]

Проголосовал за Кэнон как за марку.
При выборе своей мыльницы А630 учитывал:
- что в то время Олимпус и Сони использовали свои карты памяти (не расходник, но приятно, что можно купить на каждом углу) + подходит большая часть кардридеров,
- работа на АА-батареях/аккумах (аж 4 штуки, тяжело, но время работы увеличивается),
- поворачивающийся экран (очень увеличивает возможности),
- интуитивный интерфейс,
- Олимпусы (была перед этим пленочная мыльница) были несколько капризнее в надежности,
- Сони тоже показалась "нежной".

Свой Кэнон уронил так, что поломалась защелка батарейного отсека... Поставили в мастерской стальную проволочку, работает до сих пор... (тьфу-тьфу три раза)

[Bullet49]

myr
Когда я выбирал себе цифру, то люди более-менее занимающиеся фото (не скажу, что профи, но...) присоветовали выбирать линейку только Canon-Nikon. Это как в мире авто холивар между BMW-Mersedes...
Посоветовали обратить внимание на 2 параметра - диаметр объектива - чем больше-тем лучше (я так понял вопрос в светосиле...) и характеристики оптического зума (т.к если оптический маленький, то при "догонке" цифровым увеличивается зернистость снимка...).
В итоге был выбран Nikon L5
Но товарищ его взял в поход и разбил... После был куплен и до сих пор жив Canon SX100 iS. Все на 2xAA. Что для меня было немаловажно в плане доступности питания.
так же следует обратить внимание на наличие оптической стабилизации.
Оба сняты с производства...Как вариант (но дороже) - типа следующая моделька у Canon Canon SX120 iS
или Nikon Coolpix L23 Silver 591грн

ИМХО... Может ребята подправят...

[pers]

Canon PowerShot A800
Модель пришедшая на смену Canon PowerShot A495. СтОит дешевле и, говорят, аккумов с ним на дольше хватает. В общем я себе взял и доволен.

[Rus]

не хочу писать много букв, я за Кэнон. Уже много лет во всех возможных погодных условиях. Надежность, качество.
http://rozetka.com.ua/canon_powershot_s ... #tab=photo

http://rozetka.com.ua/ru/products/detai ... #tab=photo

[FLASHproject]

Canon PowerShot A800
Модель пришедшая на смену Canon PowerShot A495. СтОит дешевле и, говорят, аккумов с ним на дольше хватает. В общем я себе взял и доволен.

А800 - це урізаний А495. Маркетингова "відрижка" Кенона. Однозначно не потрібно брати до уваги цю модель, 495 кращий.
А1100 теж не погана модель, хоч і трішки застаріла. Ніби перехідний варіант між 495 і 1200.
Nikon Coolpix L23 - однозначно ні, надто мала матриця. Тай взагалі в Нікона мені подобаються більше дзеркалки. А мильниці Кенон.
Всі інші моделі не входят в бюджет, та як на мене я б теж більше 100$ за мильницю не дав би.
Ви просто завітайте до магазину потримайте, пофоткайте на А800, А495, і А1200 і всі питання відразу відпадуть.