4" Cold Steel 2011г. - есть ли шансы на не ХО?

[Сергей Сергеевич]

Как немалый любитель продукции данной фирмы и в ожидании весенне-летних появлений в продаже новинок, озадачился 4-х дюймовыми новинками. Какие у кого мысли о принадлежности к ХО?
ИМХО, только Hold Out II "гарантировано" будет не ХО из-за травмоопасной рукояти и отсутствия упора. VAQUERO LARGE - под сомнением...
Еще раз напомню, длина клинков новинок 102 мм.


Hold Out II


Counter Point I


VOYAGER LARGE CLIP POINT


VOYAGER LARGE TANTO POINT


VAQUERO LARGE

[threevc]

Предполагаю что пройдёт как
1-й неХО (нет упоров, травмоопасная рукоять)
2-й - увы ХО по всем признакам.
3-й - не ХО - - - найбільший вигин обуху клинка наверх від умовної лінії, що з’єднує вістря клинка і верхній край руків'я, перебільшує 15 мм
там, судя по всему милиметров 16-18.
4-й не ХО - по тому-же признаку как и п.3 плюс, возможно угол схождения обуха и режущеё кромки на танто - больше 70 градусов. На глаз не видно.
5-й - аналогично 3-му.

[Gott]

Посадят за все, кроме первого и последнего,- эти возможно просто "изымут".

[Сергей Сергеевич]

3-й - не ХО - - - найбільший вигин обуху клинка наверх від умовної лінії, що з’єднує вістря клинка і верхній край руків'я, перебільшує 15 мм

Что, вот так по фото можно определить, что больше 15 мм?
ИМХО, не факт ...

[threevc]

Посадят за все, кроме первого и последнего,- эти возможно просто "изымут".

Это вы просто что-б пошалить или аргументируете?
Если подходить к вопросу таким образом - то за все ножи можно посадить или изъять оные. Да? На данном форуме достаточно владельцев различных ножей. И никого не посадили, и практически ни у кого не изымали.
Мы говорим о законности а не о беспределе.
В случае беспредела - я буду носить вот это
и вот это -
Но мы-ж не о таком случае, правда?

[threevc]

Что, вот так по фото можно определить, что больше 15 мм?

Надо мерять естессно
Но как по глазомеру - скорее всего больше 15мм. Нужны владельцы с фотами ножа на фоне тетрадной бумаги в клеточку или миллимитровки (что лучше). Но пока - судя по общему виду (прикинув длинну известную и умозрительно сопоставив с шириной - возможно не ХО.
Если-б кто в какой программе наложил девайс на фон сетки имея в качестве масштаба известную общую длинну ножа - всё сразу стало-б ясно.

[das]

это тогда тоже не хо? аналогично 3-му - 6`

[threevc]

это тогда тоже не хо?

Конечно не ХО. как раз по этому пункту - "найбільший вигин обуху клинка наверх від умовної лінії, що з’єднує вістря клинка і верхній край руків'я, перебільшує 15 мм"
Но справки на него, вроде, нет

[Kenguru13]

Кроме первого с остальными яб не рисковал, да и приятней всех всёравно складной скинду самый симпотный

[bfg11k]

Посадят за все, кроме первого и последнего,- эти возможно просто "изымут".

А что, за транспортировку даже допустим хо (мастеру на заточку, куда ж еще) уже садят?

Тык и некоторые 2010-е вояжеры уже были не теплыми, как и новые реконы ..

[Gott]

А что, за транспортировку даже допустим хо (мастеру на заточку, куда ж еще) уже садят?

Если не повезёт, то да. А если "повезёт", то просто отберут. Смотря кто с ним задержит..
Такие ножи не для города. Слишком громоздкие и агрессивные. Для природы, или охоты,- другое дело.

[N1GZ]

есть подозрение,что VOYAGER LARGE TANTO POINT тож не ХО-пункт 3,2,3(угол схождения острия)