Ох, как же долго он мне в руки не давался...
Началось все с того, что года эдак 4 назад я увидел его в одном из Харьковских ормагов - стоял себе на полочке за стеклышком и явно скучал, покрывался пылью (судя по тому, сколько раз я его потом еще наблюдал на той же витрине в том же ормаге) - особой популярностью в народе он не пользовался, пипл его не прохавал
. Но было в нем нечто, что привлекало, что конкретно - не знаю. Пройти мимо его витрины просто так, не обратив на него внимание, равнодушно у меня не получилось. И думаю, что не у меня одного. Однажды даже попросил у продавца его посмотреть поближе, в ручки.
Хм... нелегенький, кровожадненький и, зараза, недешевенький - 195 енотов
- не мог я тогда его себе позволить. И не только его - предел мечтаний был Викс Свисс Чемп за 64 енота. Да и не торкали тогда меня однопредметные ЕДКшные складни. Всё больше фиксы охотничьи да складные многопредметнички. А потом и мульты. Именно тогда в подкорку запали все мелочи его дизайна - прогиб обуха, крупный раундхолл, плоские спуски от обуха, фигуристая и плотненькая рукоять, толстый клиночек и "фирменные" насечки на обухе - в виде пёрышек на хохолке попугайчика
Шли годы, найфомания прогрессировала и ела мой моск. Жаба регулярно отгребала люлей. А до Чинука руки не доходили.
И вот, некоторое время назад я неожиданно вспомнил, что вот-вот исполнится год как я, зарегившись на нашем форуме, начал активную, нет, интерактивную сетевую жизнь найфомана.
До этого просто качал метры и гектары инфы из этих ваших тырнетов по теме всего колюще-режущего.
ИРЛ ни с кем из моих родственников, друзей и знакомых на "острые" темы мне пообщаться никак не получается - одни не понимают, другим эта тема вообще пох...не интересна.
Масла в огонь подлил камрад Winwolf, любезно захвативший по моей просьбе на Харьковскую найфовку, посвященную годовщине форума Мастер-Нож, своего Чинука. Взял его в руки. Нож явно был в приличном поюзе, но от этого ничуть не пострадал. Даже приобрел ту самую мерку красоты по-иппонски - "красоту патины"
По возвращении с найфовки меня начали терзать смутные сомнения Так вот, о чём это мы? А-а-а, да, годовщина, стало быть. Ну дык подарок подарить надобно. Себе любимому? А чём бы й не...
А тем временем на офсайте Спая на страничке Чинука появилась надпись "Дисконтинюэд"
Большая, сцуко, красная 
Нада брать (с) подумал я
Жаба предложила сделку - лана, грит, бери уж, у тя праздник, но ЮЗАНЫЙ, понел на
Ладно, бум искать. А чё - Барахолка у нас есть, камрадов с Чинуками - пруд пруди - думал я
О, НАИВНЫЙ!
Поискал. Долго искал. Не нашел. А времечко идет... А ножэ дисконтинюэд... А на КВ еще есть.
Благодаря помощи камрада deily я уже три дня как Чинуковод. За что ему вэлыка подяка.
Коробочка показалась чуть более, чем увесистой. Уже это внушало
По прибытии в укромное и безопасное место, я коробочку открыл.
Хм... Ё! Интересно. А хде фирменная насечка на обухе? А куда сместилась линия, отделяющая пяту клинка от спусков? Блиииииин...
От нефиг делать, но уже без особого интузиазизьма стал изучать Чинука поподробнее.
А чё, качество очень даже
И паучёк на клинке родной. Накладки прилегают к плашкам идеально - нигде щелей нет. Причем спинку рукояти, я так понял, что обрабатывали начисто шлифованием уже в сборе - характер рисок на металлических деталях рукояти (спейсере и плашках) - они совпадают и являются продолжением друг друга, а также по всей длине контура спинки рукояти накладки из Жо-10 нисколечко не торчат над плашками. Чего не скажешь про брюшко рукояти - до четверти миллиметра возвышаются накладки над плашками. Ну, оно и не мудрено - брюшко ведь, в отличие от спинки, весьма замысловатой формы - так просто не прошлифуешь. Ну и ладно, не особо это и мешает.
Насечка на обухе нового вида - средеразмерные среднечастые треугольные выступы. Да, лицо ножэ уже не то. Однако, помацав нож, я убедился, что новая насечка вполне себе цеплючая и при этом не агрессивна. Пожалуй, можно сказать, что она удобна
Клинок обработан чуть менее, чем идеально. Во всех местах - и чейл, и выемка под коромысло бэклока (что особенно доставило), и раундхолл - фаски нет, но и заусенцев тоже нет, само отверстие без "соплей". Ну и сам клин - спуски, обух, острие, подводы - просто нет слов, только приятные впечатления. Обух не имеет ни фальшлезвия ни просто снятых фасок – острые грани.
Заточка из коробки впечатлила – режет на весу мятый листик из полуглянцевого журнальчика, причем листик оторван по-варварски, т.е. ровных краев не имеет. Режет как с оттяжкой, так и без.
Сама заточка симметричная. Толщина подводов меняется от чейла к острию утолщаясь.
МЕГА ломовое острие
Замок - это просто какой-то идеал, образец бэклока
Ход до разблокировки 3,5...4 мм, щелей и искривления рычага не наблюдается, толщина коромысла около 5 мм. При такой геометрии выемки в рукояти для разблокировки клинка и при таком ходе коромысла выемка Дэвида Бойе сделала бы процедуру разблокировки не комфортной. Пружина замка довольно таки тонкая, но силу развивает приличную, можно сказать оптимальную.
не хватило сил. Но прочитаю до конца обязательно
Тянет на докторскую диссертацию 