Краш тест походных фикседов

[Чкылчи]

Коллега с ганзы pavel_10 сделал хорошее дело, и думаю многим будет интересно узнать предельные возможности нескольких распространённых ножей.
В программе - ковыряние, консервы, батонинг, рубка рога, резка провода, любимое всеми РК в РК , и на десерт спортивное ломание ножей
http://talks.guns.ru/forummessage/5/664380.html
тема большая, всю читать не обязательно - сам тест посты №65, 82, 85, 95, 115, 122, 142, 143

[Торъ]

Пасиб!
Надо это... предложить теперь устроить пышные похороны ножам.
Вспомнилось как студенты ХАИ запустили на ракете кошку, ракета естественно тю-тю после выполненной задачи, кошка то ли в катапульте то ли без, тоже отошла в мир иной. В результате чего состоялись похороны... Процессия шла между институтских корпусов. с венками... "от благодарных друзей" и т.д., пока ректор не увидел....

[Виталий]

.

[Nerv]

И ни разу это не тест походных ножей. Ну на кой мне в походе гвозди строгать? Чтоб острее были? Или силовой кабель перерезать?
Тем более поход предусматривают минимальный набор инструментов. Пила, топорик, викс, ...
Это скорее всего надо отправить Беару Гриллзу. Мож ему тест пригодится

[Aleks]

Я верил в Фальк! И он не подвел. Теперь я тем более увер и знаю, что в любой ситуации могу на него положиться.
Чкылчи, спасибо за ссылку. реально познавательно.

[Aleks]

В плане цена-качество. Тут да. Согласен. На фальки цены завышены (на порошковую версию - так вообще).

А Крис Рив - так он раза в два и более дороже Фалька (тогда как Ф1 даже в порошке уже более-менее, пусть со "скрипом", но подъемный в финансовом плане). При этом почти все ХО. А то, что не ХО - совсем глаз не радует (та же Nyala рукоятку имеет гораздо менее универсальную).

[Aleks]

Duscha
Ф1 даже в 3Жи стоит раза в два дешевле среднего Криса Рива. Что уж говорить про базовую версию Ф1 (которая собственно и тестировалась).

[Duscha]

Aleks
Я про то, что имея возможность на базовый за Рива и не думаешь, а имея возможность позволить старшего разрыв с Ривом уменьшается и начинают уже думать - может доложить и взять...

Хотя Рив не стоит тех денег, которые за него просят ИМХО

[vito]

Мало в тесте ножей-то. Должны были бы быть по крайней мере
RAT, Benchmade Rant, Linder, Enzo, Buck.
Ломы нужно с ломами и полу-ломами сравнивать, а не с морами.

[Aleks]

Duscha
Ну, на Ф1 в 3Жи я таки собрал. За Рива - даже и не думал поскольку хрен нужную сумму собрал бы

Ну и аналогично

Хотя Рив не стоит тех денег, которые за него просят ИМХО

vito
Да, ломов маловато (по сути - только Енот), полностью согласен.

[vito]

Что интересно, третье место в данном тесте явно занял бы китаец,
купленный на рынке гривен за 50.
Это я говорю без измерения угла спусков и толщины подводов.
А если доплатить еще гривен 25 за дополнительный металл -
китаец бы занял и первое место.

[Aleks]

Ну, не такая она и ржавеющая. Не хуже и не лучше подавляющего числа остальных нержавеек в плане ржавучести. Хотя... если оставлять нож на сутки в брынзе, то да, ржавеет бодро (вот только мало какая ножевая нержавка не покорродирует от такого). Рукоять неоднозначная, согласен. Но именно благодаря ей мы можем его заказывать из-за границы и носить без проблем и лишней головной боли. Сталь ВГ-10 слабовата кто бы что ни говорил - согласен, но зато и правиться на ура.
Клин вполне функционал и при этом прочный и с отличным резом. Так что эти баги и несовсем баги. Скорее особенности.

Ножны в коже - никакие, это есть. Так можно взять пластик, или заказать у харьковчан бушкрафт, которые расширят очень сильно спектр возможных креплений и увеличат удрбство ношения ножа.

А то что он там куда-то входит или нет как-то все равно. Мне достаточно того. что он меня всем устраивает.

[Чкылчи]

По тесту - сколько ножей у Павла было столько и сломал
Ломал то свои, а не чужие.

[Aleks]

У Барк Ривер рукоять вполне может на холодец его свести. А в таком случае заказ "оттуда" по указаной цене становиться крайне проблематичным и слабоосуществимым. Следствие: у нас в стране, если и удасться его достать, то цена будет минимуми вдвое выше относительно тех пресловутых 177 долларов.

Новая Nyala не понравилась. Рукоять не упрешь в ладонь, что ограничивает количество удобных хватов (и дело не только в "пырянии"), да и тонковатая она, объема не хватает (сужу сугубо визуально, в руке может и по другому быть). Впрочем, у Барк Ривер та же самая "болезнь" в плане удобства упора в ладонь (и это при том, что у Ф1 в этом плдане тоже рукоять не фонтан, но там меньше неудобств).

Линдеры хороши, но те, что подлиннее - холодняк. А тот, что не холодняк уж слишком короткий.

[vito]

У Барк Ривер рукоять вполне может на холодец его свести.

Однозначно, по-моему.

Линдеры хороши, но те, что подлиннее - холодняк. А тот, что не холодняк уж слишком короткий.

Aleks, Я бы сказал - очень хороши.
Linder SE1 - 89 мм (Fallk F1 - 97 мм). При этом у Линдера рукоять на порядок удобнее.
Тут вот недавно эпидемия Хеста была, так у того клинок вообще короткий, - и ничего, хватает.
Linder SE2 - не ХО, угол схождения больше 70 градусов, как на "Еноте", а клинок существенно длиннее,
чем на фаллке. Но - внешность уже подкачала, конечно.

[Aleks]

Вертел я в Руках Линдер. Руколять очень удобна. Фальку до нее далеко. Сталька АТСка тож в плюс. Но 89 мм таки коротко. В поле как по мне 100...125 мм оптимально. Бывает, что и подрубить что-то надо, и тут эти 10 мм могут помочь немного попрвавив развесовку.

А эпидемия Хеста... "меня царицы соблазняли, но я не поддался" (с)
В общем, мимо прошла.

[Владислав]

А мне тест понравился, когда читал вынес для себя много интересного. Именно благодаря данному тесту, в первую очередь, и выбрал для себя Енота, о чем не жалею.

[ingvarr_xx]

Спасибо