Ka-Bar FIN Fixed - методика измерения прогиба клинка

Загальні питання. Виготовлення, носіння, використання та зберігання зброї, ножів та боєприпасів
Аватара пользователя
AlexM777
Начинающий найфоман
Начинающий найфоман
Сообщения: 115
Зарегистрирован: 16 мар 2010, 14:10
Откуда: Kiev

Ka-Bar FIN Fixed - методика измерения прогиба клинка

Сообщение AlexM777 »

помогите разобраться с методикой измерения прогиба данного ножа.
По всем основным признакам - он явное ХО. НО! Согласно "FAQ по экспертизе холодного оружия" имеем:
30. Прогиб клинка.
Если клинок изогнут и глубина прогиба между пятой и кончиком клинка составляет более 5 мм, то нож не является ХО.


Теперь встает вопрос, что в данном ноже считать пятой.
Смотрим картинку
Изображение

По идее, пята у него - это точка 3. При таком раскладе, прогиб там значительно более 5 мм.
Или пята точка 1 или 2??

Просьба внести ясность в этот вопрос. Если все таки 3 - то значит нож под хозбыт и им можно спокойно пользоваться.
Тогда еще вопрос - как получить сертификат?
Аватара пользователя
Kenguru13
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 10849
Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
Откуда: Киев-Ирпень
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 2 раза

Re: Ka-Bar FIN Fixed - методика измерения прогиба клинка

Сообщение Kenguru13 »

Я так понимаю что имеется ввиду пятка клинка а не пятка ножа :)
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
Аватара пользователя
Kenguru13
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 10849
Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
Откуда: Киев-Ирпень
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 2 раза

Re: Ka-Bar FIN Fixed - методика измерения прогиба клинка

Сообщение Kenguru13 »

Изображение
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
Аватара пользователя
GEK
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 1504
Зарегистрирован: 06 авг 2008, 17:26
Откуда: Kiev

Re: Ka-Bar FIN Fixed - методика измерения прогиба клинка

Сообщение GEK »

AlexM777
Так, на всякий случай...
Изображение
Красота женщины
и красота клинка
Миг и вечность
Аватара пользователя
OldRiy
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 2327
Зарегистрирован: 14 фев 2008, 19:39
Откуда: Вінниця

Re: Ka-Bar FIN Fixed - методика измерения прогиба клинка

Сообщение OldRiy »

просто попутані пункті методики

5. Техніко-криміналістичні вимоги.
5.1. ...
- найбільший вигин обуха клинка вверх від умовної лінії, що з'єднує вістря клинка і верхній край руків'я, не повинен перебільшувати 15 мм (див. схему 1);
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Аватара пользователя
AlexM777
Начинающий найфоман
Начинающий найфоман
Сообщения: 115
Зарегистрирован: 16 мар 2010, 14:10
Откуда: Kiev

Re: Ka-Bar FIN Fixed - методика измерения прогиба клинка

Сообщение AlexM777 »

OldRiy писал(а):просто попутані пункті методики

5. Техніко-криміналістичні вимоги.
5.1. ...
- найбільший вигин обуха клинка вверх від умовної лінії, що з'єднує вістря клинка і верхній край руків'я, не повинен перебільшувати 15 мм (див. схему 1);
так 5мм или 15мм? Что-то я не могу разобраться. С пяткой уже все понятно, речь по пять клинка, а не рукояти
Duscha
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 1714
Зарегистрирован: 12 мар 2009, 13:36
Откуда: Київ

Re: Ka-Bar FIN Fixed - методика измерения прогиба клинка

Сообщение Duscha »

5 - при рассмотрении только клинка (вспомни пчаки), 15 - параметр для ножа в комплексе
Аватара пользователя
peyot
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 2352
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 12:35
Откуда: Донецк

Re: Ka-Bar FIN Fixed - методика измерения прогиба клинка

Сообщение peyot »

AlexM777 писал(а):
OldRiy писал(а):просто попутані пункті методики

5. Техніко-криміналістичні вимоги.
5.1. ...
- найбільший вигин обуха клинка вверх від умовної лінії, що з'єднує вістря клинка і верхній край руків'я, не повинен перебільшувати 15 мм (див. схему 1);
так 5мм или 15мм? Что-то я не могу разобраться. С пяткой уже все понятно, речь по пять клинка, а не рукояти
Этот нож от Ка Bar НИКАК не может быть ХО, так как прогиб острия относительно пяты более 5 мм :sv:et:
Аватара пользователя
peyot
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 2352
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 12:35
Откуда: Донецк

Re: Ka-Bar FIN Fixed - методика измерения прогиба клинка

Сообщение peyot »

Получается, что и этот нож не ХО, т.к. прогиб у него 1см :sv:et:
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Duscha
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 1714
Зарегистрирован: 12 мар 2009, 13:36
Откуда: Київ

Re: Ka-Bar FIN Fixed - методика измерения прогиба клинка

Сообщение Duscha »

Там требования для ХО, так что тут не катит :-?
Аватара пользователя
peyot
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 2352
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 12:35
Откуда: Донецк

Re: Ka-Bar FIN Fixed - методика измерения прогиба клинка

Сообщение peyot »

Duscha писал(а):Там требования для ХО, так что тут не катит :-?
Что не катит ? :wink:
Duscha
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 1714
Зарегистрирован: 12 мар 2009, 13:36
Откуда: Київ

Re: Ka-Bar FIN Fixed - методика измерения прогиба клинка

Сообщение Duscha »

peyot писал(а):этот нож не ХО, т.к. прогиб у него 1см
тут "не" нужно убрать :grin:
Аватара пользователя
peyot
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 2352
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 12:35
Откуда: Донецк

Re: Ka-Bar FIN Fixed - методика измерения прогиба клинка

Сообщение peyot »

Duscha писал(а):
peyot писал(а):этот нож не ХО, т.к. прогиб у него 1см
тут "не" нужно убрать :grin:
Чего это вдруг его нужно убрать?
Вы можете нормально высказать свою мысль?

" 30. Прогиб клинка.
Если клинок изогнут и глубина прогиба между пятой и кончиком клинка составляет более 5 мм, то нож не является ХО."
Duscha
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 1714
Зарегистрирован: 12 мар 2009, 13:36
Откуда: Київ

Re: Ka-Bar FIN Fixed - методика измерения прогиба клинка

Сообщение Duscha »

Ну вот - "прогиба". Это... как бы объяснить... ну когда спина немного ниже попы и плечей. А тут - типа "выгиб" - спина выше кончика и пяты.

Пойду пока покурю методику.
Аватара пользователя
peyot
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 2352
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 12:35
Откуда: Донецк

Re: Ka-Bar FIN Fixed - методика измерения прогиба клинка

Сообщение peyot »

Duscha писал(а):Ну вот - "прогиба". Это... как бы объяснить... ну когда спина немного ниже попы и плечей. А тут - типа "выгиб" - спина выше кончика и пяты.

Пойду пока покурю методику.
В соответствии с русским языком тут имеет место быть именно:

" глубина прогиба между пятой и кончиком клинка"
:grin: :grin: :grin:
Аватара пользователя
peyot
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 2352
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 12:35
Откуда: Донецк

Re: Ka-Bar FIN Fixed - методика измерения прогиба клинка

Сообщение peyot »

Поэтому, для сертификации ножа KERSHAW BEAR HUNTER II как хоз-быт, эксперту нужно всего лишь воспользоваться линейкой :sv:et:
Duscha
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 1714
Зарегистрирован: 12 мар 2009, 13:36
Откуда: Київ

Re: Ka-Bar FIN Fixed - методика измерения прогиба клинка

Сообщение Duscha »

Не знаю, как в --, но у нас так написали:
Для ХО:
найбільший вигин обуха клинка вверх від умовної лінії, що з'єднує вістря клинка і верхній край руків'я, не повинен перебільшувати 15 мм
То есть, если размер, ограниченный стрелками на рис., представленном в сообщении OldRiy, больше 15мм - нож не может быть ХО.

На вашем фото - меньше 15 мм - значит имеет один из признаков ХО
Аватара пользователя
peyot
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 2352
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 12:35
Откуда: Донецк

Re: Ka-Bar FIN Fixed - методика измерения прогиба клинка

Сообщение peyot »

Duscha


При чём тут Россия? Та цитата, которую я привёл принадлежит Украинскому эксперту.
Вы про 5мм читали, или упорно игнорируете этот факт? (касаемо ножа от Kershaw) cvb42
Последний раз редактировалось peyot 01 июн 2010, 13:24, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
OldRiy
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 2327
Зарегистрирован: 14 фев 2008, 19:39
Откуда: Вінниця

Re: Ka-Bar FIN Fixed - методика измерения прогиба клинка

Сообщение OldRiy »

Что-то мне всегда казалось, что пята находится со стороны рикассо, а не со стороны обуха
об этом как бы намекается и в других пунктах методики, где говорится насколько пята должна отступать от рукояти или какой должна быть толщины, или формы
Duscha
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 1714
Зарегистрирован: 12 мар 2009, 13:36
Откуда: Київ

Re: Ka-Bar FIN Fixed - методика измерения прогиба клинка

Сообщение Duscha »

peyot писал(а):про 5мм читали
это в другую сторону быть должно, как у пчаков.
Аватара пользователя
peyot
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 2352
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 12:35
Откуда: Донецк

Re: Ka-Bar FIN Fixed - методика измерения прогиба клинка

Сообщение peyot »

OldRiy писал(а):Что-то мне всегда казалось, что пята находится со стороны рикассо, а не со стороны обуха
об этом как бы намекается и в других пунктах методики, где говорится насколько пята должна отступать от рукояти или какой должна быть толщины, или формы
Если мерять 5мм исходя из этого, тогда у всех ножей будет более 5 и следовательно ХО не существует :wink:
Аватара пользователя
peyot
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 2352
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 12:35
Откуда: Донецк

Re: Ka-Bar FIN Fixed - методика измерения прогиба клинка

Сообщение peyot »

Duscha писал(а):
peyot писал(а):про 5мм читали
это в другую сторону быть должно, как у пчаков.
При чём тут пчаки? Они не ХО из-за угла схождения более 70 градусов :-?
Duscha
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 1714
Зарегистрирован: 12 мар 2009, 13:36
Откуда: Київ

Re: Ka-Bar FIN Fixed - методика измерения прогиба клинка

Сообщение Duscha »

Сайт rada.gov.ua нам кагбэ сообщает:
найбільший вигин обуху клинка униз, до леза, перебільшує 5 мм
(див. схему 2);
Теперь понятно?
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Аватара пользователя
peyot
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 2352
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 12:35
Откуда: Донецк

Re: Ka-Bar FIN Fixed - методика измерения прогиба клинка

Сообщение peyot »

Duscha

Во как :=( Спасибо, что помогли разобраться :)
Duscha
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 1714
Зарегистрирован: 12 мар 2009, 13:36
Откуда: Київ

Re: Ka-Bar FIN Fixed - методика измерения прогиба клинка

Сообщение Duscha »

Вот по этому я в преподы идти и не хочу :) :smile:
Ответить

Вернуться в «Юридичні аспекти»