хто хотів індіанські піхви

Сообщение **Thorwald** » 29 мар 2007, 13:07

цікаві. і кріплення теж цікаве. в ті отвори просовується ремінь, а піхви під ременем притиснуті

Сообщение **arkanar** » 29 мар 2007, 14:07

Цікаві. Але до таких піхов потрібні відповідні штани, жилет, капелюх та чоботи - щоб стиль витримати.

Сообщение **Neptun** » 29 мар 2007, 16:33

ИМХО, цыганщина какая-то

Max · Сообщение **Max** » 29 мар 2007, 16:38

Я ось хоч й дуже люблю етніку, але індіанські не розумію.
А от кріплення дійсно цікаве.

Сообщение **Tito** » 30 мар 2007, 00:08

arkanar писал(а):Цікаві. Але до таких піхов потрібні відповідні штани, жилет, капелюх та чоботи - щоб стиль витримати.

Кольт миротворець 45-го калібру, вінчестер......

Здається мені, що це піхви гуронів(ірокезів) а у делаварів були не такі,

Egor. · Сообщение **Egor.** » 30 мар 2007, 09:11

Странно, как-то я привык что индейские ножны (ну и прочее) богато разукрашены и при всей примитивности сшиты очень аккуратно и надежно. А эти нарочито небрежно сделаны... наверное, первобытных индейцев ножны

А такой подвес видел у КСовского "бушмена". Не помню где :(

Сообщение **Thorwald** » 30 мар 2007, 09:38

я гадаю, що ті зі світлої шкіри якраз найтиповіші.
те, що ти кажеш, Егор, скоріше за все виробництва осідлих індіанців з використанням традиційних орнаментів.
я не думаю, що індіанці самі робили бісер і мали тонкі голки для його нанизування.

наскільки я пам"ятаю традиційно одяг і взуття вони розфарбовували, а не вишивали й не гаптували бісером

Egor. · Сообщение **Egor.** » 30 мар 2007, 09:59

Да ну, бисер им еще Кортес привёз

Сообщение **Thorwald** » 30 мар 2007, 10:16

те що бісер вони у блідих вимінювали це зрозуміло.
але все ж це було не типово. і, здається, він був доволі дорогий

Egor. · Сообщение **Egor.** » 30 мар 2007, 10:26

Да ладно, черт с ним, с бисером. Сшиты они как-то... Мне казалось в таком изделии мокасиновый шов должен быть. И дыра под ремень в акурат у РК. Выхватишь нож резче чем надо - штаны упадут

Сообщение **Thorwald** » 30 мар 2007, 10:32

а от щодо цього темні зроблені більш грамотно

Max · Сообщение **Max** » 30 мар 2007, 10:36

Egor писал(а):Выхватишь нож резче чем надо - штаны упадут

Такие ножны, настоящие индейцы, впаривали двоязыким бледнолицым.

ARIGATU писал(а):Здається мені, що це піхви гуронів(ірокезів) а у делаварів були не такі,

Ні, гурони - це НЕ ірокези. Ірокези - це загальна назва шести племен, які складали таку собі конфедерацію, первісний ареал росповсюдження якої був південіше Великих озер, ріки Св.Лаврентія і Ніагарського водоспаду. Найбільше відомі племена Ірокезьської конфедерації - мохавки і сенеки. А гурони жили північніше (їх і ще декілька племен ще називали "канадськими індіянцями").
Ірокезьська конфедерація була чисельніша і згуртованіша і тому домінувала. Їм навіть вдалось окупувати деяку теріторію північніше "природнього кордону".
Деякі фахівці вважають, що однією із складових успіху англійців у боротьбі з французами за Канаду (у 18-му сторіччі), стало те, що їх союзниками була Ірокезьська конфедерація, а у французів - гурони та інші "канадські індіянці"...