Форум Ножовий клуб
Knife forum, knife news, best from the world of knives, reviews, knife art and more
Эка Вы так сразу - а Владельцам Пентакса, Сони, Олимпуса и т.д. повеситься что-лиvvs писал(а):* Кэнон - резче, Никон - лучше цвета и трындец! Кэнон для лендскейпа - очень ок, Никон - для портретов прекрасен. Хотя оф. портрет Обамы снят на 5D mkII и эльковый фикс 100мм.
И не долженпухлик писал(а):Камрады! Столкнулся с такой штукой! Не могу скинуть фото ( в RAW ) c компа на этот сайт. Не воспринимает РАВ .http://edit.io.ua/edit_profile.php?PHPS ... f1f2669364
почему только Д800? А Д5100?Kenguru13 писал(а):Покажите мне кенон резче д800е
"Немного" разные весовые категорииKarl писал(а):почему только Д800? А Д5100?Kenguru13 писал(а):Покажите мне кенон резче д800е
Вот они как раз и самые интересные: сони, олимпус, панас. Они не могут соревноваться в опыте с топ2, но при этом выигрывают фичами. Вот туда и надо смотреть.Сергей Сергеевич писал(а):Эка Вы так сразу - а Владельцам Пентакса, Сони, Олимпуса и т.д. повеситься что-лиvvs писал(а):* Кэнон - резче, Никон - лучше цвета и трындец! Кэнон для лендскейпа - очень ок, Никон - для портретов прекрасен. Хотя оф. портрет Обамы снят на 5D mkII и эльковый фикс 100мм.
Вот это и зацепило - как-будто владелей Пентакса или Сони не сможет получить пейзаж лучше, чем у Кэнона, а портрет - лучше, чем у Никона. Техника и оптика, ИМХО, позволит.vvs писал(а):Вот они как раз и самые интересные: сони, олимпус, панас. Они не могут соревноваться в опыте с топ2, но при этом выигрывают фичами. Вот туда и надо смотреть.Сергей Сергеевич писал(а):Эка Вы так сразу - а Владельцам Пентакса, Сони, Олимпуса и т.д. повеситься что-лиvvs писал(а):* Кэнон - резче, Никон - лучше цвета и трындец! Кэнон для лендскейпа - очень ок, Никон - для портретов прекрасен. Хотя оф. портрет Обамы снят на 5D mkII и эльковый фикс 100мм.
Я читал кучу тестов... Я понимаю, что более высокого класса камеры лучше по надежности, удобству и корпусу, но даже 60Д по тестам качества фото в некоторых моментах проиграла Д5100-му. Но то такое уже... Зато ее удобнее держать и нажимать на кнопки + есть отвертка...Kenguru13 писал(а):Резче 5100 я много кенонов назову, только цена вам не понравится
Это заблуждение, конечно оптика решает, но на исо даже 800 вы никогда не вытянете того же что на исо 100, если есть возможность то исо стоит ставить пониже как не крути.Сжатие ДД происходит на iso1600 и выше и то, я не очень-то и уверен в этом. В любом случае если кадр сделан на нормальной оптике и остальное не промазало (например экспозамер лёг точно), то вытянуть в софте кадр не очень проблематично.
абсолютно согласенНу и тут есть еще ремарка: iso1600 для спорта при хорошем освещении (когда надо 1/1000 в провОдке) или iso1600 от отсутствия света (например ресторан) и дырка открыта на 1.8 - это будут совсем разные кадры по ДД и т.п.
Какие конкретно камеры вы сравнивали?Про кэнон vs никон, резкость vs цвета. Ну вот так оно усредненно. За 7 лет надрочился на оба лагеря, вот такая вот картинка в среднем выходит и я в целом с ней согласен. Понятно можно снять АА-фильтр и потом руками давить муар, но вот "по-дефолту" камеры настроены вот так мне кажется. Я снимал на D80, сидел с равом, цвета - очень ок, очень нравится. Но цвета - это штука наживная, главное чтобы картинка в целом была живая. Хотя приятно в самом деле получить картинку обалденную сразу и без обработки (такое как правило фиксы дают почему-то).
Это слова, давайте сравнительные тесты конкретных камер и резюме, тогда можно говорить кто что стоит...Сергей Сергеевич писал(а):Пентакс и Минолта больше двигали прогресс, а Никон и Кэнон больше занимались маркетингом и срубали бабло.
Сейчас скажу одну вещь, не хочу, чтоб Вы обиделись, но доля правды в моих словах есть - чем раньше Вы примите для себя тот факт, что Ваша свежекупленная камера (я не о Д5100, а вообще) медленнее, ненадежнее, шумнее, крупнее/мельче, неудобнее, неоперативнее и т.д. и т.п., чем какие-то другие камеры и начнете снимать, приспасабливаясь и выжимая их нее все, на что она способна - тем лучшеKarl писал(а):Я читал кучу тестов... Я понимаю, что более высокого класса камеры лучше по надежности, удобству и корпусу, но даже 60Д по тестам качества фото в некоторых моментах проиграла Д5100-му. Но то такое уже... Зато ее удобнее держать и нажимать на кнопки + есть отвертка...Kenguru13 писал(а):Резче 5100 я много кенонов назову, только цена вам не понравится
. Сергей Сергеевич писал(а):"Немного" разные весовые категорииKarl писал(а):почему только Д800? А Д5100?Kenguru13 писал(а):Покажите мне кенон резче д800е
Никон D800 – большой, тяжёлый и дорогой профессиональный фотоаппарат. Но в то же в время, он лучший из всех на которые мне когда-либо доводилось фотографировать. Если в большинстве случаев вы фотографируете пейзажи, портреты, детей или свадьбы, – лучшей камеры чем эта вам не найти. Выход Nikon D800 это самое ожидаемое и приятное событие для всех любителей Никон за последние несколько лет.
Опять меряние пиписьками?Karl писал(а):Это слова, давайте сравнительные тесты конкретных камер и резюме, тогда можно говорить кто что стоит...Сергей Сергеевич писал(а):Пентакс и Минолта больше двигали прогресс, а Никон и Кэнон больше занимались маркетингом и срубали бабло.
) - они мне нравятся, я вижу, что резко, воздушно, живо, качественно и т.д. и т.п. Вот это дельный советСейчас скажу одну вещь, не хочу, чтоб Вы обиделись, но доля правды в моих словах есть - чем раньше Вы примите для себя тот факт, что Ваша свежекупленная камера (я не о Д5100, а вообще) медленнее, ненадежнее, шумнее, крупнее/мельче, неудобнее, неоперативнее и т.д. и т.п., чем какие-то другие камеры и начнете снимать, приспасабливаясь и выжимая их нее все, на что она способна - тем лучше
Вот было бы смешно, если бы Сони "убило" конкурента Никона, перестав снабжать его своими матрицамиKenguru13 писал(а):Кстати не помню какие матрицы в 5100 ставят, но в д4 и д800 сони для примера, в более старых моделях кодак часто встречается.
Я скажу так - еще ее не купив, я уже осознаю это! Но меня тешит мысль, что я не репортер на спортивных состязаниях, что в итоге я смогу получить на выходе (при желании и навыках) тот же результат и что я сохранил для своей семьи кучу денежных знаков, которые никогда не окупятся.Сергей Сергеевич писал(а):что Ваша свежекупленная камера (я не о Д5100, а вообще) медленнее, ненадежнее, шумнее, крупнее/мельче, неудобнее, неоперативнее и т.д. и т.п., чем какие-то другие камеры и начнете снимать, приспасабливаясь и выжимая их нее все, на что она способна - тем лучше
Пентакс сейчас - очень непонятная компания. Ну и что что двигали прогресс: минолта уже продана, т.к. выживает сильнейший, а не тот, у кого заслуг было больше.Сергей Сергеевич писал(а):Вот это и зацепило - как-будто владелей Пентакса или Сони не сможет получить пейзаж лучше, чем у Кэнона, а портрет - лучше, чем у Никона. Техника и оптика, ИМХО, позволит.vvs писал(а):Вот они как раз и самые интересные: сони, олимпус, панас. Они не могут соревноваться в опыте с топ2, но при этом выигрывают фичами. Вот туда и надо смотреть.Сергей Сергеевич писал(а):Эка Вы так сразу - а Владельцам Пентакса, Сони, Олимпуса и т.д. повеситься что-лиvvs писал(а):* Кэнон - резче, Никон - лучше цвета и трындец! Кэнон для лендскейпа - очень ок, Никон - для портретов прекрасен. Хотя оф. портрет Обамы снят на 5D mkII и эльковый фикс 100мм.
П.С. Исторически (если не ошибаюсь) Пентакс и Минолта больше двигали прогресс, а Никон и Кэнон больше занимались маркетингом и срубали бабло.
Холивара не хочу!
С сони не разбирался, но там вроде тоже проще, но сони очень размытый бренд, кмк для фанов марки.зачем? Оценкой картинок, снятых в одних и тех же условиях, экспозиции и на одно стекло. Неужели тесты - это сравнение теоретическое? Абсолютно нет! Предоставляются фото, фрагменты, где все показывается и доказывается на деле, а не цифрами...Сергей Сергеевич писал(а):Опять меряние пиписьками?
Сони выпускают матрицы разработки Никона и по заказу Никона. К разработке данных матриц Сони не имеют никакого отношения. С таким же успехом Никон мог бы разместить свой заказ на изготовление разработанных им матриц, например, у Самсунга.... Так что, Сони пусть спасибо скажут Никону за заказ и возможность на нем подзаработать...Сергей Сергеевич писал(а):если бы Сони "убило" конкурента Никона, перестав снабжать его своими матрицами
Есть ещё фуджи и сигма с новыми разработкамиВот было бы смешно, если бы Сони "убило" конкурента Никона, перестав снабжать его своими матрицами
Никону есть у кого матриц попросить, а они будут только рады. Много Вы видели тестов камер, со снимками на одном стекле (физически)?Karl писал(а):зачем? Оценкой картинок, снятых в одних и тех же условиях, экспозиции и на одно стекло. Неужели тесты - это сравнение теоретическое? Абсолютно нет! Предоставляются фото, фрагменты, где все показывается и доказывается на деле, а не цифрами...Сергей Сергеевич писал(а):Опять меряние пиписьками?