Выбор точильных брусков. Какие где и почем.

[olegpan]

хм...він не м'якший за бронзу ( а це фактично моношаровий брусок типу полтави чи алдім) і її ніхто м'якою не вважає.

В инете вижу цифры от 20 до 40 роквеллов ддя чугуна - кто знает, какой он в моем бруске.
Но в сравнении со стеклом - он явно намного мягче.

Зовсім ні....робив таке не раз на етапі проб і тестувань

А куда девается крупное зерно при затирке? Неужели удается абсолютно все стереть и смыть?

Для мене правка - то зовсім не про виправлення дефектів, що здатні пошкодити абразив.

Речь не о глубоких цврапинах на чугуне. Но тонкие видны. В принципе, это не критично, но все же.

[olegpan]

Може навпаки - вашита забирає ті замини?

Ну, это делает любой абразив - затирает выступы заминов. Но все же круглый стержень делает это лучше, имхо.

[i-mik]

Вітаю!
Прошу пояснити, що значить Київські ельбори (чи алмази)?
А ельбори Шарк (Sha-rk) це не те, в сенсі не Київські?
І чим вони відрізняються?
Чи має сенс переплачувати за Алдім у тих самих розмірах та зернистості?
Прошу пояснити! Буду вдячний.

P.S. Якщо обирати грубіші на МО зв'язці Киівські та більш тонкі (40/28 та тонші) на зв'язці МФФ від Алдім то такий сет може мати сенс?

[valera_dnepr]

Якщо обирати грубіші на МО зв'язці Киівські та більш тонкі (40/28 та тонші) на зв'язці МФФ від Алдім то такий сет може мати сенс?

ІМХО, сенс має будь-який сет, яким буде досягнутий бажаний результат. Навіть якщо він комбінований і включає не тільки алмази та ельбори, а навіть й синтетичні/природні бруски та/або різні притири...

[Michael_Kiev]

Шановне панство,
Підкажіть, будь ласка, виробників/продавців брусків із українських кварцитів.

[Michael_Kiev]

Цікавлять такі ж питання, що й i-mik:
а) Shar-Rk та київські ельбори – це одне й теж чи ні?
б) Чиї ельбори кращі - Shar-Rk чи Aldim?
а також:
в) Чи варто переплачувати за PREMIUM-бруски з подвійною концентрацією абразиву?

[Roomster]

Київські =Шарк
"Кращі" - категорія оціночна, Шарк на свої гроші досить непогані, навіть в порівнянні з Алдімом.
Преміум - то не завжди підвищена концентрація. Маркетинг такий маркетинг.... То роблять тонкий шар абразиву, то зменшену ширину, то розпродують велику партію від якої відмовився замовник через косметичні, візуальні "дефекти"
Резюме - є гроші і нема бажання глибоко копати та підбирати індивідуально сет, беріть Алдім. Грошей катма - беріть Шарк, причому алмаз, а не єльбор.

[Nerv]

беріть Шарк, причому алмаз, а не єльбор

чому? і на якій зв'язці краще?

[Roomster]

Довго писати, просто повірте моєму досвіду Або ні
Звісно на обдирку МО, чистова - фф чи мфф. За надтонкими брусками краще не гнатись, їх замінять, при потребі, притири з пастами.

[Nerv]

Довго писати

от...

[olegpan]

чому? і на якій зв'язці краще?

Лично я эльборы не юзал, но обычно говорят, что по твердым сталям они не очень. Хотя на мягких и средних сталях борозда после них вроде как не такая резкая, как после алмазов.
По связке - да, обдирка МО либо даже гальваника, если речь о совсем грубой работе. Потом ФФ связка лучше гораздо.

А вообще, я бы сказал, что если мы говорим о складнях/кухне не конского сведения, то я юзаю 2 алмаза сейчас 40/28 и 20/14. И все, можно либо остановиться либо доработать в 1-2 притира.
И только если нужно поменять угол ножу со сведением около 1мм - а таких у меня мало - то нужно что-то немного грубее. Глубокая имха - 100-200 микрон нужны только для скорости для коммерции, либо для толстых длинных ножей.

[Слав]

За надтонкими брусками краще не гнатись, їх замінять, при потребі, притири з пастами.

З яких матеріалів оптимально притири використовувати? Щоб кромка реально в дзеркало?

[Слав]

Лично я эльборы не юзал, но обычно говорят, что по твердым сталям они не очень

Не згоден. 125ку на 63 Роквела аж бігом.

[olegpan]

Слав, 63 роквелла это ведь не предел. Есть и 64-65, и 67.
Да и сравнивать ведь надо в скорости работы - понятно, что брать он будет, но как быстро?
К примеру, не раз читал, что обдирочный брусок из карбида кремния по скорости работы уделает и алмазы, и эльборы аналогичной гритности. Так или нет - я не проверял.

По притирам - гетинакс попробуйте.

[Yurassik]

Ельбори по М398 на 65-66 я випробував, не сподобалося зовсім; М390 на 62-63 та М398 на 63 - так, працює. Але навіть електрокорунд на цій твердості ще працює непогано.
Для себе вирішив залишити тільки алмази та карбід кремнію для обдирки та первісного заточування.

[Roomster]

Продуктивність і швидкість роботи алмазів вища у порівнянні з ельборами аналогічної гритностія.
Притири треба відрізняти від полірувальників. Поитир - то завжди тверда поверхня. А всякі там деревяшки, папір на бланку, гетінакси з текстолітами - то чисто полірувальники. Тож якщо потрібне дзеркало - дивитись саме на них, та якісні дорогі пасти та суспензії

[olegpan]

тільки алмази та карбід кремнію

А как по порошкам средней твердости, к примеру 60-62 единицы - не сравнивали скорость работы? Действительно КК одинаковой гритности заметно производительнее алмаза по такому металлу или это касается более мягких сталей?

[Yurassik]

А как по порошкам средней твердости, к примеру 60-62 единицы - не сравнивали скорость работы? Действительно КК одинаковой гритности заметно производительнее алмаза по такому металлу или это касается более мягких сталей?

У меня алмаз по сталям мягче 60 вообще не применяется.

[Elpasohot]

Товариш замовив на Алі таку точилку.Порадьте бюджетний сет для заточки звичайних недорогих кухонників типу трамонтіни.Багато пишуть про борайди т2,не розбираюсь в них.Чи підходять вони для кухні? Якщо можна киньте посилання на них,якщо ні то що замість них краще?

[stilet]

Мені банально не хватило терпіння обдирати К390 карбідом кремнія , дуже довго . І там далеко не 65 одиниць . Ельбори відпрацювали дуже добре і досить швидко.

[RPD_macro]

Товариш замовив на Алі таку точилку

У мене така. Алюминиевый поворотный узел раздовбався и люфтить, но я точу в основном складные мінимы, кое-як пока справляюсь. На длинных кухонниках це может сильнее влиять.

[Roomster]

бюджетний сет для заточки звичайних недорогих кухонників типу трамонтіни

Для таких ножів підійде любий сет абразивів. Від радянських 25А до Т2 в тому числі. На ОЛХ дивіться чи на Роксі. Не знайдете, то шукайте Косім, оксид алюмінію. Для своєї кухні можна обійтись в два/три камінця.

[olegpan]

Elpasohot, там на рисунке 4 гальванических алмаза и кожа с пастой. Имхо, алмазов хватит для бюджетной кухни, при условии разумной работы по заусенцу.
Кожу я бы пока не юзал.

[Elpasohot]

Ну але кажуть що алмази добре для переточування на інший кут,або відновлення підубитих ножів.Працюють швидко, агресивно і залишають риски.Я думав,хай би був для цього наприклад, алмаз десь 400,а далі продовжувати на камінцях десь 800,потім 1000-1500

[RPD_macro]

десь 400,

Маловато, ще 240...280 треба для зовсім убитих точилом.