Фотографы,помогите выбрать фотоаппарат

[Сергей Сергеевич]

А я в эти выходные подержал буквально минутку в магазине Сони А57 - такой приятненький аппарат! Думал ЭВИ напряжет (тема ОВИ против ЭВИ на сониевском форуме довольно активна) - ничего подобного! Никакого "криминала" не заметил - глазу вполне комфортно.
Короч - надо копить , а как цена станет нормально - брать...

[Kenguru13]

Сергей Сергеевич
На фуджи и тот и то, трудно сказать что лучше, в большинстве случаев удобней всётаки ОВИ, но при неблагоприятных условиях (темнота или наоборот очень много света) или на макро ЭВИ значительно удобней.

А как А57 вообще в руке? Может он покрупней стал, а то на А35 только 3 пальца помещаются

[Сергей Сергеевич]

А как А57 вообще в руке? Может он покрупней стал, а то на А35 только 3 пальца помещаются

А35 стоял на "прилавке" рядом, но я его так и не пторогал - внешне намного меньше. А вот А57 по хвату мне показалась еще "пухлее" моей А200, т.е. с "большей наполненностью ладони" . Экран внешний на 900 000 пикселей меня тоже порадовал (еще бы, с моим то 230 000 пикселей). В ЭВИ А57 (наверное, по умолчанию) был включен вывод уровня горизонта - вещь полезная, но у меня, наверное, чаще всего отключался бы...
Цена мне только ее не понравилась - жадные у нас комерсанты .
"Там" тушка стоит 700 баксов. В магазине же (в Комфи) - тушка+кит что-то около 8500 грн.

[Kenguru13]

Сергей Сергеевич

А57 по хвату мне показалась еще "пухлее" моей А200

О, это очень гуд

включен вывод уровня горизонта - вещь полезная, но у меня, наверное, чаще всего отключался бы

Я сначала тоже так думал, на фуджи его можно вывести на оба видоискателя, но действительно очень удобная штука. Может он там неудобно отображается, на фуджи он просто как линия посреди экрана.

[Сергей Сергеевич]

Я сначала тоже так думал, на фуджи его можно вывести на оба видоискателя, но действительно очень удобная штука. Может он там неудобно отображается, на фуджи он просто как линия посреди экрана.

На А57 (по памяти) указана горизонталь + динамичеки мпри наклоне жирная линия наклоняется (смутно написал )
Пытаюсь найти картинку...

[Сергей Сергеевич]

Насчет размеров:
(полноразмеры: http://www.dpreview.com/previews/SonySL ... yside1.jpg + http://www.dpreview.com/previews/SonySL ... yside2.jpg )

[Сергей Сергеевич]

Вот электронный горизонт на А33, на А57 похожий:

[Kenguru13]

Сергей Сергеевич
Надо в живую смотреть, по картинке сложно понять удобно или нет.

[121Partizan]

Уважаемые форумчане, а что из зеркалок для начинающих есть с АА-питанием?
Читал про Пентаксы, но какие-то двоякие отзывы, больше никаких фотиков на обычных АА-аккомуляторах не встречал.
Подскажите пожалуйста, что-нибудь по этим критериям.

[trailmaster]

Вот электронный горизонт

Это для меня А где он еще есть?

[Kenguru13]

121Partizan
Берите батблок и вставляйте туда АА Самое верное решение. И камера в руке лежать будет отлично.

[Сергей Сергеевич]

Вот электронный горизонт

Это для меня А где он еще есть?

Надо рыть интернет в поисках инфы. Наверняка есть во многих камерах, но только на внешнем дисплее в режиме Лайф-Вью с контрастным АФ. В Сони же новых, горизонт есть и в видоискателе электронном (и работает естественно при фазовом АФ)!
Кажется, у Пентакса К-5 (и К-7) тоже есть, надо искать...

[Kabat]

На фуджи и тот и то, трудно сказать что лучше, в большинстве случаев удобней всётаки ОВИ, но при неблагоприятных условиях (темнота или наоборот очень много света) или на макро ЭВИ значительно удобней.

Кстати, о темных условиях... На иксто, пыху не докупали? Просто интересно, с пыхой у него меньше промахов?

[Kenguru13]

Halas
Ну собственно фуджи жрёт пыху от никона в мануале, что как по мне не важно, я особо ТТЛ и не юзаю.
Насчёт промахов, особых промахов я не заметил и без вспышки. Фокусируется дольше это да, но вспышка помоему на промахи не влияет в данном случае. Но при плохом освещении без внешней фоткать всётаки тяжело.
Вот фото жены с концерта, без внешней правда некоторые со встроенной:

http://ally-fane.livejournal.com/22128.html#cutid1
http://ally-fane.livejournal.com/21852.html#cutid1

Да кстати, встроенная вспышка здесь радует, на остальных камерах она вообще мало где может быть использована, а здесь она слабенькая и расположена рядом с объективом, тоесть ей и при ярком свете(для этого есть режим похоже ещё более слабого или короткого импульса) можно подсветить не пересветив лицо и в темноте не создая эффекта вспышки в лоб, но правда она и не работает как вспышка для освещения, чисто для небольшой подсветки.

[Kabat]

Kenguru13
А можете сделать пару фото при "квартирном" освещении, без вспомогательного света, с встроенной и без?

[Kenguru13]

Halas
Если на помните то завтра сделаю, сегодня не выйдет.

Только что именно квартирное освещение? Солнце из окна или свет ламп?

[Kabat]

Kenguru13
Ламповое освещение. Спасибо!

[Gulba]

Шановні форумчани, допоможіть визначитися з фотоапаратом.
Фото з мильнички вже надоїли хочеться чогось кращого...
Апарат планується "для всього": для дому та сім`ї, я та теща на дереві, полювання, рибалка і т.д.
Наразі приглянулись ці моделі Панаса: Panasonic Lumix G3, та Panasonic Lumix DMC-FZ50 / 150.
Що порадите взяти для користування, але без танців з бубном.
Бюджет +- 600 $.

[Сергей Сергеевич]

Наразі приглянулись ці моделі Панаса: Panasonic Lumix G3, та Panasonic Lumix DMC-FZ50 / 150

Из этих - конечно G3. DMC-FZ50 / 150 будут казаться более заманчивыми, но тогда будут, по большому счету, все те же:

Фото з мильнички вже надоїли хочеться чогось кращого...

[Kabat]

Фото з мильнички вже надоїли
Бюджет +- 600 $.

http://nadavi.com.ua/descr/sigma/dp2/descr-39.php

[Karl.]

Що порадите взяти для користування, але без танців з бубном.
Бюджет +- 600 $.

http://nadavi.com.ua/descr/sony/nex-3/descr-39.php

[Gulba]

Дякую за швидку відповідь.

http://nadavi.com.ua/descr/sigma/dp2/descr-39.php

- відсутній видошукач
-макрозйомка?
- автофокус тормозить (як я буду тещу та пташок на дереві фоткати )
- батарея слабенька (по відгуках до 100 кадрів)

Що порадите взяти для користування, але без танців з бубном.
Бюджет +- 600 $.

http://nadavi.com.ua/descr/sony/nex-3/descr-39.php

З Соньок перемацаних в магазині nex-5 краще відчувається в руці, але це не моє.

[Из этих - конечно G3. DMC-FZ50 / 150 будут казаться более заманчивыми, но тогда будут, по большому счету, все те же:
...фото з мильнички ...

Якщо взяти G3 з кіт-об`єктивом 14-42mm чи буде він універсалом під мої потреби?
Чи краще взяти тушку та шукати об`єктив 18-135 mm - 45-200mm?
(Оце я губу розкатав на гроші та на бубен )

[Сергей Сергеевич]

Якщо взяти G3 з кіт-об`єктивом 14-42mm чи буде він універсалом під мої потреби?
Чи краще взяти тушку та шукати об`єктив 18-135 mm - 45-200mm?
(Оце я губу розкатав на гроші та на бубен )

ИМХО, поначалу должно хватить. Если же будет острая необходимость поснимать птичек , то конечно, позже придется докупить зум-телевик.
И еще - мне кажется, морально и финансово купить "здесь и сейчас" тушку+кит (+карта памяти и кофр, естественно), начинать снимать, втягиваться в это дело (отдавая параллельно долги ), а потом постепенно докупать необходимое, лучше, чем начитавшись форумов, пытаться взять "все и сразу": тушку+кит+зум-телевик+вспышка+... Просто есть риск, что-то из купленного будет не настолько востребовано, как казалось и т.д.

[trailmaster]

судя по перечисленному надо ФР максимум 50 мм в эквиваленте с короткого конца и минимум 200? - с длинного

то есть, как я понимаю, от 35 до135 покрыть, и лучше одним объективом, зачем вам два то есть кита не хватит на слишком многое :(

а 45-200 к чему, не знаю, для фотоохоты в узком смысле это мало, имхо

я бы брал пяти-семикратный зум, один, если есть такая возможность. но это субъективно.

[пухлик]

Все!!!! Стал обладателем Nikon D7000 и, только что забрал у курьера ,объектив Nikon AF-S-NIKKOR 50mm f/1.4G! Радуюсь шо ребенок.