Mora of Sweden

[snezhkin]

Serhio,
Хорошее соотношение : форма , размеры , функционал , качество , цена .

[Serhio]

snezhkin, да я понимаю, что это дело вкуса и нож хороший. Но мне вот больше basic нравится 511-ая, чем 510... а еще больше компаньоны. Просто не пойму ажиотажа
П.С. Будут еще 510-ые. помяните мое слово!

[snezhkin]

snezhkin, да я понимаю, что это дело вкуса и нож хороший. Но мне вот больше basic нравится 511-ая, чем 510... а еще больше компаньоны. Просто не пойму ажиотажа
П.С. Будут еще 510-ые. помяните мое слово!

Да , дело вкуса .
510 многим нравится отсутствием упоров на рукояти и ножнами под двустороннее вложение клинка ,это удобно .
Конечно будут , ув. Наталья отправит наши пожелания к Томасу и он , не выдержав напора , запустит перевыпуск 510

[Bulat22]

Мені теж Компаньон подобався.
І досі подобається. В мене їх три
Але потім я майже випадково познайомився із Морою 510.
510, як на мене, має дуже гарні співвідношення леза і руків‘я. Тобто це ніж тих мінімальних розмірів, яким я можу комфортно виконати більшість своїх задач. Якби щось (або лезо або руків‘я) було хоч трохи меншим, мені б вже не вистачало.
Плюс вузьке, маневрене лезо та компактні піхви (особливо після того як відрізав від них рідний підвіс і зробив нормальний)))
Спробуйте, не пожалкуєте, не такі вже й великі гроші (принаймні поки що).

[Serhio]

bulat22, да я вот как раз бу компаньона беру для экспериментов. Ну а там уже дело, возможно, и до 510 дойдет.
А какой подвес Вы сделали? Компаньоны, 511 и прочие им подобные как раз и нравятся ножнами - в лес можно свободно спортивные штаны одевать или шорты если лето, на клипсу. Ремень не нужен. Со стоковой 510 такого не получится. Понятно, что можно и в рюкзаке нож носить, но блин, не хочется. А на шее стремно на паракорде, да и не привычно как-то.

[Дюк]

Не знаю. Мне компаньон, как-то не зашёл. Вот от слова совсем. Вроде и рукоять удобная, и режет хорошо...
Но не зашёл...
Толи дело, 510
Хотя, это дело вкуса каждого. Ножи очень похожи...

[snezhkin]

Ещё немного слово по поводу 510 .
Было бы интересно увидеть отдельную вариацию 510 в размера компаньона мг и с такой же обрезиненной рукоятью , но при сохранении форм 510. И с такими же симметричными ножнами (510) , но с подвесом-клипсой , как у компаньона . Это так , моё виденье )

[Bulat22]

bulat22, да я вот как раз бу компаньона беру для экспериментов. Ну а там уже дело, возможно, и до 510 дойдет.
А какой подвес Вы сделали? Компаньоны, 511 и прочие им подобные как раз и нравятся ножнами - в лес можно свободно спортивные штаны одевать или шорты если лето, на клипсу. Ремень не нужен. Со стоковой 510 такого не получится. Понятно, что можно и в рюкзаке нож носить, но блин, не хочется. А на шее стремно на паракорде, да и не привычно как-то.

Ні, мій підвіс на пасок. Але у мене і шорти із ремінем. А на природу ходжу у джинсах або туристичних штанах, теж із ремінем.
Він зовсім простий і на виготовлення у мене пішло хвилин 30 та два шматочки шкіри:







Зручність також полягає у тому, що повертаючись у місто ніж можна витягти із підвісу разом із пихвами і спокійно покласти у сумку, щоб не лякали бабусь у дворі

[snezhkin]

bulat22,
Достаточно хороший подвес . Простой и практичный . Другого и не надо .

[Alex_LV]

А 511/546 хоч на труси можна чіпляти
+ руків'я повнe, гарно лягає в руку + клин 2мм і вузький.
Крім того, як є бажання - руків'я можна під сeбe підігнати, гуми там нeма.
Бімба за такі гроші！

[corsar_s]

Вангую: до конца года нож мы не выберем.

[Bulat22]

А 511/546 хоч на труси можна чіпляти
+ руків'я повнe, гарно лягає в руку + клин 2мм і вузький.
Крім того, як є бажання - руків'я можна під сeбe підігнати, гуми там нeма.
Бімба за такі гроші！

Тільки гарда стирчить на півметра , а коли її спилюєш, треба вже гратися з піхвами. Піхви широчезні і товщелезні навіть без урахування підвісу.
Лезо на 1мм ширше за 510 і на 6мм коротше. Мені цих 6мм дуже не вистачає.
Це при тому, що довжина обох ножів у піхвах практично однакова.
Не кажу, що 511/546 у новому дизайні це пагані ножі, багатьом нормально зайшли, але як на мене до 510-го їм далеко.

[Reineke]

Вангую: до конца года нож мы не выберем.

Мне и так уже не разрешают ножики куплять.
Я тут прихворал по случаю, моя пассия выходя на смену кинула мне 200гр. мол поди прикупи амиксин, бромгексин А я мля Мору заказал 546-ю брешу шо пью таблетки, а сам дедовскими методами спасаюсь, ну там голодание, моржевание, клизьма.. Надо ещё на витамин Цэ взять гривен 40, чтоб за доставку забашлять Вера шагает над естеством, а я верю что выздоровею когда ножик в руки возьму.

[corsar_s]

Ну, выбирать не покупать, а к НГ шонить будет.
А так то, я такой же, гена воет, кресла передние оба заклинило, а я грошики на ножик коплю...

[Romeo]

Надо ещё на витамин Цэ взять гривен 40, чтоб за доставку забашлять

Э, слюшай, ты чего не сказал что совсем больной? Я б тебе в посылку и ЦЭ положил, и лимончик, и варенья баночку

[Crusher]

Вангую що максимум нам запропонують нові 511/546 з синьо-жовтим руків'ям і якимось лого

[Дюк]

Вангую: до конца года нож мы не выберем.

А вдруг
Я например, для себя решил, что соглашусь, уже на любой...
Лишь бы у него были клинок и рукоять

[Bulat22]

Вангую що максимум нам запропонують нові 511/546 з синьо-жовтим руків'ям і якимось лого

В мене теж песимістичні передчуття...
Хоча звичайно, возьму і синьо-жовті, але то вже для колекції, а не для поюзу.

[Alex_LV]

А ви всі не вангуйте - а то накаркаєте!
Пропоную трохи набратись терпіння та почекати, що пані Наталя запропонує

[Дюк]

А ви всі не вангуйте - а то накаркаєте!
Пропоную трохи набратись терпіння та почекати, що пані Наталя запропонує

Ну, исходя из того, что Наташа вчера, немного психанула, на очередное беспочвенное обвинение...
Есть вариант, что ждать мы будем долго...

[corsar_s]

Дюк, да, да, все так и говорят...

[Novak]

Ну, исходя из того, что Наташа вчера, немного психанула, на очередное беспочвенное обвинение...

Ну звичайно, винно "беспочвенное обвинение" , вірніше, запитання, а не те, що конкурс виграла людина, яка виставила малюнок, який йшов поза конкурсом, бо не було виконано дві умови в правилах, які були опубліковані перед конкурсом, а саме:
1. Малюнки (замість фото) мали виставляти ті, хто не має ножів Мора, але хоче стати власником ножа Мора і в малюнку мав виразити своє бачення такого "ножа своєї мрії".
2. На малюнку ножа "своєї мрії" мав бути надпис "Morakniv" на клинку.

І що вийшло? Хто "переміг"? Переможець визначений із порушенням оцих двох правил, які опубліковані були перед конкурсом. Переміг кумедний малюнок двох собачок (а не малюнок ножа), в одній із лап якої зображено мініатюрний ножик, без жодного надпису на клинку.
Я цей малюнок розцінював явно як позаконкурсний (в числі інших позаконкурсних фото), аж воно раптом вийшло, що правила ролі не грають і невідомо для чого були написані.
Тому і спитав в тій темі: а правила потрібні, якщо їх не дотримуються?
І чого тут психувати у відповідь?
Може простіше було просто виправити помилку?
1. Розіграти ще один ніж, але згідно правил - варіант по-щедрому.
2. Попросити "переможця" віддати ніж у повторний розіграш. Думаю, переможець вчинив би як щира людина, розуміючи, що перемога йому присуджена з порушенням правил і така перемога йому не до лиця.
Варіанти були, як вчинити спокійно і розсудливо, замість ображатися на зауваження.

[Дюк]

Del.

[Apostol]

Это ж насколько нужно любить халяву чтобы так подгорать уже который день?

[Дюк]

Ну, исходя из того, что Наташа вчера, немного психанула, на очередное беспочвенное обвинение...

Ну звичайно, винно "беспочвенное обвинение" , вірніше, запитання, а не те, що конкурс виграла людина, яка виставила малюнок, який йшов поза конкурсом, бо не було виконано дві умови в правилах, які були опубліковані перед конкурсом, а саме:
1. Малюнки (замість фото) мали виставляти ті, хто не має ножів Мора, але хоче стати власником ножа Мора і в малюнку мав виразити своє бачення такого "ножа своєї мрії".
2. На малюнку ножа "своєї мрії" мав бути надпис "Morakniv" на клинку.

І що вийшло? Хто "переміг"? Переможець визначений із порушенням оцих двох правил, які опубліковані були перед конкурсом. Переміг кумедний малюнок двох собачок (а не малюнок ножа), в одній із лап якої зображено мініатюрний ножик, без жодного надпису на клинку.
Я цей малюнок розцінював явно як позаконкурсний (в числі інших позаконкурсних фото), аж воно раптом вийшло, що правила ролі не грають і невідомо для чого були написані.
Тому і спитав в тій темі: а правила потрібні, якщо їх не дотримуються?
І чого тут психувати у відповідь?
Може простіше було просто виправити помилку?
1. Розіграти ще один ніж, але згідно правил - варіант по-щедрому.
2. Попросити "переможця" віддати ніж у повторний розіграш. Думаю, переможець вчинив би як щира людина, розуміючи, що перемога йому присуджена з порушенням правил і така перемога йому не до лиця.
Варіанти були, як вчинити спокійно і розсудливо, замість ображатися на зауваження.

Камрад, Ваши обвинения, считаю беспочвенными. Результаты любого розыгрыша, где победителя определяет один человек, весьма субъективны. В данном случае, победителя определяла даже не Наташа...
Давайте, я подарю Вам свой, новый Элдрис,



а Вы приносите свои извинения Наташе, и все счастливы.