Фотографы подскажите...

[FLASHproject]

А вообще я расстроен, поскольку понимаю что какой бы я фотик не купил, с китовым стеклом это будет всего навсего большая мыльница. А денег на хороший объектив у меня пока нет.

Це вас добре хтось налякав Різницю між 200$ і 1000$ склом, можливо розгледіти все одно тільки при 100% масштабі (звісно якщо це не портретник). Як приклад 18-200 нічим не кращий (крім універсальних фокусних) за китові об'єктиви, а коштує близько 800$.
І я ще не бачив жодної мильнички, яка б хоч на долю приблизилася до китового скла. В більшій мірі все одно якість фотографій будуть залежати від фотографа, а не від техніки.

[mr_Equator]

Пришел в магазин, взял в руки никон 5100 и кенон 550D и потерпел фиаско, руки судорожно сжимали никон и выпускать не хотели, кенон хоть и японской сборки, отложил как всторону, по ощущениям как игрушка. Денег на никон не хватило, ушел нисчем.

Вот сижу и думаю что же делать ))

Я таки хочу никон, и все тут.

к нему посоветовали взять еще вот это, но мне не понятно что это даст мне? Что им можно снимать.

http://foto-one.com.ua/catalog/product/4935.htm

Попробуйте на Canon привинтить батарейный отсек снизу и подержать снова.
Ощущения будут совсем другие.

Тем более он у вас есть у знакомых с объективами.

[mr_Equator]

если не хотите тратиться на дорогой объектив можно начать с
http://www.dpreview.com/lensreviews/can ... p8_ii_c16/
для своей цены он очень хорош.

[Kenguru13]

FLASHproject
Я не пойму цен, что 5100 с объективом 18-105 стоит 8900 грн
Что никон Д 90 с таким же обьективом стоит 9100 грн

В чем подвох.

В тому що Д90 дещо застаріла модель, а на Д5100 дещо завищена ціна.
Д5100 краще знімає відео, і краща матриця (меньш шумніша).
У Д90 є викрутка, краща ергономіка і по функціям це врізаний варіант Д300, тобто відноситься до більш професійного класу.
І навіщо вам 18-105 . 300$ переплочувати за лишніх 50мм не бачу сенсу. 18-55 нічим не гірший по картинці і майже безкоштовний. 300$ краще витратити на 55-200 чи 35/1,8 чи спалах + сумка та карточка, щей решта залишиться.

ЭЭЭЭЭ но но но д300 и д90 по эргономике как небо и земля, не вводите людей в заблуждение, это какраз диаметрально противоположные камеры у никона, у д300 всё вынесенно на кнопки и нет авторежимом, там вообще разнесено в противоположные стороны от д90.

По сабжу скажу Codename 47, тебе ехать 5 минутт с работы ко мне приедь подержи например д200, да и жена расскажет лучше чем я и бери её, да камера старая но никон пока что не предложил ничего лучше

[Boris376]

FLASHproject
.... понимаю что какой бы я фотик не купил, с китовым стеклом это будет всего навсего большая мыльница...

Чуток успокою. Я тоже так считал, пока не купил. Поверь, китовый перекроет твои потребности процентов на 90. Дальше идут тонкости, которые похоже приходят со временем. Тупо давя на кнопочку десяток раз, пару фото я получаю, реально шикарного качества. А на мыльницу, становится похожим при работе через экран, а не через видоискатель. (Хотя может и заблуждаюсь, ссужу как чайник первый раз взявший зеркалку). Купив вспышку, (опять же не жалею, что не взял объектив) увидел, что возможностей стало гораздо больше. Перехожу потихоньку к творческим режимам. Думаю если и созрею к новым стёклам, то только к след. году или если тупо начитаюсь фотографов профи.

[Kenguru13]

Boris376
Кит киту рознь, кеноновский вообще мыльное гавно, если брать зеркалку и фоткать на кит то лучше брать мыльницу серьёзно. Никоновский кит вполне приемлемое стекло. но за теже деньги что на кенон что на никон можно взять стёкла и по лучше. Я вообще советую брать полтос 1.8 дёшево и сердито, рисует офигенски стоит до 100 баксов. В связи с кризисом продали автофокусный 50 1.4 и взяли 1.8, да он реально хуже но не в 4 раза как цена между ними. И на кропе 50 универсальный обьектив вполне.

[Boris376]

Boris376
Кит киту рознь, кеноновский вообще мыльное гавно, если брать зеркалку и фоткать на кит то лучше брать мыльницу серьёзно....

Да не спорю я, уровень не тот.
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=536 Второй и третий отзыв прочтите.

[Kenguru13]

Boris376
У жены пропало желание ставить никоновский кит на тушку после покупки 70-300 сигма самый дешёвый телевик тысчи полторы стоит Стекло так себе но даже оно лучше кита, а про полтос за 800 грн и говорить нечего.

[Boris376]

Я не доказываю, что кит лучше. Я говорю, что кит пока хватит. И вспышке отдал предпочтение. Будут деньги, будут стёкла.

[Kenguru13]

Boris376

вспышке отдал предпочтение

Вот это правильно, обеими руками за, свет решает и на мой взгляд важней чем все эти камеры и обьективы.

[Aleksandr Afonchenko]

если не хотите тратиться на дорогой объектив можно начать с
http://www.dpreview.com/lensreviews/can ... p8_ii_c16/
для своей цены он очень хорош.

Так и планировал, купить 550 и к нему этот полтинник, но засада я ниукого его не нашел, все говорят что их сейчас нет.

[Boris376]

... но засада я ниукого его не нашел....

+1
Просто мужики, те кто шарит, вы поймите взгляд новичка. Профи советуют купить то, то и то, и то. Лезешь в магазин, смотришь цену.... и понимаешь, что надо продать то, то, то, ещё это и тогда может хватит на то, то, и то! А купить с рук, чуток дешевле, но надо посмотреть там, там, там и там, ещё в живую, и ещё с тем кто шарит.

[Kenguru13]

Codename 47
http://foto.ua/forum/showthread.php/160 ... m-f-1.8-II
Плохо ищем, я по первой ссылке нашёл.

Boris376
Полтос 1.8 стоит совсем не много и это лучший объектив за свои деньги

[Aleksandr Afonchenko]

ок, спасибою

[Boris376]

...
Полтос 1.8 стоит совсем не много и это лучший объектив за свои деньги

Ищу, пока вижу дороговатые.

[Kabat]

А купить с рук, чуток дешевле, но надо посмотреть там, там, там и там, ещё в живую, и ещё с тем кто шарит.

Куча статей в инете, как проверить объектив. А если самому лениво - в сервисном за небольшую плату делают тоже самое. Там кстати, и стекла выставляют, если что. Нда, и 30-35% на хороших стеклах, это не "чуток дешевле". Учитывая, что их продают с защитным фильтром, и блендой(не всегда в комплекте идет).

[mr_Equator]

можно разбить покупку на 2:

1. 50мм 1.8 и грип Canon BG-E8 или старый советский на м42 + переходник на кэнон + грип Canon BG-E8 - ето еще дешевле.
2. тушка 550D.

просто мне кажеться что грип вначале даже важнее чем объектив - его можно взять самый дешевый а потом смотреть по потребностям и докупать.
а с грипом будет удобно держеть камеру и руки к ней правильно привыкнут.

[Kenguru13]

mr_Equator
грип это типа бутер? если брать бюджетно он не нужен
Через переходник не будет автофокуса тогда толку от новых технологий

[Boris376]

50мм 1.8 нашёл за 827 грн и не факт, что в наличии.

[mr_Equator]

mr_Equator
грип это типа бутер? если брать бюджетно он не нужен
Через переходник не будет автофокуса тогда толку от новых технологий

грип ето
http://freedelivery.in.ua/shop/details/ ... -grip.html

переходники есть с чипом, там есть подтверждение фокуса.

[FLASHproject]

ЭЭЭЭЭ но но но д300 и д90 по эргономике как небо и земля, не вводите людей в заблуждение, это какраз диаметрально противоположные камеры у никона, у д300 всё вынесенно на кнопки и нет авторежимом, там вообще разнесено в противоположные стороны от д90.

ЕЕЕЕЕ а де я написав що в них однакова ергономіка? Звісно ергономікою вони суттєво відрізняються, а загалом Д90 це молодший брат.

[FLASHproject]

Купив вспышку, (опять же не жалею, что не взял объектив) увидел, что возможностей стало гораздо больше. Перехожу потихоньку к творческим режимам. Думаю если и созрею к новым стёклам, то только к след. году или если тупо начитаюсь фотографов профи.

Або купите ще одну вспишку, стійки, зонтики, рефлектори, софти, синхронізатори , і зрозумієте на скільки можливостей стало більше.

[Boris376]

...
Або купите ще одну вспишку, стійки,.....

Да ну вас......заказал 50мм 1.8.

[FLASHproject]

если брать зеркалку и фоткать на кит то лучше брать мыльницу серьёзно.

Вимушений не погодитися . Звісно купувати 18-55 особого резону немає, але зовсім інша справа, коли він йде в комплекті з тушкою майже за копійки. Тай початківцю набагато легше буде розібратися із зум-об'єктивом, ніж з фіксом 50мм, щей на кропі (групове фото в кімнаті ).

[FLASHproject]

...
Або купите ще одну вспишку, стійки,.....

Да ну вас......заказал 50мм 1.8.

Теж хочу його, і не тому що він різкий, чи краща гама кольорів, ні. Просто я дуже люблю знімати портрети (а 50/1,8 - це мінімум що для цього підходить, і коштує максимум суми що я можу виділити )
Та зараз стільки навалилося (сесія, ніяк не можу забрати часи, нада зробити невелику профілактику велику та автомобілю ), що навіть і незнаю коли з'явиться можливість його придбати .