Новинки ліхтарів

[Kos70]

а це про що мова?

А ти ото досі підбираеш далекобій?!

[corsar_s]

Сергей Сергеевич, Мутний, дякс!

[corsar_s]

Kos70, ну, цейво...
Навіть не знаю, хіба може бути багато ліхтарів...

[Сергей Сергеевич]

Отсюда - https://www.reddit.com/r/flashlight/com ... kkos_hd10/
Wurkkos HD10 (слева) против Skilhunt H150 (справа):

[Сергей Сергеевич]

Не мое.

Быстрое 5-минутное сравнение времени выполнения TS10/TS10v2/HD10. Начальная температура 28 градусов, предел установлен до 55.
IMHO ошибки, допущенные в TS10V2 исправлены в HD10

[Мутний]

Вуркус 10тий світить проти ручного 10того трохи інакше. Більш розмитий хотспот, а відтінок більш чистий та рожевий.

Кнопка мякіша й хід інший, спершу не схоже було на покращену. А потім вліз в Андуріл й дійсно тут маніпулювати у краще.

Налобне кріплення дивне, не має проточок під нього на корпусі й взагалі враження що з іншого ліхтаря воно коли сунеш туди ліхтаря)

Та й взагалі кажуть перші 2 партії по 1000 штуку чи скільки їх там, мали старі прошивки від різних версій ручного тс10 і закриті контакти для перепрошивки. Далі будуть лише оновлені коректно й ніби з доступом до щупів. Чи щось таке.

[tarkus]

Нема в мене жодного Вурккоса.
Але я багато чого про них знаю.
І все, що я знаю про Вурккосів, я знаю не з власної волі.

[Kos70]

От краще й не скажеш...

[Volodia]

А мені сподобався, мій улюблений Андуріл і акумів з інших ліхтарів маю повно

[Мутний]

Світло по якості однозначно тут краще, візуально навіть яскравіше за ручного попередника. Термовідсічка була з коробки 33*С, зараз 55*+ далі лінь міряти було, але гарячущий для руки.
Заряджає рівно до 4.2в, зробив графік й висадив акум паралельно) По закінченню він ще був прям гарячим для руки.
Аукс ргб в мене вперше, ще не зрозумів чи нрав. Позитивний ліхтар вийшов і світло прям якісне, конкурентів в цьому форматі прям мало.

[Мутний]

tarkus, так поки всі інші мовчать, людей захоплює Вуркус, когось явно, а когось латентно))

[Сергей Сергеевич]

Мутний,
Насколько помню — в этой программе "раздвиганием пальцами" можно масштабировать график — как во время замеров, так и после.
Нагляднее будет

[Мутний]

Сергей Сергеевич, не знав, не пробував

[bonatursky]

Оптику у HD10 прикрыли минеральным стеклом? Или такая пластиковая, глянцевая и царапучая как у TS10?
А так в целом HD10 интересный. Может и куплю.

[Мутний]

bonatursky, скла не бачу, бо воно має мати кольорове промвітлення ж, але перевірити ніяк

[Сергей Сергеевич]

воно має мати кольорове промвітлення ж

Совсем необязательно — часто ставят без просветления

[Мутний]

Сергей Сергеевич, варвари

[no2]

Стекло проверяют быстро и просто, нужно постучать об зуб. Пластик имеет глухой звук, стекло звонкий.

[tarkus]

А зуб який звук має?

[Сергей Сергеевич]

Wurkkos HD01 Silver

[KSV]

Ось такий поки концепт, але обіцяють стартанути на Кікстартері. Як на мене задумка шикарна, питання в реалізації - керування, живлення, світло, можливість апгрейду та інше.


Судячи по зображенню - набагато зручніше Ейсбімовських термінаторів. По-перше управління на торці, а не в сраці ліхтаря. По-друге, є бокове світло відповідно до опису. По-третє, все що з павербанком зараз - все чудово

[Сергей Сергеевич]

Skilhant в Мордокниге пишет:

Помогите нам выбрать следующий цвет M150!
Эй, ребята! Мы очень рады поделиться некоторыми просмотром M150 в новых цветах. У нас есть несколько потрясающих вариантов, и нам нужна ваша помощь, чтобы решить, какой из них стоит пойти в производство!
Расскажите нам о своем любимом цвете в комментариях ниже. Ваши отзывы бесценны, и мы не можем дождаться, чтобы услышать ваши мысли!
Какой цвет М150 вы бы хотели увидеть следующим?

[Сергей Сергеевич]

Встречайте угловой фонарик/фару: светодиодное чудо 8 Вт! С тремя уровнями яркости, магнитным хвостом и вращением на 90 градусов идеально подходит для приключений и исправлений. Водонепроницаемый и карманный размер!

[Сергей Сергеевич]

Текстовая ссылка на видео - https://youtu.be/qFZMnZ8nfdw

[no2]

Люминтоп интересный, универсальное питание. Поворотный механизм особого доверия конечно не внушает, минимум водозащита под вопросом. Лучше бы сделали просто г-образник. Надёжнее был бы. Но интересный - интересный.