Закон Об оружии, поговорим?

[VoHuNt]

держите меня пятеро, еще чуть-чуть и я запишусь
в активисты 11%. Перейти улицу просто так невозможно.

[Uncle Ho]

Спокойствие и сдержанность бобби поражает...
[youtube]http://youtube.com/watch?v=UTiFMY10mcU[/youtube]

[Uncle Ho]

Адъ и Iзраiль...
[youtube]http://youtube.com/watch?v=l0cBZHcP1UE[/youtube]

[Explorer]

Капєц бабуля в неадекваті...

[Mirgar]

http://www.ukr.net/#homeDetails/society/45139107/

Что за маразм... Опять то-же самое, "все будут стрелять, убиват". Про сейфы, пулегильзотеку, генпрокурор не слышал.
А еще он предлагает легализовать и зарегистрировать нелегальное оружие и его использовать для самозащиты? Отлично, несу регистрировать калаши.

Легально купить нельзя, а вот нелегально, а потом зарегистрировать - можно?

[Uncle Ho]

«Около часа ночи в дежурную часть Печерского управления полиции по спецлинии 102 поступило сообщение о том, что по улице Большой Васильковской во дворе дома слышны выстрелы... В ходе отработки информации правоохранители установили, что муж с женой, которые отдыхали в баре, на улице ввязались в драку с тремя случайными прохожими. После словесной перебранки и избиения, 30-летний глава семейства выхватил устройство для отстрела резиновых пуль и произвел несколько выстрелов в направлении обидчиков», – говорится в сообщении.

- спиртное и оружие
- травмат же, не страшно... ну да, ну да...

[deily]

проникающее ранение грудной клетки повлекшее смерть... качественный травмат видимо...

читаешь сводки и сразу видно, что людей со стволами, хоть и резиновыми, и так многовастенько... самое интересное, что не пишут насколько адекватны были 'напавшие'...

[webs]

«Около часа ночи в дежурную часть Печерского управления полиции по спецлинии 102 поступило сообщение о том, что по улице Большой Васильковской во дворе дома слышны выстрелы... В ходе отработки информации правоохранители установили, что муж с женой, которые отдыхали в баре, на улице ввязались в драку с тремя случайными прохожими. После словесной перебранки и избиения, 30-летний глава семейства выхватил устройство для отстрела резиновых пуль и произвел несколько выстрелов в направлении обидчиков», – говорится в сообщении.

- спиртное и оружие
- травмат же, не страшно... ну да, ну да...

Гы мне понравилось про "муж с женой ввязались в драку с тремя случайными прохожими" Сразу понятно - Бетмен выгуливал Ксенупринцессувоина и чисто ради куражу ввязался в драку за семки с милейшими прохожими в трениках и кепках. А потом злонамеренно их пострелял из травмата.

Спорить готов, что мужик отбился от троих гопников с помощью травмата, защитил себя и свою жену и потом сам же, как последний лох, вызвал мусоров и дождался их приезда на месте происшествия. Соседи, которые сумели отличить выстрелы травмата от петард и вызвавших милицию - разводняк для хоплофобов, как и про "отдыхали в баре". Мужика теперь посадят стопудоф, если не откупится. Но ведь всегда есть выбор - или нары или могила.

Вообще то как подана эта информация, говорит о том, что у нас рабам запрещено защищаться и портить чужих рабов, для этого у хозяина есть надсмотрщики и если тебя убьют, покалечат и ограбят, они потом страшно отомстят за порчу раба. Может быть. Если не влом будет.

[Але]

"Перевищення меж самооборони" також кримінально перелідується.
Разом з цим, необережне заподіяння нападнику будь-якої шкоди в стані оборони від його суспільно небезпечного посягання (в тому числі і смерті) не є кримінально караним. Кримінальна відповідальність може наставати лише за необережне заподіяння шкоди іншим особам - тим, які не здійснювали посягання (наприклад громадянину, який стоїть неподалік від нападника).

Короче грань настолько тонка и мала, ну прям как хорошо отточенный клинок. Есть возможность зацепиться за "избиение". И если резинострел у него легальный то путем определенной инъекции мертвыми президентами выпутаться может быть и получиться. Как никак прокурор у нас новый, неподкупный и грамотный А если еще и с правильной окраской, то однозначно поможет.
Уверен, что любой нормальный мужчина вступится за свою женщину и по барабану последствия. А если не вступиться, то как потом жить?

[webs]

"Превышение мер самообороны" - это и есть запрет рабам на самозащиту, там где граждане свободны действует доктрина "прямая очевидная угроза" , после которой никакого "превышения" быть уже не может. Разве только надругательство над мертвым телом припишут

Вот по теме - ПРИСТРЕЛИЛ К ЧЕРТУ: КАЧОК ПОПЛАТИЛСЯ ЖИЗНЬЮ ЗА ИЗБИЕНИЕ ПИАНИСТА

Просто любопытно - бар, мужик с девушкой, резиноплюй.... это два разных происшествия или одно и то же?

[deily]

все становится еще интереснее
http://kiev.segodnya.ua/kaccidents/v-ki ... 16206.html

[deily]

и так чтобы по-честному. резинка ведь у нас не для всех
http://www.shooting-ua.com/zakon/zakon_40.htm

кстати, вот интересный ролик про проблемы 'гопников' с 'не гопниками'.
https://www.youtube.com/watch?v=77QIvEpvRBI#t=178

[Але]

Ну что можно сказать. Награда нашла героя.
Ну а наши журналисты преподносят ...впрочем, "журналисты".
т.е на сколько я понял, шел себе парень. Пианист. Между ним и двумя парнями, один из которых Боксер, возник конфликт. Результат - отлично виден на фото пианиста. В этот момент из бара выходила супружеская пара. Парень вступился за пианиста и что бы не оказаться рядом с ним, применил резиностел.

С точки зрения философии, Добро это или Зло, каждый будет считать по своему.
А вот с точки зрения нашего закона, тяжело ему будет отмазаться. Все таки труп. Но однозначно это не умышленное убийство. Умышленное предполагает системную подготовку и планирование. Хотя отмазаться возможно. Тем более у нас.
Да и боксер тоже. На ствол лезть. На нем же не написано, что резинка. Выглядит ведь как ствол.

[deily]

короче, дело ясное, что дело темное.
боксер вмазал пианисту, а потом вошел во вкус и застрелил случайного прохожего пианисту то по. он в отключке валялся.

[Milkman]

аааааааа бл

56-П-421?

Это пулемет Максим образца 1910 года с станком.
С правом на ношение... мляяяяяяяяя

[5hark]

С правом на ношение... мляяяяяяяяя

Имеет право! ©

[wardermax]

и так чтобы по-честному. резинка ведь у нас не для всех
http://www.shooting-ua.com/zakon/zakon_40.htm

кстати, вот интересный ролик про проблемы 'гопников' с 'не гопниками'.
https://www.youtube.com/watch?v=77QIvEpvRBI#t=178

ролик зачетный

Чистая междоусобица… один еврей вероломно избил нескольких своих соплеменников… куда прикатился этот мир…

[Milkman]

Господа, ну вот нахрена вам короткостволы без законов?
Ну будут они, и будут посадки за их использование.
В 99.999999% будут давать обвинительный вердикт.
Один плюс что не докинут незаконное владение оружием, но по факту статья за него меньше по сроку чем за убийство.
И в целом пофиг из какого ствола вы вальнули.

Не ставьте воз впереди волов.
Вначале нужна правовая база для защиты себя\близких\имущества(чести и достоинства).
А чем вы будете убивать\калечить - не важно. Хоть ложкой, хоть магнумом.

[webs]

Вначале нужна правовая база для защиты себя\близких\имущества(чести и достоинства).
А чем вы будете убивать\калечить - не важно. Хоть ложкой, хоть магнумом.

вААпщета, никто как бы не разделяет законы о оружии и самообороне, речь идет именно о пакете законов и закон о самообороне на первом месте, потому что по факту сейчас гражданин Украины получает право на самооборону ПОСЛЕ того как в него воткнули нож или всадили пулю, а до того можно только салфеткой отмахиваться, шоп вдруг нечаянно не защититься.

[deily]

С правом на ношение... мляяяяяяяяя

Имеет право! ©

на ношение танка© а пулемет чисто для красоты. а то какой же танк© без пулемета

[deily]

и так чтобы по-честному. резинка ведь у нас не для всех
http://www.shooting-ua.com/zakon/zakon_40.htm

кстати, вот интересный ролик про проблемы 'гопников' с 'не гопниками'.
https://www.youtube.com/watch?v=77QIvEpvRBI#t=178

ролик зачетный

Чистая междоусобица… один еврей вероломно избил нескольких своих соплеменников… куда прикатился этот мир…

а вот были бы у них стволы и все бы мирно закончилось их массовым самоубийством. и никаких комментов. все тихо, по семейному.
кошка ма ©

[deily]

Вначале нужна правовая база для защиты себя\близких\имущества(чести и достоинства).
А чем вы будете убивать\калечить - не важно. Хоть ложкой, хоть магнумом.

вААпщета, никто как бы не разделяет законы о оружии и самообороне, речь идет именно о пакете законов и закон о самообороне на первом месте, потому что по факту сейчас гражданин Украины получает право на самооборону ПОСЛЕ того как в него воткнули нож или всадили пулю, а до того можно только салфеткой отмахиваться, шоп вдруг нечаянно не защититься.

вот почему вам так хочется облегчить жизнь полиции нашедшей ваш еще возможно теплый труп? формулировка элементарна - яке прикре самогубство...

[webs]

deily а вы хоть пытались прочесть и понять написанное?

[deily]

вы хоть в течении последнего месяца смотрели криминальную хронику по ящику?
фраза 'тварь я дрожащая или право имею' уже давно приобрела вполне реальный смысл. какая разница быть просто дрожащей тварью или дрожащей тварью с пистолетом?

вам хочется себя защитить? накой вам законы в сегодняшней стране. медиа все равно все вывернут как надо более сильному, а толпа разорвет независимо от закона.

Почему вместо того чтобы создать страну в которой можно жить без страха вы хотите этот страх приумножить. Вы купите пистолет для самозащиты от гопников. Мне прийдется его купить для защиты от гопников, но в большей степени от вашей защиты от гопников. т.к. гопников мало, а сознательных граждан больше. а планка сейчас падает у всех.
И дальше прогрессия.

Зачем?

[Але]

"медиа все равно все вывернут как надо более сильному, а толпа разорвет независимо от закона."
Вот полностью соглашусь. Ибо большинство сейчас думают телевизором, а не собственной головой. Вот поменяют картинку в телевизоре, БАЦ БАЦ и и в дамках:-))))

Так вот. Относительно обсуждаемого инцидента. Похоже парню может повезти. Пока волна пошла по радио, но все же поезд тронулся. Как раз стоял в пробке и по радио активно обсуждалось именно эта ситуация. Так вот большинство уже высказалось в пользу ч. 4, 5 ст. 36 УК Украины. Что бы не перегружать форумчан поисками привожу выдержку из УК.
Стаття 36. Необхідна оборона
1. Необхідною обороною визнаються дії, вчинені з метою захисту охоронюваних законом прав та інтересів особи, яка захищається, або іншої особи, а також суспільних інтересів та інтересів держави від суспільно небезпечного посягання шляхом заподіяння тому, хто посягає, шкоди, необхідної і достатньої в даній обстановці для негайного відвернення чи припинення посягання, якщо при цьому не було допущено перевищення меж необхідної оборони.

2. Кожна особа має право на необхідну оборону незалежно від можливості уникнути суспільно небезпечного посягання або звернутися за допомогою до інших осіб чи органів влади.

3. Перевищенням меж необхідної оборони визнається умисне заподіяння тому, хто посягає, тяжкої шкоди, яка явно не відповідає небезпечності посягання або обстановці захисту. Перевищення меж необхідної оборони тягне кримінальну відповідальність лише у випадках, спеціально передбачених у статтях 118 та 124 цього Кодексу.

4. Особа не підлягає кримінальній відповідальності, якщо через сильне душевне хвилювання, викликане суспільно небезпечним посяганням, вона не могла оцінити відповідність заподіяної нею шкоди небезпечності посягання чи обстановці захисту.

5. Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає.