ножи SKIF

[VoHuNt]

ИМХО Укроп-1 при длине клинка 166 и толщине 3 дорога на кухню, но в формфакторе кинжала ему на кухне делать нечего, нафиг он нужен нипанятна.
ПС Да и

Ronin:толщина - 3.8мм., Fighter:толщина - 3.9мм.

как для тактиков маловато, опять же ИМХО.

[corsar_s]

с гардой ножи выглядят нормально

Ааа, ну да, ну да...

[wardermax]

ИМХО Укроп-1 при длине клинка 166 и толщине 3 дорога на кухню, но в формфакторе кинжала ему на кухне делать нечего, нафиг он нужен нипанятна.

полностью согласен. 3 мм в обухе для потенциально "боевого ноже" это странно....

[corsar_s]

Зато гарда есть.

[Rezhik]

Обух 4 мм достаточно. Кроме этих ножей есть еще и SKIF "Хижак", который в свободную продажу не поступит, так как принят на вооружение МО Украины. Толщина в обухе 4 мм. На войсковых испытаниях помимо всего прочего, я становился на нож, уложенный на две дощечки под кончик клинка и заднюю часть рукояти. Мой вес 114 кг. Нож прогнулся, но после снятия нагрузки обратно выпрямился. Т.е. запас упругой деформации достаточный. А если сделать обух 5 мм - вес увеличится.

[wardermax]

Обух 4 мм достаточно. Кроме этих ножей есть еще и SKIF "Хижак", который в свободную продажу не поступит, так как принят на вооружение МО Украины. Толщина в обухе 4 мм. На войсковых испытаниях помимо всего прочего, я становился на нож, уложенный на две дощечки под кончик клинка и заднюю часть рукояти. Мой вес 114 кг. Нож прогнулся, но после снятия нагрузки обратно выпрямился. Т.е. запас упругой деформации достаточный. А если сделать обух 5 мм - вес увеличится.

1. просто обух - 5 мм (6мм) для боевого ХО кинжального типа (особенно) - это устоявшийся стандарт по большинству известных мне именитых производителей. Так сказать, "показатель" проверенный историей и мировой практикой.

2. вопрос касался Укроп 1 и 2 - на торговых площадках, где они продаются указан обух 3мм, если это действительно так, то это вообще более чем странное решение... полагаю, у самого кончика эти кинжалы имеют 1мм если не меньше, а это далеко не SOG Pentagon, которому (как городскому кинжалу) можно простить хрупкость кончика, что недопустимо в случае с Укроп 1 и 2 учитывая длину клинка (150 - 166 мм) у последних

Так, Укроп 1 и 2 можно было смело делать с обухом 2,5 мм и смело продавать их как хозбыт даже с гардой, а так, нынешние 3 мм - "и ни туда и ни сюда".... вздор какой-то.

[no2]

В общем учитывая совокупность факторов можно смело сказать, что сделали просто красивые ножи. И только один по настоящему рабочий и надёжный нож, который купить нельзя.

[corsar_s]

Подвёл итог. Этапять!(с)

[Nutty]

есть еще и SKIF "Хижак", который в свободную продажу не поступит, так как принят на вооружение МО Украины.

А як хоч виглядає - фоту хоч можна, чи військова таємниця?

[i-mik]

Ронин понравился, хотя к тантоидам равнодушен...
А как сталь китайская себя ведет на Скифах?
Когда в продаже на нашем сайте появятся? Или где купить за разумную цену?

[VadimV]

Эта зачем?
[/quote]
Я эту и имел в виду. На конце хвостовика не дырка, а вырез.

Дизайнерский ход)))

А похоже на обозначение места, где нож должен сломаться.
Но нож красивый.

[elf_ua]

Ронин понравился, хотя к тантоидам равнодушен...
А как сталь китайская себя ведет на Скифах?
Когда в продаже на нашем сайте появятся? Или где купить за разумную цену?

У меня...

ЗЫ. Верните серию SKIF R051... очень нравились и мне, и многим покупателям.

VadimV, дырка там не нужна, но она особо ни на что не влияет, разве что вы будете нож специально ломать (и то, я бы посмотрел, как вы это сделаете).

[VadimV]

Я понял, что она там не нужна. Было бы спокойнее, если бы её там не было.
Специально ножей не ломал, но когда то выравнивал руками в тисках кончик на 6-ти мм. Вятиче-2 и отломал см.3-4(покупал очень давно по глупости).

[Rezhik]

Отверстие в хвостовике не повлияет на работоспособность ножа. По поводу красивых ножей, но не рабочих - категорически не согласен. Я тестирую прототипы 7 месяцев и все ОК. 18 снова на производство ехать, а потом будет пауза в командировках и возможность сделать видео обзоры с тестами в условиях полигона и леса.
Что касается R051, то тут вопрос не однозначный. Рукоять R051 не была фуллтанговой. Это раз. Во вторых, количество брака было выше допустимого. В третьих - термичка хуже, чем на новой серии. Работать и апать R051 можно, но это требует времени. Я думаю, что новая серия легко заменит R051.
По поводу фото ножа "Хижак" - вчера выложил в своей "Мордокниге". На этом форуме пока не буду, т.к. каждый раз фото к посту выкладываются в виде вложения, а не полноразмерные. Меня реально это кумарит, а модеры упростить процедуру не хотят. Малое вложение портит фото. Пока не разберусь с этой проблемой - фото выкладывать не буду.

[Roomster]

Rezhik, ссылко на мордокнигу бросьте
По поводу отверстия на хвостовике - с вероятностью близкой к 100% можно утверждать, что оно технологическое. По поводу ослабления при экстремальных нагрузках - есть такое. Опыт слома того же Бенчмейда Ранта с кратоновой рукоятью показателен. Там такое же отверстие в хвостовике. При боковой нагрузке слом возможен, вопрос лишь в прилагаемом усилии и конкретных характеристиках стали на клинке...

[Max]

Так прямо с ФБ можно вставить ссылки

[wardermax]

Так прямо с ФБ можно вставить ссылки

Судя по виду, нож для ВСУ получился отличный, грамотно продуман и как говорится, почти на все случаи жизни... Производителю

[i-mik]

Та да.
Еще бы серрейтор тот спилить, и самое то!

[Rezhik]

Спасибо за помощь камрады!))). Касательно нагрузки, согласно ТТЗ были проведены испытания на изгиб. При ноже, зафиксированном в тисках по гарду, нагрузка, приложенная в 20 мм от заднего края рукояти составила 110 кг. При фиксации ножа 60 мм клинок от кончика - 50 кг.
Кстати, серрейтор на "Хижаке" - желание заказчика. Кстати, серрейтор как и на Спайдерах.

[wardermax]

Та да.
Еще бы серрейтор тот спилить, и самое то!

Не согласен. Небольшой серрейторный участок у основания лезвия - важный нюанс для реза вязких и упругих материалов (веревки, пластика, резины и т.п). Даже тупой нож с маломальски «живым» серейтором способен выполнить подобные и многие другие задачи. Так что, на счет серрейтора - СКИФ молодцы. Надеюсь, что и исполнение оного было выполнено корректно и качественно.

+100. серрейтор у спайдерко самый удачный

[Nutty]

Ба, неочікувано пристойний (на вигляд) ножик Очікував побачити шось а-ля Дісантнег, а тут пристойна річ. Фальш може заточуватись, чи чисто декор? І чому гарда одностороння (таке було ТЗ, чи самотворчість?)?
І шо за сталь?

[митяй]

...

[Rezhik]

Фотографировал на Iphone 5S))) Цвет - темная олива. Фальшлезвие заточено. Гарда односторонняя, т.к. во первых - удобнее резать со смещением большого пальца на насечку, а во вторых в темноте на ощупь понять положение ножа.

[logovodrakona]

Дизайн этого "хищника" кроме рукоятки, очень похож на --- Альфа D2

Кизляр, как по мне удобней, но дороже!

[Max]

logovodrakona
Серьезно?
Так можно заявить, что дизайн "Хищника" на Opinel похож