Фотографы,помогите выбрать фотоаппарат

[vvs]

Осмелюсь спросить, так как опять обуревают противоречия - какие стекла стоят на указанных телефонах? Цейсовские, Тамроновские или еще какие? Вы ведь утверждаете, что китовые стекла Никона и Кэнона - это затычка для камеры, а тут стекло с мышиный глаз "шедевры" выдает!
Так где же истина?

Там есть такая штука как "шедеврар". Т.е. собрали фотки, собрали типы сцен, проанализировали как бы они людям нравились больше всего и сделали какое-то кол-во постпроцессинговых пресетов, автоматически активирующихся или по комманде пользователя. И внезапно оказывается что 5-8Мп мелкий сенсор при умелой обработке выдаёт результат, просто отличный. НО: не ждите от него возможностей кропнуть в 1:1 и напечатать, результат будет очень предсказуемый.

[Hooke]

А то же можно и сделать почти с любым фото, используя даное природой - голову. ;)
А когда мы говорили о проблемах стекл, имелось ввиду вовсе другое - рассматривание 100% кропов с лупой, что для отпечатков до А4, практически не актуально.

[Karl.]

внезапно оказывается что 5-8Мп мелкий сенсор при умелой обработке выдаёт результат, просто отличный.

и сделать почти с любым фото, используя даное природой - голову. ;)

Слава Богу, оказывается не все счастье в 2-4 килобаксовых стеклах! Ура, товарищи!

А когда мы говорили о проблемах стекл, имелось ввиду вовсе другое - рассматривание 100% кропов с лупой,

Кому это надо? Что такое фотография? Чтобы смотреть картинку глазами и оценивать сюжет изображения фотографа. Кто и когда это будет делать с лупой?
Я к тому, что везде (и на фотофорумах в первую очередь) везде мусолиться, что тушка - дело десятой (или второе...), главное надо выкинуть кучу бабла на стекла.

Когда кто-то не совсем понимает это (я уже понимаю о чем речь..), то тот еще малыш и не дорос - иди фотай пару тройку лет, дорастешь, потом у тебя засвербит и ты вытянешь из семьи солидный куш, чтобы купить пару стекол, на которые будешь снимать на прогулках пейзажи и сюжеты...
Я еще понимаю, когда фотография кормит и это основной хлеб, но чтобы выкидывать тысячи и даже десятки тысяч на стекла ради простого хобби - это надо быть или не считающим деньги (способным выкинуть на ветер) или больным на голову...

[Hooke]

или больным на голову

Угу, вобщем все как по основной тематике форума, с коллекционированием ножей.

Кому это надо?

Никому, поэтому столько раз было сказано, что это технодрочерство и столько раз было рекомендовано уже покупать и снимать а не барахтатся в десяток цифер, возможность сравнения которых для разных аппаратов весьма условна.

[Karl.]

Угу, вобщем все как по основной тематике форума, с коллекционированием ножей.

Да, только уровень вложений несколько разный, может это все проф. фотографы? Хрен его знает, кто может купить из пересичных граждан себе для игрушки стекло за 2 куе?

[Kabat]

Вот и серия ответов, ищущим в данной теме. Что личное обучение, дает лучший результат, чем покупка чего-бы-нибыло. Но, увы, нас не услышат, как показывает практика.

Не услышат. Я страниц двадцать назад в этой теме, тоже самое говорил.

или больным на голову

Угу, вобщем все как по основной тематике форума, с коллекционированием ножей.

Не только. Любое хобби влечет значительные растраты. Я, к примеру, люблю часы, и в одно время, у меня была коллекция в сумме превышающая стоимость моей, не самой дешевой машины.))) Псих. Но, нашел свой идеал, успокоился, что-то продал, что-то подарил - живу счастливо.

зы. Ножи-полочники тоже, кстати, все продал-подарил. Оставил только рабочие.

[Hooke]

А пересичние граждане это и не покупают, как и Себензу на полку рядом с кастомной Милей и еще десятком пасочек.
Это покупают те, кто этим зарабатывает, те кому надо подчеркнуть свой статус дорогой вещью или те кто точно знает что ему нужно, для чего и что он выйдет из темы с потерей всего в 1-2 сотни.
Отношусь к последним, деньги через фото не зарабатываю, но если сложить все фин.потоки по покупке с фин.потоками дохода.. а я получал материальные блага как призы, или непрямые - я дарю свои работы (в крупных форматах и оформленные) на ДР, чем убиваю 2 кролика, то получится неплохое вложение. Особенно с учетом того, что даже срочное скидывание 60д+24-105 принесет еще и 1.5-2куе ))

[Hooke]

живу счастливо

Это главное, остальное пыль.

[Karl.]

Я, к примеру, люблю часы, и в одно время, у меня была коллекция в сумме превышающая стоимость моей, не самой дешевой машины.))

Да, тут согласен, настоящие коллекционеры имею коллекции именно в такой ценовой категории. Часы - ликвидный товар, всегда продать можно, как и монеты, марки... Даже по наследству не стыдно оставить...

что даже срочное скидывание 60д+24-105 принесет еще и 1.5-2куе ))

столько не принесет, уже цена не та, 60Д 18-135 EFS IS Kit можно взять новый за 9400....

[Hooke]

столько не принесет, уже цена не та, 60Д 18-135 EFS IS Kit можно взять новый за 9400....

Принесет ;) на 24-105 есть стабильный спрос в районе 850 дол. ;)
Другое дело, что ближайшие года 3-4 желания такого не возникнет.

[trailmaster]

иди фотай пару тройку лет

несерьезные масштабы, 20-30 я еще понимаю

пару-тройку это если как на работу, имхо - а кто тут так снимает?

аналогично умиляют высказывания всяких там молодых и рьяных программистов - ты пару-тройку лет поработай с ХХХ и УУУ... та это ж слезы

вот про кучу стекол и боди как дело второе или десятое тоже, зачем так утрировать? почему куча плохо, если объективы в ней подобраны с умом? задачи у каждого свои, кому и кобыла невеста, в конце концов (то бишь современная мыльница-кирпичик за 600 баксов, от которой нужен размер кирпичика, самый большой зум и... всё - и она это именно и дает)

я смотрю на мониторе, некалиброванном, я вижу разницу, соответственно хочу лучше. что-то от головы зависит, но технические ограничения ведь никто не отменял.

[chv]

chv
Гляньте вот на этот
Fuji X100 Да цена, но он помоему того стоит Хотя как единственную камеру яб его наверно не взял, но радует меня уже неделю

Зате є варіант Fujifilm FinePix X10, менші гроші, універсальніший за 100-ку обєктив, але і менший сенсор . А от ретро-дизайн зачепив будь здоров...

[chv]

Доречі вчора був в магазинчику: нікони не сподобались, олімпусів не возять, соньки - некси непогані, а решта варіантів - кенон. s-серія кльова, але орієнтована на авто зйомку - ближче до мильниці, зате G-серія непогана, сподобалась. От би ще фуджи десь в реалі побачить, та і олімпуси я не обмину обовязково!
Ну і, найоголовніше, поряд жеж бюджетні дзеркалки стоять!

[Boris376]

...
Ну і, найоголовніше, поряд жеж бюджетні дзеркалки стоять!

Не обращайте на них внимание. Как новичок повторю вопрос, Что вам надо?!?!?! Маленькое и вполне, или огромное, дорогое, но получше? И будет просьба, когда приобретёте, показать фото, не обязательно высоко художественные. Просто тоже хочу знать, что получше, из маленького.

[Kenguru13]

chv
Я видел Но у меня выбор другой быр, нужна была вторая камера с хорошей картинкой или д7000 или фуджи х100, поэтому маленький сенсор никак не подходил
Но эта мне тоже очень нравится, если есть деньги на неё яб взял, управление там вообще сказка
Что её выгодно отличает от конкурентов это оптический видоискатель, наличие горячего башмака (хавает вспышки под никон в ручном режиме и всякие аксесуары), аналоговые кнопки управления и возможность ручной фокусировки. Ну и крутой дизайн
ну и оптика светосильная с хорошими фокусными
Так что советую

[Kabat]

Просто тоже хочу знать, что получше, из маленького.

Получше стоит дорого - Fuji X-Pro 1.

[Kenguru13]

Halas
+1 и лейка М9 ещё дороже Но уже полнокадровая матрица

[chv]

...
Ну і, найоголовніше, поряд жеж бюджетні дзеркалки стоять!

Не обращайте на них внимание. Как новичок повторю вопрос, Что вам надо?!?!?! Маленькое и вполне, или огромное, дорогое, но получше? И будет просьба, когда приобретёте, показать фото, не обязательно высоко художественные. Просто тоже хочу знать, что получше, из маленького.

Однозначно потрібно Маленькое и вполне, тому і намагаюсь не дивитись в бік того ж Sony Nex x - обовязково захочу докупить обєктивчик. Хочу щось з незмінним світлим обєктивом і немалою матрицею, швидке в роботі, з приємним відео. От мабуть і все.
Час на вибір маю, але таке враження що уже б сьогодні пішов та купив, тому боюсь особливо по магазам ходить - можна вийти уже з камерою Як куплю - то відпишу обовязково. А фото - хороша ідея - ось фото з мого олімпуса, котрі мене не влаштовують (це кадри не найгірші з тих що були) і після котрих мені хочеться поміняти аппарат:



П.С. заздалегідь - мануальне керування в камері відсутнє, крім експокоррекції, фото звичайно можна підтягнуть в фотошопом, все решта - через мої криві руки . Ну і ще про що сподіваюсь забути як про сон страшний - це тормознутість мого теперішнього апарату - просто ЗАВАЛ.

[vvs]

А есть иллюзия, что с переходом на зеркалку что-то в корне изменится ?
Первая фотка - недоэкспонирована фотиком, дабы не убить небо; нет солнца, пасмурно - это плохие условия съёмки. Лайтрум в руки и будет конхвэтка. Резкости кстати не надо ждать при плохом свете.
Вторая фотка - аналогично недоэкспонировано, чтобы не выбить облака. Чуток лайтрума и всё ок.
Третья фотка - лайтрум, оживить выбитое и добавить драматизма контрастом например.

Нет с фотиком проблем. И я хотел бы подчеркнуть: коррекция экспозиции не просто так придумана, равно как и выбор зоны замера экспозиции. Если неправильно взялась: фиг с ним, редактор в руки и исправить.

[chv]

Третья фотка - лайтрум, оживить выбитое и добавить драматизма контрастом например.

Десь так?

[trailmaster]

сюжет вообще непростой

485752.jpg

[Kenguru13]

Но помоему из первых 2х ничего и не вытянешь

[Kabat]

Хочу щось з незмінним світлим обєктивом і немалою матрицею, швидке в роботі, з приємним відео. От мабуть і все.

Маленькое с матрицей - это SIGMA DP2. Быстрое с видео - Nex.
Возможно стоит поискать компромисс в б/у 550D + Сигма 30 1.4 в качестве штатника. Достаточно быстро для съемки ребенка, и относительно небольшой размер комплекта.

[Сергей Сергеевич]

Камрады, читающие и/или постящие тут, а если среди вас зеркальщики Минольтисты/Сонисты?

[Kenguru13]

Сергей Сергеевич
Моя знакомая на а850 фотографирует. может я чё подскажу