ХО - можно или нельзя?

[skydivermax]

дааааа ... ....попробуй докажи ППСнику (которого обижали в армии и товарищи в школе, после чего он пошел в МВД ,что-бы показывать какой он сильный,"знающий закон" ЧеЛоВеЧиШе ::::не в обиду работникам милиции::: ),что это нож не является ХО....действительно эта справка для него будет совсем не аргумент .

[Werewolf]

Вообще не понимаю этой темы - таскать статью в кармане без особого на то смысла.
Кто мне пояснит - зачем?????
"Для форсу бандитского?" (с)

По своим боевым качествам какой-нибудь холодный "Боуи" ненамного превосходит вполне "тёплые" "Ворон", "Кондор" и иже с ними.

А так - бережёного Бог бережёт. А не бережного - конвой стережёт.

[Egor.]

Вообще не понимаю этой темы

Это от того, что тема сразу съехала не на те рельсы. В первом посте ясно сказано

считаете ли Вы допустимым ношение ножа, заведомо зная, что его по методике можно классифицировать как ХО

то есть нож, который только может оказаться ХО. А может ведь и не оказаться.

А все сразу в холодняк ударились

А так-то - конечно Нафиг тот штык-нож, который мало того, что статья, так еще и сломается об ребро. И так ножей хватает