Помогите выбрать ТАКТИЧЕСКИЙ ЛОМ-ФОЛДЕР

[himeraha]

про ХОГ- молчу, изучаю.
а как на счёт БАТОН-ЛОКА !?
пс
Элишевец врорде с мозгами ДЯДЯ

батон лок там отличный. больше выдерживает только триад-лок

[himeraha]

Триад... гуано - начинающие ловить люфты после 2х веточек(кто не верит - могу показать свой вакуеро!)

тю,ты мой лоумен не видел? ноу люфтов после 1,5 года кощунства. рубил регулярно.

[ljoint]

Напомню о Харси
Хотя, и не танто, и дороже 200. Правда, там есть модель и покороче (которая дешевле).
В любом случае - мощный тактик + имхо, просто, красив

[Сергей Сергеевич]

Триад... гуано - начинающие ловить люфты после 2х веточек(кто не верит - могу показать свой вакуеро!)

Не стоит так категорично ...
Все зависит от конкретного экземпляра (и модели - ведь исполнение замка конструктивно разное на разных моделях) и его "подгонки".
Через меня прошло (использовались, не просто щупал) 8 ножей с замком Три-Ад лок.
Так вот (т.к. покупались удпленно без возможности выбрать и пощупать до покупки) - были у меня экземпляры с постоянным вертикальным люфтом .

[himeraha]

Триад... гуано - начинающие ловить люфты после 2х веточек(кто не верит - могу показать свой вакуеро!)

Не стоит так категорично ...
Все зависит от конкретного экземпляра (и модели - ведь исполнение замка конструктивно разное на разных моделях) и его "подгонки".
Через меня прошло (использовались, не просто щупал) 8 ножей с замком Три-Ад лок.
Так вот (т.к. покупались удпленно без возможности выбрать и пощупать до покупки) - были у меня экземпляры с постоянным вертикальным люфтом .

Спору нет - все зависит от экземпляра... но говорить так вот категорически: триад наи надежнейший замок....
Замок как замок.... Мне вот Аксис больше по душе, ну или баттонлок

я говорил про триад в плане нагрузки чтобы сложился, тут он явно хорош.

а таки согласен - имхо аксис оптимален во всем.

[Сергей Сергеевич]

Спору нет - все зависит от экземпляра... но говорить так вот категорически: триад наи надежнейший замок....
Замок как замок.... Мне вот Аксис больше по душе, ну или баттонлок

Стоп!
А небольшой люфт - это разве однозначно характеризует надежность замка?
Я совсем другое вкладываю в это слово (применительно к замку):
1. Сложность (а лучше невозможность) самопроизвольного случайного складывания - например случайно пальцем задел кнопку баттон-лока, случайно задел и отжал лайнер (или при сильном сжатии ножа в руке - саморазблокируется лайнер - проходили такое ) и т.д.
2. Невозможность сложится при ударных (или других) нагрузках (как на обух, так и обратном направлении) - в жизни всякое может случиться, когда придется делать что-то не совсем резательное ножем... Да и название темы это подтверждает...
3. Степень нагрузки, при которой произойдет разрушение замка. У бэклока и Триада срежется зуб (коромысла или на клинке), у лайнера - загнется или сломается пластина, у Аксиса - погнется/сломается штифт и т.д....

[Сергей Сергеевич]

а таки согласен - имхо аксис оптимален во всем.

Кроме пружинок и того факта, что таки вертикальный люфт тоже встречается

[Сергей Сергеевич]

Но что такое люфт??? - это выработка замка , или всего механизма...
И про какую надежность тут можно говорить?

В корне не согласен
А если нож вышел токо с завода, но с вертикальным люфтом - откуда у него выработка замка?
И что тога имеется ввиду под надежностью? То, что люфт не будет расти? Или все-таки то, что замок будет выполнять свои функции - надежно запирать?

[Tesla]

Сергей Сергеевич, а вы какой замок считаете САМЫМ надёжным?

[Сергей Сергеевич]

Сергей Сергеевич, а вы какой замок считаете САМЫМ надёжным?

На данный момент из серийных и доступных к покупке - Три-Ад
ИМХО, конечно.
П.С. Вот если бы Спайдерко возобновили выпуск стальных "Интеграл Компрешн Локов"...

[YuS]

Может быть что-либо надежнее



?

[Сергей Сергеевич]

Если на фолдере люфт с завода - то это уже КОСЯК!

Не спорю! Конечно неприятный и крайне раздражающий косяк! Но на надежности замка он может и не сказываться - ведь так? Уж лучше вертикальный люфт и надежность от складывания, чем, как в соседней теме про Майкротек Дельта - крутой с виду и без люфта, но на деле неоднозначный суб-фрейм...

И про складывание я уже говорил - ЧТО вы будете делать Складнем?

Да критериев надежности замка (в моем понимании) я перечислил не один. Необязательно же убеждаться в надежности при сверхкритических "дурных" нагрузках с доводкой замка до разрушения.

Как Вам такой пример из жизни: титановый лайнер Бенча Мини Дежавю, который вроде и залипал неплохо, и по пяте не скользил, и легкий "табуреточный тест" без проблем выдерживал - при этом мне удавалось разблокировать замок, просто посильнее сжав рукоять ("мясо" пальцев отодвигало лайнер). Так это обнаружилось случайно. А если бы при обычном использовании- например, ковыряние кончиком в чем-то... Без крови бы не обошлось ...

[himeraha]

Но что такое люфт??? - это выработка замка , или всего механизма...
И про какую надежность тут можно говорить?

В корне не согласен
А если нож вышел токо с завода, но с вертикальным люфтом - откуда у него выработка замка?
И что тога имеется ввиду под надежностью? То, что люфт не будет расти? Или все-таки то, что замок будет выполнять свои функции - надежно запирать?

Если на фолдере люфт с завода - то это уже КОСЯК!
И про складывание я уже говорил - ЧТО вы будете делать Складнем?

а я вот не согласен. у меня біли ножи у которых был люфт с завода минимальный, и через года хардюза он был таким же.
да и ты,комрад, сам знаешь, например тот же бак.

[himeraha]

Сергей Сергеевич
про суб фрейм не правы, меня этот замок очень зацепил, неожиданно отличный нож с таким замком - кершоу кнокаут.
неоднозначный, но вполне прогрессивный

[Сергей Сергеевич]

Сергей Сергеевич
про суб фрейм не правы, меня этот замок очень зацепил, неожиданно отличный нож с таким замком - кершоу кнокаут.
неоднозначный, но вполне прогрессивный

Я не про сам замок в принципе, а про конкретную реализацию! И то - только в качестве примера

[himeraha]

DrPePer
и кто-то (не будем тыкать в ПеПера пальцами) уже отжать пытаеться

[808]

неожиданно отличный нож с таким замком - кершоу кнокаут. неоднозначный, но вполне прогрессивный

Ему бы еще стальку нормальную, вообще был бы хит.

[himeraha]

808
та покатит, обычная рабочая. ожидал если честно меньшего, но вполне норм.

[Сергей Сергеевич]

неожиданно отличный нож с таким замком - кершоу кнокаут. неоднозначный, но вполне прогрессивный

Ему бы еще стальку нормальную, вообще был бы хит.

А мне среди (ножей такой ценовой категории) очень понравилась - очень хорошо правится, агрессивно-резучая.

[corsar_s]

кто подскажет по каким критериям ЗТ 200 не ХО?

По "выгыну обуха", который у него более 15 мм.

[himeraha]

неожиданно отличный нож с таким замком - кершоу кнокаут. неоднозначный, но вполне прогрессивный

Ему бы еще стальку нормальную, вообще был бы хит.

А мне среди (ножей такой ценовой категории) очень понравилась - очень хорошо правится, агрессивно-резучая.

та да. ржавчиной не страдает, явно не крошится, ну и на веточке не помнет. правится отлично, легко точится. есть запас прочности, как стекло клинок не лопнет. так то вполне покатит

[Сергей Сергеевич]

та да. ржавчиной не страдает, явно не крошится, ну и на веточке не помнет. правится отлично, легко точится. есть запас прочности, как стекло клинок не лопнет. так то вполне покатит

Вот бы Керши ее почаще использовали на ножах без Спид-Сейфа.... Но это уже полный оффтоп тут

[himeraha]

та да. ржавчиной не страдает, явно не крошится, ну и на веточке не помнет. правится отлично, легко точится. есть запас прочности, как стекло клинок не лопнет. так то вполне покатит

Вот бы Керши ее почаще использовали на ножах без Спид-Сейфа.... Но это уже полный оффтоп тут

а мне лайк. вот только зря они делают так что клинок не фиксируется без него в сложеном. делали бы так чтобы можо было снять.

[Nerv]

керш нокаут очень хороший нож, но он не лом. ему бы чуть поуже клинок...
очень плоская рукоять, на кармане не чуствуется

[himeraha]

керш нокаут очень хороший нож, но он не лом. ему бы чуть поуже клинок...
очень плоская рукоять, на кармане не чуствуется

да уж никак не лом. толщина клинка, кончик, колличество стяжек...
но едц/рабочий гуд.