Форум Ножовий клуб
Knife forum, knife news, best from the world of knives, reviews, knife art and more
Здра... Это стекла для ФФ. Вот когда я созрею на него, то как раз и возьму со 24-70 - не вопрос! А так, мне 35-ки и 18-105 - за глаза. Ну вот Тамрон бы еще прикупил 17-50/2,8 - он моторный вр и без. Больше не надо!Kenguru13 писал(а):Ну так вот 24-70 2.8 видели сколько стоит? а 35-70 2.8? Только из-за этого стоит брать тушку с отверткой
И я!Codename 47 писал(а):а я бы купил д 600
А я бы обождал. Но по крайней мере негативных отзывов со старта значительно меньше чем на д800...Codename 47 писал(а):а я бы купил д 600
Так собственно стекла мы покупаем на всегда, а тушки меняем. Так что прийдется все стекла тоже менять ;) А так конечно ваше дело, но проблема есть а вы её упорно не хотите признаватьЗдра... Это стекла для ФФ. Вот когда я созрею на него, то как раз и возьму со 24-70 - не вопрос!
Да безальтернативне скло для кропу, але для себе вирішив що за ту суму що він коштує вже краще перейти на ФФ. До тогож ушатуються 17-55 доволі швидко (якість не та, як у колишніх), б/у в хорошому стані дуже важко знайти (знайомий декілька місяців шукав, одні трупи або із дефектамиCodename 47 писал(а):Я не так давно помацал Объектив 17-55 Ф 2.8 так вот, после него я понял, что такое качество, и что такое быстрый фокус.
, і це ж доволі не старе скло), і вирішив назад купити Токіну 28-70 2,6-2,8, яку продав щоб купити 17-55 Да, но цену в штуку бакинских за б/у не каждый потянет и не у каждого потребности в таком стекле... Тамрон - хорошая альтернатива за вменяемые деньги.Codename 47 писал(а):Я не так давно помацал Объектив 17-55 Ф 2.8 так вот, после него я понял, что такое качество, и что такое быстрый фокус.
Некоторые спрыгивают с системы на систему - и ничего...Kenguru13 писал(а):Так собственно стекла мы покупаем на всегда, а тушки меняем. Так что прийдется все стекла тоже менять ;)
Она есть, но не у меня. Мне на данный момент ни одно отверточное стекло не жжет душу. Честно!Kenguru13 писал(а):проблема есть а вы её упорно не хотите признавать
Это я в ответ написал, я не помню 5100 или 5200 - знаю что новая 5ххх от Никона. Я сам на кэноне ФФ, поэтому уже теряюсь во всех этих любительских зеркалках. Но мой старый кэнон 400D был удобнее!Kenguru13 писал(а):ТоръТак они разве тушку поменяли? 5200 вроде такая же как и 5100Тут осторожным нужно быть. Я держал в руках 5200 - он капец как неудобно в руках сидит. А эргономика нмв очень важнаУ 3100 еще хуже эргономика. У никона самая лучшая эргономика на д200
Дивно чути про Д7000 - "полупро", звичайна "продвинута любительська" камера.Ситуация по зеркалкам никон сегодня обстоит так:
На первом месте D 600 потому что полнокадровый и самый не дорогой.
На втором месте D 7000 поскольку уйма настроек, пыле влаго защиты, магниевый корпус и полу профф.
на третьем месте D 5100 поскольку хоть и наального уровня, но есть много всего интересного, видео, поворотный экран (лично меня он сильно раздражал) и матриц как на D 7000
У Ниокна полу-про нет вообще. 300-ка - Про.FLASHproject писал(а):"Полупро" у Нікона наразі один - це застарілий Д300с.
Дещо погоджуюсь, але з іншої сторони 300с вже надто застаріла і до про вже недотягує. З таким же успіхом можна назвати "Про" - Д200 і "Полупро" - Д70Karl писал(а):У Ниокна полу-про нет вообще. 300-ка - Про.FLASHproject писал(а):"Полупро" у Нікона наразі один - це застарілий Д300с.
А так да, - и 7к и 600-ка - любительский сегмент. 600-ка - из-за любительских настроек...
. Настроек? А может из-за замера, автофокуса и эргономики? Настройки там далеко не любительские600-ка - из-за любительских настроек...
Это бесспорно, но к этому нужно прийти.Codename 47 писал(а):Чембы не фоткать, хоть Д 300 хоть д 3100 если оптика китовая, то ничего нормального не выйдет.
Ознакомтесь с аргементами против.Codename 47 писал(а):На первом месте D 600
На оф.сайте Никона категория полу-про отсутствует, как таковая. Если рассуждать логически, то я согласен, т.к. нельзя быть чуть-чуть беременным. Или - или. Третьего не дано.FLASHproject писал(а):Дещо погоджуюсь, але з іншої сторони 300с вже надто застаріла і до про вже недотягує. З таким же успіхом можна назвати "Про" - Д200 і "Полупро" - Д70
Имел в виду любительские режимы съемки, типа пейзаж и все такое...Kenguru13 писал(а):Настроек? А может из-за замера, автофокуса и эргономики? Настройки там далеко не любительские
То же встречалось и в первых партиях Д7к.Hooke писал(а):Ознакомтесь с аргементами против.
Я вот кстати и говорю что яб обождал это брать. На д800 проблему АФ поправили вроде здесь думаю тоже поправят со временем.Они весьма убедительны, хотя проблему замусоривания матрицы вроди и побороли в новых поставках.
Ааа понялИмел в виду любительские режимы съемки, типа пейзаж и все такое...