Новинки ФОТО

[i-mik]

120 000 даже в рублях просто сшибают с катушек.
Как мне видится-за такие пенезики даже самые-самые гики не сподобятся на покупку.

[Kenguru13]

i-mik
Ну средняя полнокадровая зеркалка последнего поколения + зейц обьектив выльются в туже стоимость
Так что все весьма относительно.

[moi]

Слухи о полнокадровом Samsung NX-R

http://prophotos.ru/news/14824-sluhi-o- ... msung-nx-r

встречал уже эту картинку пау лет назад. к сожалению похоже, что это фейк.

[Kenguru13]

moi
А жал ФФ в формфакторе СФ былбы интересным маркетинговым ходом

[i-mik]

Kenguru13
так то ж зеркалка!
И в руке приятнее,и душу греет одним только фактом,и отож...
А уж если не Цейс брать к ней-то пучочек объективов попроще как раз.Или там вспышку.
Ну не поднимется рука такую,как ни крути,мыльницу приобрести.

P.S.Хотя эти беззеркалки больше похожи на мыльницу с торчащим из нее куском мыла.

[Kenguru13]

i-mik
Leica M9 берут же при цене намного выше
Былиб деньги яб Leica M Monochrom взялбы но нет у меня ненужных 8000 баксов, честно говоря у меня их вообще нет

[Aleksandr Afonchenko]

Kenguru13
Думаю правильно иметь пару тушек и хороший парк оптики, чем какието лейка.
С Учетом из приоритетов по выпуску оптики и продаже я вовсе не хочу лейку, купить тушку а потом непонятно сколько ждать стекло )

[Kenguru13]

Codename 47

С Учетом из приоритетов по выпуску оптики и продаже я вовсе не хочу лейку, купить тушку а потом непонятно сколько ждать стекло )

У М9 байонет лейка М, обьективы в свободной продаже, также есть сторонние качественные стекла
Leica S2 вот к ней обьективы так просто не продаются но и цена у неё ни в какое сравнение с "какой-то" М9 не идет

ЗЫ А вы знаете что на М9 не автофокуса? И что рабочее ИСО максимум 800? И любой тест типа снапшота или дХо покажет что лейка это редкостная лажа И тем не менее берут, и снимков качественных с неё гораздо больше чем с того же марка 2

[moi]

moi
А жал ФФ в формфакторе СФ былбы интересным маркетинговым ходом

беззеркалка СФ - тоже весьма интересно. но пока что - увы...

[Kenguru13]

moi

беззеркалка СФ - тоже весьма интересно. но пока что - увы...

Цифровая? Так пока что и с зеркалом нет нормальных, не кропов.
А пленочная? Так как грязи

[chv]

Codename 47

снимков качественных с неё гораздо больше чем с того же марка 2

О! От за цю фразу я зачіплюсь - Ваша думка - чому так???
П.С. не заради флуду, от сам думаю шо в ній такого.
П.П.С. - сам би монохром лейку з задоволенням поюзав, ХОЧ БИ НЕДОВГО

[Kenguru13]

chv

О! От за цю фразу я зачіплюсь - Ваша думка - чому так???

Мне кажется на то несколько причин:
1. Вообще их на руках меньше соответственно количество типафотографов с лейками тоже меньше.
2. Цена, многоих типафотографов отпугивает, просто так для пофоткать котика может позволить себе только мажор, тот кто покупает такую камеру за свои заработанные деньги либо знает зачем она ему, либо купит что-то другое.
3. Мануальное стекло и все параметры камеры напоминают пленочную дальномерку, какбы способствуют более вдумчивому построению кадра и учит организовывать себя что снимать, а не просто клацать серии по несколько тысяч отбирая потом из этого 1-2 фотографии Уже не раз сталкивался с тем что люди снимая изначально на цифру переходя на пленочный СФ начинают намного меньше нажимать на кнопку а больше смотреть в видоискатель
4. Таки технические харрактеристики у неё весьма неплохие для художественной сьемки, да не сильно высокие ИСО но зато отличная цветопередача + одни из лучших стекол на сегодняшний день.
Всё сказанное ИМХО.

П.П.С. - сам би монохром лейку з задоволенням поюзав, ХОЧ БИ НЕДОВГО

Есть еще один вариант Kodak 760m - правда пока в продаже он мне на попадался
Самому переделать в ЧБ камеру обычную тушку хотел, но столкнулся с проблемой удаление вместе с фильтром байера и микролинз. Решения нет, максмакс который этим занимается тоже удаляет с микролинзами, так прирост будет только по резкости и детализации, что хорошо только для пейзажа

[Kenguru13]

http://www.chipworks.com/blog/recenttea ... iba-found/

Нежданчик от Никон, Д5200 использует сенсор тошиба

[moi]

moi

беззеркалка СФ - тоже весьма интересно. но пока что - увы...

Цифровая? Так пока что и с зеркалом нет нормальных, не кропов.
А пленочная? Так как грязи

ну все ж синар с лифом таки могут что-то. цена только адовая. хассель никоном 800 чуть потрепали, но пока не сильно.

[Kenguru13]

moi

ну все ж синар с лифом таки могут что-то. цена только адовая

Так это кропы.
2 не кропнутых ЦЗ есть вроде, Хасель и Фейзван, но там на самом деле 4 матрицы, даже склеку видно.
Может уже что-то и выпустили, но не встречал

[moi]

ну кропы, однако качество фото у них не сильно коррелирует с размером матрицы.

[Kenguru13]

moi

ну кропы, однако качество фото у них не сильно коррелирует с размером матрицы.

Так не с чем же сравнивать, ФФ нет пока

[chv]

3. Мануальное стекло и все параметры камеры напоминают пленочную дальномерку, какбы способствуют более вдумчивому построению кадра и учит организовывать себя что снимать, а не просто клацать серии по несколько тысяч отбирая потом из этого 1-2 фотографии Уже не раз сталкивался с тем что люди снимая изначально на цифру переходя на пленочный СФ начинают намного меньше нажимать на кнопку а больше смотреть в видоискатель
4. Таки технические харрактеристики у неё весьма неплохие для художественной сьемки, да не сильно высокие ИСО но зато отличная цветопередача + одни из лучших стекол на сегодняшний день.

Оце мабуть таки основне. Роблю висновки...

[moi]

moi

ну кропы, однако качество фото у них не сильно коррелирует с размером матрицы.

Так не с чем же сравнивать, ФФ нет пока

скажем так - качество фото у сф-систем с разными кроп-факторами не особо отличается. а вот от 35мм - отличается и сильно. я полагал, что дело в неком критическом минимально-вменяемом размере светочувствительного элемента, пока никон не покусал хассельблада, а синар не всунул в размеры старой матрицы еще пару десятков мегапикселей. теперь не знаю, что и думать.

[Karl.]

Не слышал, не видел, но пишут, что бомбовая камера: http://www.dpreview.com/reviews/olympusem5

[Kenguru13]

Karl
Камера то бомбовая, но при такой цене 4/3 как-то не тянет. Но выглядит отменно, и по отзывам тоже весьма ниче. Еслиб не фуджи со своей Х серией которые олимпусу всю малину подпортили былаб наверно хитом

[Kenguru13]

http://prophotos.ru/news/14845-samyy-sv ... 0mm-f-0-85
Весьма странный выбор фокусного расстояния...
А размерчик жесть конечно...

[chv]

Ну на мікрі це буде 80 мм - м.б. портреник?

[Сергей Сергеевич]

Не слышал, не видел,

Нувыблиндаете

[Kenguru13]

Ну на мікрі це буде 80 мм - м.б. портреник?

А на лейке будет 40.... Фиг его знает. Но чую что бесполезное стекло будет, руками в фокус не попадешь на открытой, автофокус скорее всего работать не будет. А на закрытой толку от этого стекла...
Наверно чтоб мерятся было чем