Форум Ножовий клуб
Knife forum, knife news, best from the world of knives, reviews, knife art and more
Просто коли мова про стандартний, протокольний "портрет" - тут спалах працює гуд, коли про щось більш творче - тут вікна, дзеркала, та навіть лампочки розжарювання скеровані "як треба" дають непоганий результат. 
Если мощность остальных источников по сравнению со вспышкой не значительна, можно хоть на 600 на выдержке 60 снимать с рукІ не забувайте, що спалах "заморожує", і тому змази майже виключені.
Вообще при сьемке с импульсным светом выдержка нас практически не интересует, только чтоб совпадала с выдержкой синхронизации для шторнощелевого затвора и всё Единственный момент запечатление быстрого движения. Но тут либо постоянный свет либо центральный затвор, либо генератор с длиной импульса, ну и в крайнем случае режим быстрой синхронизации, но с последним обычно лажа выходит - так как сильно падает мощность 
Ну "іноді", помоєму, в фото і справді ключове слово - вихід пару "годних" знімків на сотню - як на мене уже непогано. Ну якщо на те пішло - я знімаю і при 40ватній ОДНІЙ лампочкі і компютері на кімнату без спалахуFLASHproject писал(а):Яке ІСО, яка витримка, яке освітлення в кімнаті? Слово "ІНОДІ" тут мабуть буде ключовеchv писал(а):Тут не згоден - навіть на 2,5 діафрагмі вдається знять з рук в приміщенні, іноді непогано.FLASHproject писал(а): Ніяка світла оптика в приміщені не допоможе, спалах обов'язковий (бажано YONGNUO YN-560 -550 грн, якщо автомат то Сігма 500-530 за тіж гроші).
Які мертві обличчя, Ви що спалахом в лоб фотографуєте?Один спалах, навіть з можливостю керуванням напрямку - не завжди задовільний варіант (обличчя "мертві" - ну ви в курсі), а от БЕЗ спалаху виходять класні ефекти - багато різних джерел світла.
Якщо Ви описуєте ситуацію вдень і біля вікна, то ще можна погодитися. Але вечером, це потрібне дуже хороше освітлення в кімнаті, що без спалаху на не високих ІСО фотографувати. І не забувайте, що спалах "заморожує", і тому змази майже виключені.
- але це так - крайній випадок. Звичайно загальнозвичний портрет - спалах працює. Навіть якщо спалах не в лоб, але без розсіювача - тіні занадто різкі, мені не подобається.
Так исо при этом какое?Ну якщо на те пішло - я знімаю і при 40ватній ОДНІЙ лампочкі і компютері на кімнату без спалаху
ИМХО в лоб тоже вполне применимый приём. Но нужно уметь им пользоваться и конечно в случае если он уместенП.С. доречі спалахом "в лоб", якщо буть чесним, теж іноді користуюсь - якщо знімаю "для протоколу" - піде
А ну нагадайте що за фот і спалах у Вас. А то щось не в'їжаюНавіть якщо спалах не в лоб, але без розсіювача - тіні занадто різкі, мені не подобається.
, що за різкі тіні від спалаху в потолок. Да прикольний метод, тільки я не думаю що в усіх є Епл МакиKenguru13 писал(а):Думаю все видели этот на мой взгляд просто гениальный приём:
З HP такий прикол пройде? " Перший пішовchv писал(а):У мене скромний Panas GF3 з блинчиком 14/2,5. Спалах відкидається пальцем вгору (в одній площині).
ІСО - 800 максимальне стоїть.
"антитабуреточний захист ввімкнено - починайте
Так какая разница? Мак или ХП, да хоть телевизорFLASHproject писал(а): Да прикольний метод, тільки я не думаю що в усіх є Епл Маки
Да ладно. Вот например:І про які портрети на 28 мм може йти річ? Портрет будинку?
Иногда можно Та прикалуюсь яKenguru13 писал(а):Так какая разница? Мак или ХП, да хоть телевизор
) широкого кута доволі професійно приховані В ванной аж один раз фоткали, просто там много с фуджи, а вопрос был про портрет про относительно широкий угол.Karl писал(а):Kenguru13
Почему у Вас все работы в ванной?
а, а то у меня сложилось, что постоянно в ванной...Kenguru13 писал(а):На форум я выкладывал аж 2 фотки из ванной
А здесь все минусы широкого угла превращаются в плюсыFLASHproject писал(а):Kenguru13
Ну в даному випадку недоліки (якто ніс очі затуляє чи вуха за голову ховаються
Стереотипи детектед! Знімать можна, головне бажання і настрій, це вже доведено.FLASHproject писал(а):Kenguru13
Ну в даному випадку недоліки (якто ніс очі затуляє чи вуха за голову ховаються
В ідеалі так, але можна обійтися і кропом. Для портрету можна використовувати старенькі дешеві 6-10 Мп фотоапарати. і отримувати чудовий результат.Lazyinventor писал(а):Короче, как я понял, для портрета мне нужна полноценная матрица и правильный фикс- портретник.
В більшості випадків для любительської фотографії саме так.Lazyinventor писал(а):Пейзажи можно китом снимать.
Вспышка может отражаться от поверхностей что приводит к более естественному освещению объекта сьемки.Стосовно спалаху - поясніть що в зовнішніх спалахах дає "живу картинку" - справді не в курсі.
! В принципе да. Но можно начать просто с полтинника, это и не портретный обьектив, но и портрет снять можно если не сильно крупный, и пейзаж. Так сказать самый универсальный на мой взглядLazyinventor писал(а):Короче, как я понял, для портрета мне нужна полноценная матрица и правильный фикс- портретник. Пейзажи можно китом снимать.
Звичайно, але ж і 2,5 не найбільша дирка - 1,8 дасть те саме на 80 мм ЕФР так?Kenguru13 писал(а):chv
Просто имея 28 мм выдержку можно ставить 1/30 смело. Имея 50 это уже 1/60 что ровно на один стоп короче. Дальше ещё короче. Тоесть при одинаковых условиях что бы получить кадр без смаза исо на обьективе 28 будет ровно в 2 раза меньше чем на 50. Это к вопросу о фокусном. Не светосилой единой
Вспышка может отражаться от поверхностей что приводит к более естественному освещению объекта сьемки.Стосовно спалаху - поясніть що в зовнішніх спалахах дає "живу картинку" - справді не в курсі.
