
Подводы к РК были настолько толстыми 2 мм что сделать с него нормальный ножик без перетачивания всего клинка и последующего травления было бы не возможно, а я хотел себе взять, да и клинки по форме ничего были.
А меня другое бесит в таких клиньях - какого х... у них хвостовик длиной 3-4см ??? это что, настолько жалко каждого кусочка что хвост вытянуть нельзя? а то что делать если купишь? самому приваривать? не у всех возможность есть... сверлить дыру и пруток шпилькой крепить - крепость не та да и закаленные сверлить - замучишься... Аж бесит такое жлобство...ARIGATU писал(а):Кстати о клиночках, у м Граевского был дамаск по 70 зеленых, но вот каверза-...- Подводы к РК были настолько толстыми 2 мм что сделать с него нормальный ножик без перетачивания всего клинка и последующего травления было бы не возможно
всётаки странно почему ФЕС не показал этот тесак на форуме, очень хотелось бы посмотреть. тем более что там есть на что посмотреть.Sergey писал(а):Рукоять там в самый раз, ничего лишнего, это на фото ракурс такой, в жизни навершие под стать клинку
_________________
я чем больше читаю отзывы о мастерах ножевого промысла, тем всё больше удивляюсь. нареканий в их сторону достаточно и серьёзных. но последнее удевило очень. 4см хвостовик это круто, а цена ещё круче. мне интересно другое, а притензии этим хвалёным мастерам с "именем" кто нибудь предъявлял и какой был ответ. или больших мастеров трогать нельзя, а то как бы чего не вышло.botsman писал(а):А меня другое бесит в таких клиньях - какого х... у них хвостовик длиной 3-4см ???
+1!trayan писал(а):botsman писал(а):
какого х... у них хвостовик длиной 3-4см
солидарен.
Вот за всех не скажу, а уж тем более за "больших мастеров", но вообще то действительно жалко :( , делать длинный дамаский хвостовик. Обычно как - сделал брусок дамаска, и надо из него сваять некое количество клинков. И если пакеты в среднем получаются стандартного размера, то клинки то часто разные нужны. И до последнего момента сомневаешся, хватит на все, что задумал или нет. Вот и получается - первые делаешь поэкономнее, все в притык, с коротеньким хвостовиком. Зато на последний смотришь и думаешь - "нафига я так жмотничал", и хвост можно длинючий сделать, и кусочек еще останется :( . (Хорошо хоть Метролог сейчас из этих остатков складнички создавать начал). А коротенькие хвостовики потом навариваемbotsman писал(а):А меня другое бесит в таких клиньях - какого х... у них хвостовик длиной 3-4см ???
Так и я о том же!Sergs писал(а):[А коротенькие хвостовики потом навариваем.
Поступать так, как делают Хелле и Лаури - под сквозной, с запасом. И не калить. Кому надо всадной - обрежут. Гораздо проще болгаркой отрезать лишнее чем приварить недостающее.Sergs писал(а):иди знай чего доварить, под всадной, под сквозной?
Проблема не в сварочнике. Я, например, поостерегусь чего-то там сам варить к клинку, за который выложена приличная сумма в американских гривнахSergs писал(а):может кому то и правда проблема найти сварочник
Да бог с ним с дамаском - а наварить из стали попроще ведь проблем у кузнеца нет никаких... И шо мы видим???Sergs писал(а):вообще то действительно жалко Sad , делать длинный дамаский хвостовик
Я думаю мно-о-о-гим проблема... Особенно кузнечной сваркой приварить. Аргоннуют тоже надо искать и тратить время и деньги. Газо- попроще найти но тут уж если каленый клин возможны (и будут) проблемы в будущем. О електро- я вообще молчу...Sergs писал(а):Хотя честно говоря, я просто никогда не задумывался, может кому то и правда проблема найти сварочник