Выбор часов, советуемся.

[Messer]

У меня механические часы вызывают ассоциацию с супернавороченными кассетными магнитофонами. Можно бесконечно спорить о качестве, душевности, традициях, но их время уходит бесповоротно. ИМХО.

[s1]

У меня механические часы вызывают ассоциацию с супернавороченными кассетными магнитофонами. Можно бесконечно спорить о качестве, душевности, традициях, но их время уходит бесповоротно. ИМХО.

Messer, помните в фильме "Москва слезам не верит" был персонаж, который постоянно говорил, что будет только телевидение, а кино и театр исчезнут, и через 20 лет точно такую же фразу говорил.
кажется мне, что еще достаточно долгое время механические часы будут актуальны. хотя бы с эстетической точки зрения.

[Messer]

Насчет эстетической стороны вопроса - полностью согласен. Механика душевнее, конечно. А с практической точки зрения электроника практичней.

[s1]

... А с практической точки зрения электроника практичней.

при ядерном взрыве

Электромагнитный импульс выводит из строя электрическую и электронную аппаратуру, нарушает радиосвязь.

так что механика, возможнобудет работать, а электроника - скорее нет

[threevc]

при ядерном взрыве

После ядерного взрыва, проблемы измерения точного времени, полагаю, волновать человека будут меньше всего. Где-то на последних местах между "есть-ли жизнь на Марсе" и "какова была плотность населения в Зимбабве в 1850 году"

[Lexa634]

Выбирать часы по описанию и фото - беспонт. Я механикой с турбийоном долго бредил, пришел в магазин, перемерял с десяток моделей - все как на корове седло. Плюнул и взял кварц

[s1]

threevc,
именно. я ведь не зря поставил в конце предложения

" "

[Кузьмич]

Взял недавно такие касио про тррэк с солнечной подзарядкой,и на руке сидят отлично, очень доволен...

может обзорчик сбацаете с живыми фото

[threevc]

s1
Я так и понял, просто расширил немного. Ибо иногда встречал именно такие пункты (атомный взрыв) в преимуществе механики над электроникой
А то что механике надо раз в два года делать чистку\смазку, а раз в 5-7-10 лет полный репассаж (который делают считанные единицы часовщиков за смехотворную сумму (порой почти равную стоимости самих часов)) приверженцы механики как-то забывают
Преимущество кварца в том, что самое сложное что в нём надо делать - менять батарейку. В случае tough solar (eco drive) или кинетика не надо и это. А рассказы о живой "тёплой ламповой" механике оставим. Ибо это исключительно в области любви к определённому фломастеру в пачке, а не из соображений практичности. Электроника точнее и надёжнее механики. Собственно - nuff said

[Bullet49]

Karl

Боюсь, как писали на Watch.ru наши с Вами купленные (или будучи купленными) часы не единственные.
PS - ввиду все тех же мук выбора...
И самое страшное: в чем то я с ними начинаю соглашаться....

[Bullet49]

Хотя все это...ИМХО, (спасибо threevc)....

исключительно в области любви к определённому фломастеру в пачке

[Karl.]

А то что механике надо раз в два года делать чистку\смазку, а раз в 5-7-10 лет полный репассаж

У меня два Ориента, один старый SK, ему лет 25 уже, я второй хозяин, ни разу не обслуживался и идет без проблем....

Боюсь, как писали на Watch.ru наши с Вами купленные (или будучи купленными) часы не единственные.

да уж.... разнос мыслей и оценок такой, что окончательно сделать выбор сложно, я уже начинаю склоняться, что возьму я обычный кварц Сейко из линейки премьер, учитывая, что всю жизнь носил исключительно механику. Но еще время у меня есть, покупку планирую на июнь.

В связи с этим собираюсь продать свой второй Ориент-титаниум (практически новый), вот теперь приценяюсь за сколько его выставить. Вот такой:

[threevc]

У меня два Ориента, один старый SK, ему лет 25 уже, я второй хозяин, ни разу не обслуживался и идет без проблем....

Идти он может и 50 лет. Двигатель в авто тоже можно не обслуживать и он может миллион проехать.
Полистайте watch.ru штоле Механика любит ласку, чистоту и смазку. А насчёт необслуживания, как сказал на watch.ru известный часовщик - "Проработать без обслуживания 10 лет могут только Orient и Rolex". Но обслуживать надо. И если относиться к механике - "работает - не трогай", то это неверно. Ибо это касается только электроники. А механика в силу природных причин накапливает в своём нутре металлическую пыль, и масло, которое имеет свойство загустевать и полимеризоваться. И если ваш ориент не обслуживался - значит он давно работает уже насухую активно срабатывая несмазанные колёсики.

[Karl.]

Полистайте watch.ru штоле Механика любит ласку, чистоту и смазку.

да я там юзаю, все уже прочитал, согласен, что обслуживать надо, просто поделился личным опытом. Сам не пойму, почему до сих пор ходят с паспортной погрешностью...

"Проработать без обслуживания 10 лет могут только Orient и Rolex".

Да?, Странно по поводу Ориента, я Сейко оцениваю повыше....

[Elpasohot]

еще попались на глаза Ситизен эко-драйв...

У ориента тоже есть модели с похожей технологией,называются "лайт паверинг"
А по поводу кварца,раньше да,были сомнения.Но когда появились водозащитные,сомнения отпали.
Намного практичнее механики.Но не вопрос.Можно иметь и те и другие.
У самого касио едифейс.Не очень дорогие,но полностью доволен.
Батарейка-срок 10лет
Мин.стекло
Водозащита
Стрелки светятся.
Дата

[Виталий]

.

[threevc]

Да?, Странно по поводу Ориента, я Сейко оцениваю повыше....

Это ваше дело как кого оценивать Сейко юзает миота, а ориент свои собственные калибры в основном (но там тоже встречается миота). Вероятно есть в их механизмах что-то позволившее так высказаться (насчёт 10 лет без обслуживания)
И считать что сейко круче ориента - не есть верно, полагаю. Дороже в среднем (а глянув на Orient премиум сегмента и не дороже совсем, а даже дешевле), но на общепитовских калибрах. Сейко просто сборщик в основном. А ориент - производитель по всем этапам. Мне они более симпатичны именно за это

[threevc]

А неубиваемость? А точность хода? И при всех этих качествах еще и цена! Разве это не преимущество? Найдите механику с такими качествами и сравните цену с кварцем. Причем самый дешевый кварц будет обладать данными качествами, а самая крутая механика врядли.

Приведённые вами параметры (неубиваемость и т.д.) это ПЛЮСЫ. А я привёл МИНУСЫ (смена батерейки). Вы просто подтвердили мои слова, но с дополнениями
Виталий, я как раз ЗА электронику. Но не против механики, конечно.

[Виталий]

.

[Karl.]

И при всех этих качествах еще и цена!

из моего выбора в первом посте кварц на 500 грн. дороже механики...

Сейко юзает миота, а ориент свои собственные калибры в основном

разве? Я вроде на вотч ру читал, что у Ориента сейковские аналоги мехов, а сейковские 7s... и выше - чисто сейковский продукт..

Сейко просто сборщик в основном. А ориент - производитель по всем этапам.

вот это для меня новость...

[Виталий]

.

[Karl.]

Так они-же не равные по свойствам.

в смысле?
Я к вашей цитате имел в виду:

И считаю что самый главный плюс электроники при прочих равных - это цена.

[Karl.]

Сейко просто сборщик в основном.

данная фраза меня, как минимум, удивила. Пришлось проверить инфу. Оказалось, что данное утверждение просто, мягко говоря, некомпетентное.
Поэтому, привожу цитату из Истории часов Seiko:

Компании Seiko принадлежит право первенства по многим направлениям часовой индустрии, Так, эта компания первая выпустила кварцевые настенные и наручные часы, часы с жидкокристаллическим дисплеем и кварцевые часы с будильником, а также первые в Японии механические часы с автоподзаводом и первый в мире стрелочный хронограф.
Начиная с 2002 года, компания Seiko пересмотрела внутреннюю политику двойных стандартов и решила сменить имидж и ценовую нишу на мировом часовом рынке. На сегодняшний день корпорация Seikо является самым крупным производителем часов и часовых механизмов в мире, а заводы компании, производящие как часы, так и механизмы и комплектующие к ним, находятся в самой Японии, Корее, Малайзии, Сингапуре и Китае. Механизмы, выпускаемые корпорацией, используются как компаниями, входящими в корпорацию, так и многими независимыми производителями часов в Европе и Азии.
Часы Seiko являются самыми продаваемыми в мире в диапазоне цен 300-1000 долларов, по качеству не уступающими, а зачастую и превосходящими продукцию швейцарских производителей в этой ценовой группе.
http://www.my-watch.com.ua/go/ru/Seiko-History.html

Японская компания ORIENT Watch Co. Ltd была основана в Токио в 1950 году Сёгоро Йосидой, который вошел в часовой бизнес в 1901 году. До 1970 года компания входила в так называемую большую японскую «часовую тройку» (Seiko, Citizen, Orient), после чего была потеснена Casio, ускорившей кварцевую революцию, начатую Seiko.
На текущий момент контрольный пакет акций принадлежит компании Seiko. После приобретения контрольного пакета, руководство компании возглавил Кен Кавайя, долгое время руководивший отделениями Seiko в Европе и Америке (Сейчас компанию возглавляет Дзюн Ватанабе). Компания ORIENT WATCH производит в основном компьютерные детали для корпорации Seiko Epson
http://www.my-watch.com.ua/go/ru/Orient-History.html

Основной калибр часов Ориент для создания механизмов семейства 46, создан в 1989 г. на базе разработанного в кооперации с SEIKO в 1971 г. калибра 46940

[лис77]

А еще надо учесть что механику надо каждые несколько лет чистить и смазывать, а с учетом проффесионализма наших мастером это чревато. Мой ОРИЕНТ до отдачи в мастерскую на профилактику шел нормально, а после профилактики стал ежедневно убегать на 5 минут. И никто не может теперь выправить это.А кварц в этом плане проще, поменял батарейку и все.

[Виталий]

.