Aleks писал(а):VoldemarVB
Про одинаковое останавливающее действие - на деле выходит не совсем так. И опыт Филипин начала 20-го века которые США встретила с .38 калибром на вооружении наглядно это показал.
.
Расследование журнала "Ганз энд Аммо" не смогло найти никаких исторических подтверждений (документы, письма, публикации современников) этой удивительно расхожей "пистолетной" байки.
Хотя думаю что что там было - ибо амеры пытались на Филиппинах использовать револьверы под патрон .38 кольт, который тогда показывал на дуле энергию 240-260 Дж.
А вот бритиши в восьмидесятых годах 19 век на основании своего богатого колониального опыта писали
"Никакой пистолет или револьвер (даже .50 и .557 калибров) не способен остановить нападающего на дистанции ближе 13 метров, только выстрел из винтовки Снайдера"
Полиция большого Нью Йорка зафиксировала 5 случаев когда преступник убегал или отстреливался после попадания в торс пули из ружья 12-го калибра.
Практическое останавливающее действие пистолетных пуль чуть больше
минимально разумной энергии (дж так 400) и любых других совершенно одинаково.
Точнее бесконечно разно. Ибо человек очень по разному реагирует на попадание
пули. Очень очень по разному. Настолько по разному что обобщая и подробно
анализируя реальные случаи применения оружия, вы не сможете четко различить
и разграничить даже разные классы - пистолетные и автоматные патроны.
Говорить о превосходстве разных типов пистолетных и револьверных патронов и
пуль любят сугубо кабинетно-журнальные теоретики, упорно не желающие
познакомиться с тем, как в реале люди на пули реагируют (не надо самим в бой
идти, есть данные тех же суд мед экспертов, особенно тех, кто
специализируется по огнестрелу).
В который раз повторяю, даже при моем скромном опыте - я видел такой
диапазон - от мгновенно отключившегося "бычка" от попадания в плечо
оболочечной пули 7,65 барунинг до полузаползшего на второй этаж человека после
прострела головы и взорванной в метре от него лимонки. И до оставшегося в
живых и успешно продолжавшего бизнесовую деятельность человека, которому в
затылок всадили экспансивную пулю 45-го кал. (11,43 мм) (отделался потерей
глаза). Пуля была экспансивная, правда не развернулась (я ее в руках крутил).
Таким образом практической разницы по останавливающему действию между
оружием под классический 9х19 и патроном под 1000 дж нету.
А вот в чем сразу , четко и безусловно сказывается действие мощных
пистолетных патронов - резко падает меткость и скорость производства
прицельных выстрелов.
Поэтому в США, где .357 магнум стоял в ряде структур на вооружении, его не
использовали с полноценным патроном ( примерно 1000 дж из ствола длиной
200-245 мм.)
А использовали с патронами с мягкой экспансивной пулей весом 10,2 гр и
дульной энергией около 600 дж и более легкой хорошо пробивающей (так сказать
полубронебойной - например для дорожного патрулирования, где может
возникнуть необходимость стрелять сквозь кузов автомобиля) весом пули коло 8
гр и дульной энергией около 800 дж (ощущаемая отдача, напомню, зависит от
импульса, а не от энергии).