Форум Ножовий клуб
Knife forum, knife news, best from the world of knives, reviews, knife art and more
А чем Кен или Тева внешне плохи? Их по скидкам можно дешево купить, на них охотно сбрасывают цены. А есть еще Хай Тек, он еще дешевле.Ustulata писал(а):если Вы такой умный ... то скажите мне чем к примеру плохи вот эти кроссовки ???
http://catalogue.adidas.ru/catalogue/ru ... 4/Flint-TR
ли эти http://www.cabelas.com/product/Footwear ... _103897980
или вот http://www.cabelas.com/product/Footwear ... _103897980
или http://www.cabelas.com/product/Footwear ... _104122980
эти http://www.cabelas.com/product/Footwear ... _104104080
вот эти вот http://www.cabelas.com/product/Footwear ... _104104080
http://www.reebok.com/RU/product?modelI ... eId=J81161
Muholov писал(а):. Так исторически сложилось что в футбол спортсмены бегают в бутцах Адидас, Пума или Рибок и им подобным брендам, а не в Лове, но для походов большинство отдает предпочтение обуви, производители которой специализируются на обуви для туризма.
Muholov писал(а):Если уж Вы машины вспомнили, то скажите, а купили бы Вы джип Бентли, Порш, Ламборджини (или другого бренда, имеющего другую специализацию) как альтернативу вышеупомянутому Вами Хамеру? Или все же бренд этой же ценовой категории, но имеющий опыт в проектировании и изготовлении джипов? Также Вы мне по поводу берцев не ответили. Мерседес выпустил А серию - нравится?
На Ваш вопрос отвечу - да, я не взял бы себе за ОДНИ И ТЕ ЖЕ ДЕНЬГИ (а то и дороже) обувь бренда, имеющего другую специализацию.
Походите по камням в кедах и в ботинках с жестской подошвой.OldRiy писал(а):вот что-то мне не верится, что чем неестественнее поведение стопы, тем лучшеkrapper писал(а):
Самое интересное, что Брукс, примерно в те же годы, когда Адидас стартовал с Торшином, выступил с линией обуви Bear Pad, где подошва дробилась на сегменты, слабо связанные между собой. Считалось, что это добавит комфорта при ходьбе и беге.
Но линия не пошла.
Т.е. Адидасовская концепция была, да и есть наиболее правильной.
и мне кажется, тут победил все же маркетинг
Мы говорим про кроссовки.Muholov писал(а):Хотелось бы мне услышать от Вас чем конкретно этот тип промежуточной подошвы лучше чем у остальных из нейлона или со стальными пластинами (для более жестких и серьезных ботинок),krapper писал(а):Хотелось бы услышать от Вас, кто из производителй ставит в кроссовки кевларовые силовые элементы от скручивания подошвы?
АДидас теперь и близко не тот что был раньше, качество особенно упало ниже плинтуса, даже резина на подошвах, возможно для Украины и -- поставляется такое гуано, ADIDAS что продается в Европах и США сделан качественнее и добротнее.krapper писал(а):Мы говорим про кроссовки.Muholov писал(а):Хотелось бы мне услышать от Вас чем конкретно этот тип промежуточной подошвы лучше чем у остальных из нейлона или со стальными пластинами (для более жестких и серьезных ботинок),krapper писал(а):Хотелось бы услышать от Вас, кто из производителй ставит в кроссовки кевларовые силовые элементы от скручивания подошвы?
Мы не говорим про ботинки.
Мы не говорим про альпинистский пластик.
Я понятно излагаю?
Назовите, плз, любого из приведенных Вами производителей, которые могут приблизиться к Адидасу по качеству и технологии.
Мы говорим про кросовки, правильно. У того же Мерела хайкинговые от мультиспорта отличаются в основном наличием нейлонового элемента в промежуточной подошве, за счет чего и достигается поперечная жесткость, а так же более твердой резины (менее цепкой, т.к. расчитана больше на грунт, но более износоустойчивой). Любой из приведенных мной производителей делает качественную туристическую и прогулочную обувь, которая по качеству по меньшей мере не хуже продвинутых Адиков (которые Вы не то что у нас, но и у буржуев еще попробуйте отыскать да еще и по нормальной цене). Сообщением выше Вам привели даже конкретную модель, которая позиционируется как обувь для бега по пересеченной местности, но по сути это те же тренировочные от Адидаса, Рибока или Пумы. Отличия только в защите носка от ударов и усиленная защита от поперечных нагрузок. Подразумевается что человек может бегать по склонам.krapper писал(а):Мы говорим про кроссовки.
Мы не говорим про ботинки.
Мы не говорим про альпинистский пластик.
Я понятно излагаю?
Назовите, плз, любого из приведенных Вами производителей, которые могут приблизиться к Адидасу по качеству и технологии.
Muholov писал(а):Асоло тут не кошерным производителем считается - не Пума с Адидасом.
Ширпотреб в основном. Может и есть у них что-то близкое к Асоло, ЛаСпортива, Мерел - не видал даже в фирмовых магазинах. Пришел к Асоло - не жалею. Я так и не понял, не смотря на обилие слов, где инновационные патентованные элементы, типа Найки Эйр, Пума диск и пр.?Muholov писал(а):Асоло тут не кошерным производителем считается - не Пума с Адидасом.)))Мы говорим про кросовки, правильно. У того же Мерела хайкинговые от мультиспорта отличаются в основном наличием нейлонового элемента в промежуточной подошве, за счет чего и достигается поперечная жесткость, а так же более твердой резины (менее цепкой, т.к. расчитана больше на грунт, но более износоустойчивой). Любой из приведенных мной производителей делает качественную туристическую и прогулочную обувь, которая по качеству по меньшей мере не хуже продвинутых Адиков (которые Вы не то что у нас, но и у буржуев еще попробуйте отыскать да еще и по нормальной цене). Сообщением выше Вам привели даже конкретную модель, которая позиционируется как обувь для бега по пересеченной местности, но по сути это те же тренировочные от Адидаса, Рибока или Пумы. Отличия только в защите носка от ударов и усиленная защита от поперечных нагрузок. Подразумевается что человек может бегать по склонам.krapper писал(а):Мы говорим про кроссовки.
Мы не говорим про ботинки.
Мы не говорим про альпинистский пластик.
Я понятно излагаю?
Назовите, плз, любого из приведенных Вами производителей, которые могут приблизиться к Адидасу по качеству и технологии.
А приведенная мной Лова предназначена больше для ходьбы чем для бега, но от этого она не станет менее прочной. Это достаточно прочная модель и достаточно удобная для прогулок.
Адидас и в Европпе стал заметно хуже. Там тоже народ в основном живет - офис-работа и покупает соответственно повседневные серии. Контроль качества там выше, но общая суть от этого не меняется. Если кросовки изначально не расчитаны на нагрузку, то они не расчитаны на нагрузку.
Я работаю свадебным фотографом и требования к обуви у меня высокие, особенно к летней. Все коллеги тоже носят только качественную обувь (иначе потом умираешь от усталости), так вот вижу я как носятся и те же Адики (приличных серий). Сравниваю с тем как носятся мои. Мои Хайкинговые Мерелы прожили 2 года интенсивной носки и будут носиться третий сезон. Мультиспорт видно, что носиться будут несколько меньше (убивается чуть быстрее, пока сезон относились), но иногда они удобнее, так что я не жалею об их покупке.
Да ладно, в наше время этого добра у любого, даже самого захудалого производителя... и у всех эксклюзивное и иновационное.krapper писал(а):Я так и не понял, не смотря на обилие слов, где инновационные патентованные элементы, типа Найки Эйр, Пума диск и пр.?
Из Мерелловского увидел только:Muholov писал(а):Да ладно, в наше время этого добра у любого, даже самого захудалого производителя... и у всех эксклюзивное и иновационное.krapper писал(а):Я так и не понял, не смотря на обилие слов, где инновационные патентованные элементы, типа Найки Эйр, Пума диск и пр.?
http://www.merrell.ru/?a=tech
Это про Мерел. Про других влом искать.
Muholov писал(а):Вы мне лучше объясните лучше что мне дает этот самый Найки Эйр или Пума диск? Иметь баллон, который можно пробить или диск, который перереезается леской и кросовки приходят в негодность. Чем это лучше того классического, что использовали до этого, а именно обычной шнуровки и безбалонного амортизатора в подошве?
Говорю Вам, что видел как изнашиваются их кросовки. Если использовать кросовки не на стадионе для бега, то носки подошвы отклеиваются от ударов (и куда после этого можно засунуть все эти иновационные технологии?), на сетке в передней части не предусмотрено, что большой палец может рвать сетку (в конкретно моем случе так и есть, поэтому я не беру модели, где впереди на месте большого пальца нет кожанной накладки), подошва может и имеет кевлавровые включения в промежуточной подошве, но Накладки на сетку в нагруженных местах не имеют. Производителю хватило мозгов получить крутой патент, но не хватило мозгов сделать нормально сбалансированный по прочности компонентов кросовок.
