Форум Ножовий клуб

А почему все так озаботились, стоит какой-нибудь тул в чьей-либо армии или нет? Я уверен, что его присутствие в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ комплекте обмундирования совсем не говорит о его преимуществах перед другими инструментами. ИМХО, как раз наоборот. Ибо в армии ценность предмета отличается от его гражданской версии. Иногда не очень, иногда существенно. Нам, как я понимаю, важна полезность не окопная и казарменная, а наша ежедневная гражданская. Хотя бы потому, что кондовость изделия, такая важная в армейских условиях, не так важна в гражданских. Что бы было понятнее просто приведу пример ножей. Много армий в мире пользуются Себами, Милями или 710 Бенчами?

il coltello
Впринципе Вы правы - Лезер выпустил ведь серию Мут, а они уж больно "заточенны" под армейские нужды. И при этом доволь сильно отличаются от популярных моделей как Лезера, так и Викса
И еще, как и везде, для армии закупается не тот тул, что лучше (тем более, что даже мы с Вами, найфоманы, долго спорим какой лучьше, и по каким критериям, и к общему мнению приходим редко), а тот, производитель кот. побольше скинул цену, а то и поставил эн-ное кол-во тулов нахаляву - на пробу, так сказать.
Тут взаимная польза - армия получает тулы почти по себестоимости, а производитель - объемный такой заказ + халявная реклама.

MAgTiDo
не совсем полное описание про поставки в армию но правда есть

stilet
спасибо за обзор, заинтересовали спиритом пойду смотреть

Хотел приобрести для личного использования тул, сначала думал Вейв, потом Супер300, в сторону Виксов даже не смотрел при выборе по картинкам. После посещения магазина, где был представлен широкий выбор мультитулов, ощупал я все включая виксов и что удивительно самым удобным и подходящим по инструментам стал Swiss Tool Spirit.
Сегодня уже приехал мой Swiss Tool Spirit и я не нарадуюсь его использованием, это пока только первые впечатления дальше думаю тоже не расстроюсь.

Ноне думаю - ни один из трех упомянутых в заголовке.

Другие лезерманы - использую, в частности, Вэйв, если неохота тяжести таскать, или Supertool 300 чтобы не думать о прочности и т.п.

Спирит, в принципе, отличная вещь, если забыть о его ножницах

За обзор- респект! Как выше уже было написано Beheaded , Я тоже зайдя в магазин с вознамерившись купить Churge TTi повертев его в руках понял что не то уже качество Лезеров. (как-то доводилось подержать в руках более ранний выпуск тогда и загорелся покупкой) До последнего отпирался и даже как то с неохотой смотрел в сторону Swiss Tool на руках уже есть 4-е Victorinox-ca (разных) хотел себе в "конюшню" Лезер-ТООL. И вот на днях здесь на форуме купил себе Swiss Tool Spirit, 5-й Victorinox думаю судьба

у мультиків віксовських одне зло- ціна , а так мені б, у свій час і вибирати не довелося б, узяв би спіріта, а так з супертулом 300 познайомився, в принципі вистачає, але штопора сцуки буває критично не вистачає

WALL-E писал(а):За обзор- респект! Как выше уже было написано Beheaded , Я тоже зайдя в магазин с вознамерившись купить Churge TTi повертев его в руках понял что не то уже качество Лезеров. (как-то доводилось подержать в руках более ранний выпуск тогда и загорелся покупкой) До последнего отпирался и даже как то с неохотой смотрел в сторону Swiss Tool на руках уже есть 4-е Victorinox-ca (разных) хотел себе в "конюшню" Лезер-ТООL. И вот на днях здесь на форуме купил себе Swiss Tool Spirit, 5-й Victorinox думаю судьба

Не знаю как можно ставнивать их. Разные тулы и размером и функционалом. ТТИ меньше и легче.

Купил себе недавно оба викса, и свисстул, и спирит. Лезеры как-то не понравились - те, что видел, по качеству изготовления просто раздражали, а вот виксы - песня!
Если вкратце о впечатлениях от пользования - то для меня лично победил СвиссТул. Да, он менее эргономичен, но его несомненными плюсами являются:
- нормальные ножницы;
- клинок, пила, напильник длиннее миллиметров на 5. Казалось-бы - ерунда, но... в работе это чувствуется!
- насечка в виде линейки на рукояти... Тоже вроде ерунда, но так складывалось, что линейка оказалась более нужна, чем часть отверток.
В общем, резюмируя мое ИМХО, берусь утверждать, что если носить мульт в барсетке или органайзере, где вес не столь критичен, то лучше брать СвиссТул. Ну для меня по крайней мере.

Lesorub писал(а):если носить мульт в барсетке или органайзере, где вес не столь критичен, то лучше брать СвиссТул

он еще и компактен, а у лезермана что дальше, то все дальше от параллелепипеда :( правда, есть еще Бласт

Мутний писал(а):у мультиків віксовських одне зло- ціна , а так мені б, у свій час і вибирати не довелося б, узяв би спіріта, а так з супертулом 300 познайомився, в принципі вистачає, але штопора сцуки буває критично не вистачає

Штопор и открывалки - это больше к советским мультитулам. Мне дед как-то подарил туристическую открывалку 3 в 1 (штопор, под пиво и под большие баночные крышки). - удобная штука.

никогда бы не подумал, но чаще всего в туле пользуюсь ножницами и стамеской, затем плоскогубцами, пилой, приспособой для снятия изоляции, напильником
у меня спирит плюс

Много лет пользую Churge TTi. Свои функции выполняет на 100%. Никакой ржавчины не замечено.

Halas писал(а):Много лет пользую Churge TTi

Какая интересная модель

Askvaer
Балин... точно charge. Тупо скопировал с названия темы.

А нефиг копировать

stilet
Да какая разница что там написано?! Работа по обзору сделана большая, респект!
А выбор... дык каждый голосует карманом, как было верно подмечено под свои цели.

А мне нравится и Спирит и Чардж, и пользуюсь ими с удовольствием. Но чаще пользуюсь всё-таки Чарджем.
По-началу больше нравился Спирит (купил первым): качественнее обработан и собран, чёткая фиксация при раскладывании-складывании, есть шило, отдельные открывашки, известная коррозионная стойкость. Потом не сдержался и купил Чардж на попробовать . Обработка и сборка погрубее, нет чёткой фиксации при раскладывании-складывании, нет шила. Но усилием воли отложил на время Спирит, и пользовался только Чарджем. Оказалось, что:
более грубое изготовление совсем не мешает исправному функционированию инструмента (даже наоборот, способствуе пользованию тула без излишней нежности) и вскоре об этом даже не вспоминаешь; тоже относится и к чёткой фиксации - вообще не проблема; универсальная открывашка тоже понравилась, особенно по консервам, но и закатанные банки открывает без проблем; коррозиии за почти три года не замечал; отличные однорукие клинки, могу спокойно взять Чардж в карман (наличие клипсы очень радует) или на ремень, оставив фолдер дома; хороший алмазный напильник, пригождался не раз (обычный спиритовский не помог бы); по отвёрткам кому как, но мне нравится идея с битами, удобно и функционально (кроме всем известных глубоких колодцев , которые мне по памяти и не подворачивались), если бита слижется, можно поменять (для меня это основное); ну и хорошие ножнички. А ещё Чардж красив, породист, в нём сразу при взгляде узнаётся инструмент, а не просто эдакая многофункциональная цацка.
Короче, Чардж догнал и сравнялся со Спиритом в моих глазах (и руках). Не хватало шила. Подумав, и поняв, что большая плоская отвёртка мне ни разу не пригодилась, переточил её в шило. Теперь есть всё, что мне надо. По функционалу для меня идеал. А учитывая гарантию Лезерман, можно пользовать мультитул не волнуясь об износе. Можно было бы даже расстаться со Спиритом, но есть одно Но, которое не позволяет этого сделать. В Спирите я уверен на 100% , он не сломается при разумных нагрузках. А вот в Чардже есть эта чОртова рамка, которая может треснуть в любой момент, не зависимо от нагрузки.
Вот и получается, что в городе в основном пользуюсь Чарджем, а если куда ехать, то беру Спирит

да что же все таки лучше ....может всеже перого китайца взять не дорогого попрет купить виксовский

Если китайца взять, то вряд ли потом попрет...

Да не....может и попрет.....вот только куда

Судя по топикам, Чардж больше нравится потому, что он породистее и красивее выглядит титан, порошок , то да се. У меня Спирит служит пока исправно, особенно часто пользуюсь трещоткой, незаменимая вещь. Биты стандартные, продаются на любой вкус . И никогда не приходит мысль, что мой тул просто многофункциональная цацка , инструмент, не более того. А вот китайка брать не следует, это точно, может появиться аллергия на мультитулы

Я об этом:

stilet писал(а):может появиться аллергия на мультитулы

Полностью поддерживаю.

stilet писал(а):Судя по топикам, Чардж больше нравится потому, что он породистее и красивее выглядит титан, порошок , то да се. У меня Спирит служит пока исправно, особенно часто пользуюсь трещоткой, незаменимая вещь. Биты стандартные, продаются на любой вкус . И никогда не приходит мысль, что мой тул просто многофункциональная цацка , инструмент, не более того. А вот китайка брать не следует, это точно, может появиться аллергия на мультитулы

как по мне чардж намного грубее выглядит, да и обработаны инструменты грубее. но нож там более пропорциональный и удобный, сам он меньше и легче. есть клипса. странно, но солидные люди чаще выбирают викс в нем что-то есть...

Вот не совсем согласен , я например абсолютно несолидный человек , но выбрал Викс. Хотя возможно что-то в этом есть , хотя как по мне то полированность Викса добавляет ему некой игрушечности , несерьезности что-ли.