Обзор Scandinavian forest axe от Gransfors Bruks

[norther]

пока топорище и клины подразбухли, думаю люфта не будет (дожди-то хорошие падают, влажности больше).
А как только усохнет, то все может вернуться.
И так - может быть еще несколько лет.
Просто пользоваться, пока окончательно не станет ясно.
И не сушить всю зиму "на батарее".

[Urs]

Последние дни есть необходимость достаточно много рубить. Могу уже точно сказать,что производительность Скандинавиана значительно выше,чем у Охотника. Там, где с Охотником я просто недовольно шёл за бензопилой, со Скандинавианом я ещё могу рубить. Конечно дело именно в длинном топорище под двуручный хват. Выходит и точнее и сильнее. Но,понятное дело,что для формата вылазок в лес, это сильно влияет на удобство ношения. Да и,по-моему, функционал Скандинавиана просто избыточен в стандартном походном режиме. А вот для формата дачи - в самый раз.

Как я уже писал, люфт пропал. И пропал настолько,что я просто силой рук не могу и намёка на него уловить. Рубка толстых поленей тоже не вернула люфт. Будто и не было его вовсе. Выводы я свои сделал - относиться крайне серьёзно к месту хранения топора. Подальше от любых зон,которые могут пересушить топорище. Ещё мой друг выразил мысль,что в сочитании с хранением вблизи батареи могла сыграть рубка на морозе. Типа очень резкая смена температуры и влажности. Что-то в этом тоже может быть.

[norther]

Двуручный топор дает более полные ощущения. И никак не может быть походным.
Охотнику - свое, а скандинавиану - свое. Совсем на небольшом участке они могут заменять
друг друга, но больше - дополняют. Дима, не гони на охотника - это отличный топор.
У него - своя работа просто. Держи их оба и используй каждый под свою работу.
Это здорово, что у тебя есть такая возможность: держать в руках отличные топоры и
использовать по назначению. Некоторые в лесу бывают раза 2-3 за год и топор часто
не нужен. А у некоторых вообще и леса нет...

[Urs]

Я бы может Охотника и продал чтобы,например, колун-кувалду от Грэнсфорсов купить,но жена не назрешает. Значит действительно хороший топор. Да мне вообще грех на Охотника что-то криво говорить - он у меня столько всего переделал,что все мои топоры вместе взятые могут позавидовать. Просто каждому инструменту есть своя идеальная сфера применения. Охотник - это поход, обрубка веток и подобные вспомогательные работы. Скандинавиан - это полноценная бытовая заготовка дров и валка некрупных деревьев.

[norther]

жена - 100% права.
И остальное - подпишусь под каждым словом!

[Lesorub]

Уже 100 раз говорил, и еще раз скажу - из всей линейки ГБ Скандинавиан имеет самое классное соотношение "вес-эффективность"! Ну, это мое скромное мнение!

[Urs]

Текстовая ссылка на видео - https://youtu.be/uC37jcLgKkM

[Urs]

К люфту в голове топора добавилось вылезание клина при интенсивной рубке. Был бы поперечный металлический клин, как это было раньше, то вряд ли такая печаль была бы возможна. А теперь прямая дорога на перенасадку.

[il coltello]

Чому б не спробувати знайти металевий кілочок і самому вбити його навскіс?

[Urs]

Есть риск сделать это плохо. В случае с Гренсфорсом я лучше доверю это Максиму Lesorub-у.

[Nutty]

може на клей посадити і все?

[il coltello]

Максим Lesorub, гадаю, ще й гарантію дасть. Хоча, особисто як на мене, нічого страшного не відбулось би, якщо «рідний»клин дістається, обмазати ПВА, забити назад і навскіс забити металевий клиночок. В любому випадку - удачі в ремонті.

[Urs]

[Dentist]

Блин ! Грустное фото ...

[Urs]

При рубке клин вылез. Я его достал руками и выбил топорище из проушины. Клин небольшой, сильно пропитан каким-то маслом. Клея никакого нет. Если судить конкретно по этому топору, то отказ от поперечного стального клинышка, который дополнительно держал продольный деревянный, - это ошибка производителя.
Теперь думаю какой из вариантов выбрать:
1. Изготовить такой же деревянный клин, но чуть длиннее и чуть толще.
2. Изготовить такой же деревянный клин длиннее и толще + вбить поперёк дополнительный стальной (как на старых Гренсфорсах)
3. Изготовить новый продольный деревянный клин и один-два поперечных. Сделать дополнительные пропилы и посадить на несколько клиньев.

P.S. И главное. Гарантии у Гренсфорса, можно считать, что нет.

[norther]

Ну, вариант 1 видится более толковым.
Вообще, есть мнение, что пропитка маслом топорища и торцов производится после
сбора топора. Т.е. пропитка клина и / или пропила в топорище - не должно такого быть.
Это даст лишнюю скользскость.
По работам вижу такое:
- снять с топорища ржавчину/ следы окисления
- снять внутри проушины следы окисления
- выточить новый клин ( как верно замечено - чуть глубже и толще)
- Если пропил пропитан маслом - аккуратно убрать ( снять немного наждачкой)
- произвести расклин ( можно на пва, можно на клей столярный, можно на эпоксу.
Но я - за пва или клей столярный)
Металлический клин - без надобности, если все хорошо расклинить.
Не один год люди делают без металлических клиньев - и все хорошо. Все равно, через время возможно разбалтывание и
замена клина. Это своего рода расходник. Это как шнурки. Даже хорошие бывает так, что перетираются.
Сам металлический клин - немного чужеродный элемент. По другому реагирует на температуры чем дерево и
окисляться будет. При его посадке может дать трещину как в деревянном клине так и в топорище.
Такое - ни к чему, эти лишние трещины. Я в курсе, что ГБ долго его использовали.
Но многие шведы его и не использовали. Вопрос качества расклина.
По форме проушины достаточно одного продольного клина.
Поперечные хороши в совецких топорах с их кривоватыми и широкими проушинами.
Вот там часто без них не обойтись. Тут - только одного продольного хватит .
А после расклина - пропитать уже хорошо маслом, несколько раз. Торцы обычно
хорошо берут. Да, сам клин желательно делать из чего-то подобного по твердости как топорище,
или даже немного тверже.
Ну и с Максимом посоветоваться можно. Узнать его мнение о металлических клинышках и прочем.
По главному: на кой гарантия? Это ж инструмент индивидуального пользования.
Мы, как ножеманы, учимся ухаживать и обслуживать свои ножики. Тут - тоже можно.

[Urs]

Вадим, спасибо. Убедил, сделаю новый клин и всё.
Про гарантию. Люфт у этого топора появился практически сразу после покупки. Учитывая, что у меня ещё есть топоры от Гренсфорсов (и таких проблем не было и нет) и что изначально люфт у нового топора такого ценового сегмента - это not good, я искренне считаю это гарантийным случаем. Тогда же сразу я начал и общение с производителем. Но всё без толку.

[il coltello]

У мене був досвід спілкування з Грансфорс з приводу іх гарантій, правда, через посередника. Мені прийшов колун, на чохлі якого, мабуть, під час транспортування, виявився невеличкий надріз. Припускаю, що коробка могла десь впасти і лезо, а вага у нього майже 2,5 кг, пропороло невеликий отвір. В принципі, той отвір був не критичним, але виробника про цей випадок сповістили, практично ні на що не сподіваючись. Через деякий час від Грансфорса прийшов новий чохол.

[norther]

Согласен, люфт - не хорошо. Особенно в новом. Любого ценового сегмента. Но если они мажут маслом топорище
под проушиной, а потом насаживают- это не гуд. И только это уже может дать люфт.
По фото- подогнано толково. Но цвет топорища в проушине не отличается ( почти не отличается)
от остального топорища. Т.е. они мазали маслом дерево еще до посадки?
Есть просто точка зрения, что топорище в проушине маслом не мажут. Только то, что снаружи.
По металлическому клину: если его вбивать, то на косую, примерно под 45 градусов.
Но я бы не торопился. Попробовал бы более тщательно изготовить деревянный.
Максим вообще говорил, что хорошо изготовленный деревянный и в посадке на клей не нуждается.
Но я бы садил. Хорошо клинья готовить - это после 2-3 десятков расклинов.
Поэтому можно попробовать самому. Не получится - еще раз попробовать.
А металлический и потом забить успеется, если уж все же захочется.

[il coltello]

На всіх моіх грансфорсах є металевий навскісний клин. Не скажу, що я іх сильно експлуатую, але великий колун у роботі регулярно і таки дістається йому добряче. Поки що - все ОК (а це вже 8-9 років). Так що я за допоміжний металевий клинок (з розклином у хрест додатковими дерев‘яними клинками я б не зв‘язувався).

[norther]

На колуны - и я за доп.металлический клинышек ( или кольцо).
Там - другое.а у валочника - от качества расклина зависит.

[Зольдатен]

особисто я проти металевих клинів, зробити самому дерев'яний клин, я завжди роблю один широкий клин з дуба
зібрати потім з допомогою епоксидки
правильно-неправильно, але ще ні одна моя сокира після такого не залюфтила

[Urs]

Изготовил новый клин. Чуть толще и длиннее. Сегодня насадил голову и расклинил новым клином. Всё прошло, на удивление, без проблем. Осталось протестировать в лесу, успешность первого опыта насадки.

[norther]

выглядит -
теперь это твой топор!

[Urs]

Надо затестить, не будет ли снова вылазить от интенсивной рубки. Топор этот длинный, инерция большая, усилие придаётся неслабое, поэтому здесь к расклину надо серьёзно подходить.