Снаряга для походов

Сообщение **Mark** » 19 май 2007, 20:09

ARIGATU

Если не сложно скиньте ссылку на магазин, где снарягу брали,
плиииз.

Mark
Смотрите личку, я не знаю. можно или нельзя сдесь, если администрация не против выложу сдесь, а пока в личку.

Сообщение **Mark** » 20 май 2007, 01:22

ARIGATU

Баальшое спасибо, сейчас начну делать дырки в семейном бюджете

Egor. · Сообщение **Egor.** » 21 май 2007, 10:34

2 ARIGATU: у меня эдвенчеровский "гравити-80" (соотв. 80 литров).
http://aquincum.com.ua/product.php?code ... 841f5f2148
Хороший рюк (цену точно не помню, около 320-350грн.http://www.adventure.kiev.ua). До него был 60-литровый Фьёрд (кстати, - гуано), модель

. 60-литров было мало, часть снаряги приходилось вешать снаружи. При ходьбе по степям, лугам, высокогорьям от этого никакой беды нет. В лесу - это п...ц! Всё что висит снаружи, мешает ходьбе тем, что постоянно цепляется за всё что попало. И ещё оно при этом рвётся.

Вообще, рюкзак выбрать - тоже задача. Прикинь (напиши на бумаге) содержимое рюкзака на некий усредненный поход. То есть, что ты будешь нести. Палатка, спальник, одежда, еда/вода и т.д. Потом прикинь обьём (и вес), вплоть до того что возьми рулетку (и безмен) и перемеряй всё. Получишь примерное кол-во литров/кг.
Кстати, об этом почему-то часто забывают, но у рюкзака есть собственный вес. Мой "гравити-80" весит 2,5кг.
Еще обрати внимание на такую вещь как наружные карманы, (неудобно за каждой мелочью распаковывать рюк).

Выбрал 2 штуки первый:
http://www.commandor.com.ua/backpacks/griffon80
И второй:
http://veter.in.ua/product_info.php?cPa ... 9b308b4442
Я просто глянул сколько занимает палатка, спальник и коврик,

понял, что меньше чем на 80 литров мне не пойдет.

Egor. · Сообщение **Egor.** » 22 май 2007, 15:08

ARIGATU писал(а):Я просто глянул сколько занимает палатка, спальник и коврик, понял, что меньше чем на 80 литров мне не пойдет.

Отож! У меня брат тоже так подумал, подумал... и взял 100-литровый. И я, со своим 80-литровым, иной раз думаю, что лишних 20 литров мне бы не помешало. Вещи-то вобщем не тяжелые, но габаритные.
Если есть возможность живьем посмотреть, обрати внимание на 100л. У них, кстати, и лямки шире, плечам комфортнее.
А рюкзаки вроде ничего. "Грифон" командорский чуть больше нравится (их я живьем видел), но и к "маунтину" придраться не особо есть к чему.
http://www.terraincognita.kiev.ua/

Egor
Спасибо, определился, возьму "TERRA INCOGNITA"
только вопрос, чехол для дождя нужен или нет?
В этой модели есть, он на 90 литров
http://www.terraincognita.kiev.ua/catal ... trial.html
А в этой ее нет, и он на 100 литров
http://www.terraincognita.kiev.ua/catal ... ntain.html
И тот и тот по цене меня устраивают, какой лучше?

mpkr · Сообщение **mpkr** » 22 май 2007, 19:46

Чехол от дождя - очень хорошо. Но на нем передняя затяжка нефункциональна. В этом плане второй рюкзак лучше, крепления на передней стенке более удобны.

mpkr · Сообщение **mpkr** » 22 май 2007, 19:48

И еще, раз рюкзак оборудован системой Н2О, стоит сразу брать и флягу для нее, на 1.5 - 2.0 литра вполне нормально. На 3 л - большая и не совсем удобная.

MYR писал(а): на 1.5 - 2.0 литра вполне нормально.

А где же ее взять? и сколько она стоит?

Та да, я лучше ск=е котелок возьму, за такие деньги, кстати хотел спросить:
а можно ли использовать в качестве котелка для приготовления на костре вот такой:

тот который солдатский?

Max · Сообщение **Max** » 22 май 2007, 20:48

Главное не Шведский

Сообщение **Thorwald** » 23 май 2007, 09:20

ми в радянському постійно готуємо кашу. на 3-4 чоловіка вистачає

Egor. · Сообщение **Egor.** » 23 май 2007, 10:58

Чехол от дождя вещь полезная, но там где дожди постоянны. Обычный летний дождь (гроза или ливень) рюкзак не промочат. Если идти долго под дождем - тогда конечно (ИМХО в Крыму не нужен). НО... есть один минус: под дождем идешь в куртке, рюкзак в чехле, дождь с капюшона течет на спину между подвесной системой и курткой, с рюкзака тоже (частично). Постепенно вода "продавливается" сквозь мембрану - спина мокрая и холодная.
Посему я счас пользую дождевик "татонка" (типа командорского плаща-пончо, только по-лучше), он надевается поверх рюкзака. Так что на чехле не зацикливайся.
В указанных моделях разные подвесные системы, в "триале" - ВАР, в "маунтине" - СР. В моём рюкзаке ВАР - нравится быстрота с которой можно осуществлять регулировку по высоте. ВАР лучше ИМХО.
Ну а вообще смотри, тебе рюк носить - и выбор за тобой

Еду можно готовить даже в консервной банке

. Котелок любой, только обьем правильно подбери.

Спасибо всем, я понял из того, что чем дороже рюкзак, тем лучше у него подвесная система, и тоже решил брать ВАР

Ну вот сегодня привезли мне на 100 литров такой вот рюкзачек, то что на 100 л не прогадал, щас смотрю не такой он уже и большой, как раз. http://www.terraincognita.kiev.ua/catal ... ertex.html

mpkr · Сообщение **mpkr** » 24 июл 2007, 19:45

ARIGATU писал(а):Ну вот сегодня привезли мне на 100 литров такой вот рюкзачек, то что на 100 л не прогадал, щас смотрю не такой он уже и большой, как раз. http://www.terraincognita.Kiev.ua/catal ... ertex.html

На зиму как раз

Поздравляю.

MYR писал(а): Поздравляю.

Спасибо большое, вы тоже мне помогли.

MYR писал(а):На зиму как раз

Растолкуйте пожалуйста, рюкзак на зиму годится? Чет я не понял что это значит :(

mpkr · Сообщение **mpkr** » 24 июл 2007, 20:27

ARIGATU писал(а):Растолкуйте пожалуйста, рюкзак на зиму годится? Чет я не понял что это значит

Здоровенный

Зимой вещей много, как раз все поместится

MYR писал(а):Здоровенный

Та чого, якшо я усі ножики туди покладу, то якраз буде половина, і трохи місця для палатки

Puhlik · Сообщение **Puhlik** » 07 авг 2007, 14:37

Купил рюкзак у Александра Волкова на 80 л за 170 грн. Уже два раза с ним выезжал, нету никаких нареканий, очень доволен.

Сообщение **Nazgul-9** » 07 авг 2007, 15:29

Puhlik писал(а):Купил рюкзак у Александра Волкова на 80 л за 170 грн.

Тоесть самодельный?

Puhlik · Сообщение **Puhlik** » 07 авг 2007, 22:42

Nazgul-9 писал(а):
Puhlik писал(а):Купил рюкзак у Александра Волкова на 80 л за 170 грн.
Тоесть самодельный?

Как я понял у него типа маленькое кустарное производство, но качество далеко не кустарное! Да ещё и гарантию даёт 2 года на швы и всю фурнитуру.Когда я приезжал покупать, у него была куча рюкзаков разных моделей, когда мои друзья приехали через месяц, уже почти ничего небыло.... сезон наверно)

Сообщение **Nazgul-9** » 07 авг 2007, 23:08

Puhlik писал(а):Как я понял у него типа маленькое кустарное производство, но качество далеко не кустарное! Да ещё и гарантию даёт 2 года на швы и всю фурнитуру.Когда я приезжал покупать, у него была куча рюкзаков разных моделей, когда мои друзья приехали через месяц, уже почти ничего небыло.... сезон наверно)

Спасибо ОЧЕНЬ полезная информация.
Собираюсь покупать рюкзак но с бюджетом не очень.
А навороты мне ник чему, по моему чем проще вещь тем лучше служит.

Puhlik · Сообщение **Puhlik** » 07 авг 2007, 23:22

Nazgul-9 писал(а):
Puhlik писал(а):Как я понял у него типа маленькое кустарное производство, но качество далеко не кустарное! Да ещё и гарантию даёт 2 года на швы и всю фурнитуру.Когда я приезжал покупать, у него была куча рюкзаков разных моделей, когда мои друзья приехали через месяц, уже почти ничего небыло.... сезон наверно)
Спасибо ОЧЕНЬ полезная информация.
Собираюсь покупать рюкзак но с бюджетом не очень.
А навороты мне ник чему, по моему чем проще вещь тем лучше служит.

Я кстати ещё один рюкзак там куплю! Один девушке будет, а второй мне.