Тест D-2 на... Добавлен анализ состава стали

[Exibiche]

Dima_atopol
Это вы к чему? Никто и не претендует.
Если не нужно, и все, все знают, я не буду публиковать свои наблюдения и выводы.

[Dima_atopol]

Чего ж так сразу-то?
Написал, что: "улучшением показателей по мере переточки", чего ж тут обидного, просто лишний раз подтвердили.

[Exibiche]

В первом посте добавил визуализацию изменений РК на разных тестовых материалах.

Камрады, какие будут соображения?

[Exibiche]

Провели в лаборатории рентгенофлуоресцентный анализ двух ножей. К сожалению этот метод не позволяет определить содержание С (углерода) в сплаве. Но содержание лигирующих элементов он дает весьма точно. Анализ проведен в лаборатории НВП "Карат" Львовского НИИ Материалов. Других быстрых неразрушающих технологий анализа у них, к сожалению, нет.

Сначала теория.
Состав стали D2 по данным разных производителей:
C - 1,5 - 1,55%
Si - 0 - 0,3%
Mn - 0 - 0,45%
Cr - 12%
Mo - 0,75 -0,85%
V - 0,8 - 0,9%

CPM D2 по данным http://www.zknives.com/knives/steels/st ... ?nm=cpm+d2
C - 1,55%
Si - 0,4%
Mn - 0,4%
Cr - 11,5 - 12%
Mo - 0,9 -0,95%
V - 0,8%
P - 0,03%
S - 0,03%

Сразу отмечу, интересный факт (прочитано из разных источников и подтверждено сотрудником лаборатории): кремний и марганец используют как раскислитель при варке сталей, для того, чтоб "извлечь" лишний кислород и серу. В странах, где есть богатые природные залежи марганца используется именно он (страны постсовка и азия), где марганца мало используют кремний. Поэтому часто эти элементы присутствуют в сталях не как специальный легирующий элемент а как остаточный от варки. Именно поэтому в даташитах разных производителей содержание марганца и кремния в Д-2 колеблется от 0 до 0,45%.

А теперь результаты:
MG Wilson Combat «Eagle»
C - ?%
Si - 0%
Mn - 0,6%
Cr - 12,5%
Mo - 1%
V - 0,4%
Cu - 0,1%

Сразу видно, состав похож на Д-2. Содержание Марганца чуть выше нормы. Кремния - нет. Ванадия в 2 раза меньше нормы.
Возможно, это некачественная Д-2 произведенная в Китае.

Wild Boar Chris Reeve Sebenza 21, D2
C - ?%
Si - 0%
Mn - 0,5%
Cr - 13%
Mo - 0,2%
V - 0%

Для 8r13MoV ванадия нет.
Теоретически возможно:
420
C - 0,15%
Si - 1%
Mn - 1%
Cr - 12-14%
Mo - 0%
V - 0%

Что за сталь, не понятно.
Ну и не забываем, что друзья-китайцы, многое из металлолома делать любят.

К сожалению, тупанул, и не дал на анализ для сравнения тот же Бенч или Спай. Следующий раз сделаю.

Ну и, естессно, без содержания углерода тяжко понимать, что за сталь.
Буду искать возможность провести более точные измерения. Масспектрограф или что то в этом роде.

[Зольдатен]

Блиин дружище, реально респект
ЗЫ: даешь бенч и эти еще, как его...ножи с дыркой)) под масспектрограф))

[stilet]

Ух ты,по составу реально интересная инфа. Продолжай в том же духе Паша,интересно знать,что нам впаривают.

[kristophor]

Exibiche
Спасибо за труды. Интересно и полезно.

[olistarhov]

Exibiche
Спасибо большое за труды. Рад , что не заблуждался касательно МГ НАЙФ.

[Мутний]

цікаво і взагалі однозначно із складом має бути, тут не докопаєшся як з тестом на канаті

почнемо досліджувати сталі, а з часом, можливо, щось вигадають щоб ще й ТО перевіряти можна було

[Exibiche]

Мутний
А ТО якраз користувацькі тести і перевіряють. Один з них - тест на канаті. Головне повторюваність.

[Мутний]

ну канат це лиш один із елементів цілого комплексу, а то б якби навів на ноже тестер, а він тобі-сталь така-то, твердість така-то, в'язкість, корозійна стійкість, оптимальний кут заточки, абразиви, цвяхи не товстіше 100 і т.і.

тобто щоб без фізичних і часових затрат і знати вже результат, а то доводиться нам попихтіти, щоб щось дізнатися.

Але захоплюючіше звичайно так як тестим щас, ще б хар дюз і взагалі хоч самому починай проводити комплексний тест

[Wapabap]

По-моему нет смысла сравнивать не то что клинки с разными углами заточки, а даже с разной геометрией.
Ведь понятно же что "тупой" тонко сведённый нож будет резать лучше чем "острый" со сведением 1,5мм. А если ещё учесть вид спусков, их высоту, толщину обуха, гринд клинка, разность ТО одной марки стали, методику заточки, применяемые абразивы, как то унифицировать понятие остроты... и тд, то можно думалку сломать.
Я ТАК думаю!
За тест спасибо!

[Exibiche]

Wapabap
Есть смысл сравнивать, если это делать с головой.
Что сравнивается, как и зачем описано в первом посте этой темы.
Также читайте внимательно тут:http://knifeclub.com.ua/forum/viewtopic ... 76&t=42136.

Если есть вопросы, можете уточнить, я отвечу.

[Erick]

Серьезно подошли к вопросу, спасибо

[Exibiche]

Erick

[Wapabap]

Exibiche, вопросов нет, все предельно понятно. Но я останусь при своем мнении - что бы сравнить 2 разных стали, нужно взять 2 одинаковых ножа из этих сталей, иначе: чем скрупулезнее тест, тем больше погрешность результатов. Повторюсь все это только мое мнение. Еще раз извините. Вы проделали огромную интересную работу! Спасибо!

[Finter]

Очень добротная работа. Как говорится, на совесть.