FAQ по экспертизе холодного оружия

[kuhuk]

Т.е. если h больше 15мм, то ХБ?
ОК, спасибо.

[cornel]

если h больше 15мм, то ХБ

не так явно, по-моему, не-ХБ, а просто не охотничий нож общего назначения :)

[kuhuk]

АГА!
То-то я смотрю в ХБ характеристиках такого нет.

[cornel]

Уважаемые модераторы! Снесите этот кусочек из этой темы сюда. Эти специфические моменты касаются исключительно кукри.

[kuhuk]

Я не против переноса, но кажется это не совсем верно!
Керамбит, да и малали что еще относится к обсуждаемому?

[George]

Исходя из этого, является нож ХО или ХБ следует только из заключения эксперта?

Да. В спорном случае для официальных лиц именно так.

Любой нож, даже со всеми признаками ХО по "МЕТОДИКЕ", НЕ является ХО до проведения экспертизы и ОФИЦИАЛЬНОГО заключения эксперта?

Нет. Эксперт не "назначает" ХО-не ХО, а рассказывает неспециалистам чем же является предоставленный ему нож.

[George]

Но ЗАКОНОМ не дается определение ХО. Существуют только инструкции для экспертов, которые, в отличие от закона, "простой гражданин" знать НЕ обязан и руководствоваться которыми НЕ должен ("Методика" - для экспертов)?!

Совершенно верно. Именно так и обстоят дела. :(
Далее рискуем перейти к вопросам политики, что является оффтопиком.

[kuhuk]

Кстати, обратите внимание, в справках помоему пишут, фразы, суть которых "не является ХО по методике", а не по закону!

[kuhuk]

Так а на серию моих вопросов на предыдущей страничке, что, никто-никто не попытается ответить?

[Юрий_01]

Скажите пожалуйста!!! Алгоритм проведения экспертизы холодного оружия!!! Нухотя бы самое основное...
Спасибо!

[George]

Юрий_01, вот здесь подробно написано
http://---.kiev.ua/forum/viewtopic.php?t=5588 но это украинская экспертиза. Точно она нужна?

Если совсем кратко про основное - смотрят: длина клинка более 90 мм, его толщина более 2.5мм, наличие упора или подпальцевой выемки от 5 мм. Если все эти параметры соответствуют - с высокой вероятностью признают холодным оружием.

[Molly]

Ну если есть бумажка что не ХО - то какое же это может быть ХО? :( А какие довды приводили сотрудники?

Фото ножа:

Примечание: *не относится к холодному оружию

[DR]

бумага полученая вместе с ножиком

а что за бумага то ?

[Fafneer]

а что за бумага то ?

Ну на все кизлярские ножи идет справка,что это не ХО.

[DR]

идет справка,что это не ХО.

понятно.
А кто мне подскажет, благодаря чему его признали ХБ?

[Tito]

нет упора со стороны обуха
острие опущено относительно линии обуха более 5 мм

[DR]

нет упора со стороны обуха

это что то новое или я что то пропустил?

острие опущено относительно линии обуха более 5 мм

и это где взяли? - наверное с прогибом клинка перепутали?
Или это я не понимаю что такое прогиб?

[Fafneer]

нет упора со стороны обуха

Buck Nighthawk
BW Kampfmesser
Glock 78 и еще многие другие ножи,признанные боевыми во всем мире также не имеют упора со стороны обуха

[Max]

я понял решили денег срубить или тупо отобрать...

100%
Если б действительно они были уверены что нож ХО, то не факт, что Вы бы эти строки писали тут.
Терек из-за толщины клинка не ХО

[DR]

Zibard в принципе для признания ножа ХО не обязательно иметь

гарду с упором

достаточно подпальцевой выемки - почитайте 1-ю страницу этой темы :
Параметры для короткоклинкового оружия (до 50см):
- Если пята клинка выступает на более чем 3,5 мм, то она будет считаться как упор. Она не будет считаться упором если будет иметь клиноподобную форму (травмоопасная).
- Подпальцевая выемка, если одна, то глубина должна быть не более 5мм, если несколько, то не более 4 мм каждая. Также эксперт может обратить внимание на форму выемок. Если радиус выемки большой и она более 5мм (для одной или 4мм для нескольких), то такой нож может быть не признан ХО (если при динамических испытаниях рука соскользнет на клинок).
- Материал упора значения не имеет, если при динамических испытаниях он не разрушается и не деформируется.
- Четкого определения о том, под каким углом упор должен быть расположен к рукояти, чтобы нож был признан ХО НЕТ. Для того, чтобы нож признали ХО, упор должен обеспечить надежное удержание ножа в руке и предотвращать ее соскальзывание на клинок.
- Форма рукояти. Если рукоять имеет веретенообразную или конусную (расширяется к клинку) форму и разница по толщине между тонкой и толстой частью рукояти превышает 8мм, то, при наличии остальных признаков ХО, такой нож может быть признан ХО (динамические испытания покажут).

[Fafneer]

Тіто писал(а):
острие опущено относительно линии обуха более 5 мм
и это где взяли? - наверное с прогибом клинка перепутали?
Или это я не понимаю что такое прогиб? Sad

Наверное имееться ввиду изгиб обуха относительно условной линии котрорая соединяет острие и верхний край рукояти(про это есть в методике Проложение №3 Ножи охотничьи специальные.)но там 15мм если згиб обуха вверх и 5 мм если вниз.Либо если острие выступает на 5мм над линией обуха.Если я правильно помню

[DR]

Терек из-за толщины клинка не ХО

а какая там толщина?
Данные от сюда http://www.---.ru/products/razdel3.html
Полная длина: 238 мм
Длина клинка: 117 мм
Толщина клинка: 3,6 мм

[Fafneer]

Во блин,теперь я потихоньку начинаю догонять о чем Вы DR...А ведь действительно чего он ХБ?

[DR]

А ведь действительно чего он ХБ?

Так а я о чем? Тоже хочется понять

[Fafneer]

Промеряйте у кого он есть в хозяйстве.