Ganzo 704: обзор недельного всестороннего использования

[Мутний]

Оце терпіння та натхнення, дякую за цікаві кадри, свого так й не розібрав-шкода торксів, ціна в них як в ножика ж

А начинка не так і погана, але з Бенчем рівняти нічого.

А скільки оригінал приблизно коштує, на сьогоднішній день?

[Aleks]

Мутний

На здоровье!
Товарищу он очень понравился, и это человек отнють не ценитель ножей. Имеем качественный нож за небольшие деньги. Я обещал довести до ума железку и дать в поюз. Так что разборка стала делом чести.

Дык, я на базаре брал торксы. Не идеал, но и не совсем пластилин. По 5 рублей штука. Пока меня напрягает лишь один слизавшийся винт. Я то могу высверлить его, но не уверен, что огрызок потом удасться вытащить из бонки-проставки. А так вид будет никакой. Разве что если где-нить купить убитого вусмерть аналогичного китайчонка и поменять бонку с торчащим огрызком на нормальную с живым винтом.

Начинка очень неплоха, местами даже лучше бенча, продуманней. Но вот исполнение подкачало. И что самое обидное снаружи то все вылизано, а косяки внутри (наверно китайцы решили, что раз оно не видно, то и не важно). Да, очень-очень порадовали каленые плашки - сейчас снимаю фаски чтоб руки не резало острыми гранями, так надфиль берет очень неохотно, около 54 единиц есть на них стабильно.

Впрочем, уберу заусенец на трущихзся поверхностях замка, поллирну а тогда и посмотрим на что этот китайчонок реально годен.

Оригинал - около 120 баксов+доставка и сопутка.

[Мутний]

Aleks зрозуміло, по ціні запитав, бо цікаво стало наскільки із 520 він конкурент, а то не маю ні того, ні того ще ж
Біт таких на ринку не зустрічав, а бенчевські й справді як ніж майже, хоча якщо феном прогріти конструкцію може й норм піде, якщо шайби не попливуть тільки)

[MAX-MX]

На моём экземпляре обработка трушихся поверхностей вполне приличная, нож очень приятно открывается/закрывается.
Корозии при разборке не было, хотя ему всего пара месяцев не исключено что всё ещё в переди.......

[MAgTiDo]

по ціні запитав, бо цікаво стало наскільки із 520 він конкурент

Никакой он 520-ому не конкурент, ибо снят с производства. Разве что остатки в магазах остались.

хоча якщо феном прогріти конструкцію може й норм піде, якщо шайби не попливуть тільки)

судя по фото, с таким кол-вом фиксатора никакой фен не поможет.
Не пойму нафига его там столько

[lonish]

судя по фото, с таким кол-вом фиксатора никакой фен не поможет.
Не пойму нафига его там столько

Можливо для того, щоб не могли розібрати і побачити, що всередині обробка трохи не така, як назовні

Но вот исполнение подкачало. И что самое обидное снаружи то все вылизано, а косяки внутри (наверно китайцы решили, что раз оно не видно, то и не важно).

Хоча при його ціні, як на мене, не слід очікувати ідеальної якості.

[Мутний]

судя по фото, с таким кол-вом фиксатора никакой фен не поможет.Не пойму нафига его там столько

до 300* думаю допоможе трішки

[Aleks]

Мутний
Как уже сказали неконкурент он 520-му. И даже не из-за снятости с производства, а по более плоской более компактной и при этом не менее мощной конструкции и более толстом клинке с характернорй формой. Он больше ломик, тогда как Пресидио больше резак.

При таком количестве фиксатора фен не поможет. 100 Ваттный паяльник советский не помог, а фен и подавно. Только совместными морозилько-паяльниковыми процедурами удалось с горем пополам стронуть стратегически важный крепеж с места.

MAX-MX
По коррозии. Удалилась очень легко канцелярским ластиком. Без следов. И это при том, что нож пару раз был именно "затоплен" в палатке и провалялся несколько часов в мокрых шмотках. На оригинале намного проблемней была и ушла лишь после обработки шкуркой (ластик не помогал, металл был прогрызен капитально).

[Мутний]

Aleks в 520-го алюміній з теркою не дуже виглядає зручним, а тут саме руків'я й підкупляє, досить не стандартне для більшості ножиків й одночасно компактне й зручне.

[MAX-MX]

Aleks а тут саме руків'я й підкупляє, досить не стандартне для більшості ножиків й одночасно компактне й зручне.

Да этого у него не отнять, нож очень комфортно сидит в руке.

[Aleks]

Отшлифовал поверхности скольжения замка. Плавность хода приблизилась к бенчевской. Если бы не более жесткие пружинки, то от бенча по работе механизма практически не отличался бы. Вот такой финал. На слизанный винт забил.

[das]

и при этом люфтов нет?

[Aleks]

das
Никаких. Еще и запас на выработку сохранился в пару мм хода запирающей оси.

[das]

у меня или нормально открывается+ люфты во все стороны или пипц откроешь + коегде люфт есть

[Мутний]

das в мене так на багатьох ножиках, з новини особливо, з часом все ок, особливо на бенчах, пара 2 вимагала довгого налаштування, а фторопластові шайби взагалі люфт будуть давати, якщо ж попустити осьовий, бо мнуться.

[das]

у моего 704 медные шайбы.
Таких люфтов нет даже на беклоках моих и нигде нет
У бенчах с аксисом есть люфты? Люфты бывают ещё и от несоосности плашек и тут только фторопластовые шайбы помогают, поэтому китайцы их везде и ставят

[Мутний]

das на бенчах з аксісом люфтів не має і хід до жаху плавний і смачний, але після природного притирання, чи мого втручання, а з коробки тугі більшість або люфт відчути можна мінімальний. А от у ножиків з осьовою втулкою, та ж пара 2, реально змусила попотіти й все через запас товщини шайб на зношування, але була камо й там все швидко саме притерлося і лише відрегулював, а от помаранчева наждачок набір дістати змусила.

Ганзо цей ідеальний хід має, але якщо мінімальний люфт присутній, хоча можна щось середнє вгадати, та чи варто, якщо ломиком його використовую)

В поліса стального регулювання і плавність ходу клинка й робота замка з коробки просто пісня, відчуття механіка викликає в руці лише позитивні.
А особливо не заморочуюся, що б сам не розкручувався осьовий і люфти при роботі не були відчутні, для мене й досить.

[Aleks]

Продолжаем.
Попытка заменить фторопласт на бронзу... парам!... ничего не дала. Клинок тоньше оригинала и соответственно тредует при одинковом с оригиналом расстоянии между плашками более толстых шайб. Те шайбы, что есть у меня в наличии имеют толщину в пределах 0,3...0,4 мм, тогда как фторопластовые родные - 0,6. В результате на бронзовых шайбах что есть у меня просто физически невозможно вывести нужную толщину и обеспечить соосность плашек. Итог: вернул назад фторопласт, смазал. собрал, заточил и ножик ждет нового поюза. Фторопласт кстати. очень неплохо отработал на силовых нагрузках. Даже более чем неплохо. Никаких повреждений/ухудшения работы нет.

[77SERG77]

Те шайбы, что есть у меня в наличии имеют толщину в пределах 0,3...0,4 мм, тогда как фторопластовые родные - 0,6. В результате на бронзовых шайбах что есть у меня просто физически невозможно вывести нужную толщину и обеспечить соосность плашек.

А бронзовые, две штуки по 0.3 мм. вместо одной фторопластовой 0.6 мм. не пробовали поставить? Или так нельзя делать?

[Aleks]

77SERG77
Пробовал. Там несколько меньше 0,6 на фторопласе. А те. что 0.3 несколько больше чем 0,3 (микрометра под рукой сейчас нет. нечем точно померять). В результате 0,4 маловато оказывается, а при затяжке перекашивает плашки, а по две - слишком много. Идеально ставить три шайбы. но тогда появляется дикий перекос клинка. Оставил как есть.

[MAX-MX]

Так как нормально резать я этот нож ни как заставить не могу, наконец то нашел ему другое применение, им оказывается довольно удобно выковыривать грецкие орехи из скорлупок без риска каких либо последствий для ножа А ещё я на нем учусь точить, правда пока не особо хорошо выходит ну ничего это дело времени, только бы нож дожил до его счастливого будующего когда его заточат до состояния при котором он сможет выполнять свои прямые резательные а не ковырятельные обязанности.

[das]

такого не случится никогда - пробовал.
А я выковыриваю бес последствий для рук отвёрткой викторинокса

[митяй]

Прикупил и я G704. Нож из новых выпусков - с увеличенными шпеньками и толщиной клинка 3,8мм. В принципе, непоправимых косяков нет - клин по центру, плашки и фурнитура закалены нормально, фиксатор в резьбах присутствует в умеренных количествах и развинчиванию ножа не мешает, клинок по бонке не бьет, запас аксиса на износ имеется. Но вот в работе механики плавности нет - открывается шероховато.
В результате нож был разобран, вычищен от стружки G10, дрянной смазки и подготовлен к экзекуции. Сперва зашлифовал направляющие аксиса в плашках - там был жах, как у камрада Aleks, потом снял заусенцы в осевом отверстии клинка(а то задиры оставляли царапины на оси), слегка подогнал пятку клинка к упорному штифту, и заполировал все к чертовой матери - оси, поверхности сопряжения клинка, плашки в районе замка, аксис, все-все-все, имеющее отношение к работе механики. В результате плавность и гладкость работы сравнима с Бенчмейдом.
Впечатления - нож очень интересный, но требует доработки напильником. По обработке поверхностей(внешних) стоИт выше Ландов, Бии, Санрему и прочих честных китайцев. Дизайн честно скоммунизден у Бенча, и в принципе этого пока и недостает китайцам. И если оригинал от Хеклер-Коха за 160 баксов меня не впечатлил, то этот ножик стОит всех своих 180 грн.

[Aleks]

митяй

Маньяк, маньяка как гриться...

[митяй]

Aleks
гы-ы-ы!