Несчастные наши мастера, заскарузлые, архаичную х12мф используют (это в лучшем случае), убогие, не гоняются за порошками, презренные
ну да ладно шутки прочь, в сторону
Хантер, я по ангийски не умею, и спрошу - а то что по ссылкам, там речь идёт об ТО именно для ножа?
а то ведь дата-шиты они для тех целей для чего предназначена сталь.
как правило наши цели не сходятся с теми которые ставили перед собой разработчики стали и дата-шитов. самый простой пример - быстрорез. если его термичить по дата-шиту, на 63хрц - это хорошо для сверла, резца, фрезы. Но, на такой нож будут плеваться и приговаривать - хрупкий. А термиченый не по дата-шиту для металлообрабатывающего инструмента - это уже другой коленкор?
Алан, например, не скрывает что пользуется дата-шитами, но приговаривает при том "с небольшими изменениями".
А вообще, то я заметил один момент - только крупносерийный производитель может часто внедрять новые стали, экспериментировать.
И не факт то, что это не маркетинг всего навсего
А штучники - используют то что проверенно, что зарекомендовало себя.
А от темы отошли
