Без коментарів...

[ljoint]

непокору яким командам поліції? наказу вийти з машини водію, який підозрюється у порушенні ПДР?

Еще раз - за неподчинение любым командам полиции. В том числе, и этим.
При этом совершенно не важно, что и кто вам не нравится как велосипедисту.

[Nerv]

і?

якщо застосування інших поліцейських заходів не забезпечує виконання поліцейським повноважень, покладених на нього законом.

застосування інших поліцейських заходів було виконано?

[Elpasohot]

Не скажу точно,в тих же США ,поліцейські в неозброєну людину не стріляють.Використовують або силу,або тайзер чи баллончик.Життя людини-найвища цінність,чи не так?
Ось напад з двома мечами,повинні ж були застрелити? Якісь м'ягкотілі копи,не захотіли. https://youtu.be/dyrF_RZqcAc?si=KTS4e_LmkDntBfoz

[Слав]

По відео не зрозуміло куди бігло ото тіло. Можливо до поліцейської. Взагалі замало інформації щоб робити висновки але суб*єктивно я на боці поліції. Там судячи з лексикону та поведінки навіть дітей сімейка ще та.

[Слав]

Вважаю шо кожна така недополіцейська сабака,на своєму життєвому шляху,повинна обов‘язково зустріти свого Пугачова,тоді життя тоі сабаки набуде сенсу і логічного кінця.
Ramok згоден ?

Яке прикре самогубство.

[Explorer]

Ось напад з двома мечами,повинні ж були застрелити? Якісь м'ягкотілі копи,не захотіли.

Пфф, ну звичайно за наявності тайзера інша справа була б, але у наших немає такого щастя, а газ на неадеквата не подіяв

[Ramok]

застосування інших поліцейських заходів було виконано?

Передивіться уважно відео.

[Nerv]

По відео не зрозуміло куди бігло ото тіло. Можливо до поліцейської.

пишуть про три постріли в спину. тоді то тіло повинно було спиною бігти на поліцейських. і тут я згоден, це досить стрьомно. хто зна що то тіло задумало

[DakizBabakwas]

По відео не зрозуміло куди бігло ото тіло

Так Elpasohot, же писав. Мабуть за кулеметом.

[7cross7]

Там судячи з лексикону та поведінки навіть дітей сімейка ще та

если б не закончилось трагедией, отпрыски наверняка тиражировали бы видео "как наш папа мусоров порвал"

[Слав]

Nerv, трохи не так. Поліцейський міг стріляти в спину, щоб запобігти нападу на поліцейську. Краще не гадати, почекаємо відео з бодікамер ( якщо воно буде ).

[FRAG]

Те, що на відео, можливе мабуть тільки в Україні, та може ще в країнах, де поліцейські не мають зброї.
Чинити непокору озброєний поліції аж до втрати поліцейськими свідомості і дивуватися, що хлопчик у трусіках був застрелений, можуть тільки наші бидлани. Бо десь там, своїм міжвушним ганглієм начинають підозрювати, що і з ним таке може статися, як буде звично бикувати.

[Nerv]

Передивіться уважно відео.

по перше: я ж вас спитав. це ж ви зацитували закон і щось виділили, а щось залишили поза увагою
по друге: я не юрист і скільки б я не дивився то відео - я не можу сказати чи всі поліцейські заходи були виконані. тим більше, що відео з бодікамер я не бачив. а ви експерт і фахівець в цій галузі? ви можете надати висновок, що інші поліцейські заходи було виконано?

наприклад, можна було не тащити жінку з автівки, а викликати підкріплення.

[Nerv]

Поліцейський міг стріляти в спину, щоб запобігти нападу на поліцейську.

і тому аж 3 постріли? чому без контрольного в голову?

Краще не гадати, почекаємо відео з бодікамер.

це дуже розумно, а то тут всі вже всіх звинуватили

якщо воно буде

якщо його нема - то поліціянти вже порушили і це же свідчить проти них

[DakizBabakwas]

наприклад, можна було не тащити жінку з автівки, а викликати підкріплення.

Заблокувати авто. Викликати допомогу. Разом скрутити то бидло. Я робив би так.

[Explorer]

щоб її тягнув з машини інший екіпаж?

[Ramok]

Nerv, у даному випадку я розглядаю дії чоловіка. Дії щодо жінки - то інша розмова, яка аж ніяк не виправдовує чоловіка.

Почитайте, коли поліція може застосовувати зброю без попередження.

[Nerv]

у даному випадку я розглядаю дії чоловіка.

от у цьому вже і є проблема. ви вже упереджені. я ж розглядаю всю ситуацію вкупі без симпатизування жодній зі сторін.
то що загиблий був п'яний це пояснює (але не виправдовує) його поведінку. доречі був він п'яний чи ні може показати лише експертиза. але поліціянти повинні бути навчені як діяти щоб вирішувати такі ситуації.
то що дані поліцейськи виявилися не підготовлені - не виправдовує вбивство. але це моя особиста думка. рішення прийме суд.
нам не відомо чи була виконана вся процедура при зупинці авто та тому що відбулося далі. тільки відео з бодікамер це засвідчить. інакше буде що поліцейські зупинили авто без пояснення причини, відмовились представитись, не виконали процедуру з затримання, вступили в конфлікт присутнімі в авто,.... а потім ще юрист потерпілих буде виясняти чи мають місце стосунки між ціми поліцейськими
спочатку всі процедури, а потім "коли поліція може застосовувати зброю без попередження"

[tarkus]

інакше буде що поліцейські зупинили авто без пояснення причини

Вже виклали з web-камери як на перехресті звернув ліворуч із крайньої правої смуги. І за кермом був він, а не вона.

[Ramok]

Ramok згоден ?

Ні.

ви вже упереджені

Тому що я не шукаю виправдання діям бидлана? Можливо. Я знаю одне. Вийшов би спокійно, визнав провину, поїхав на визначення стану, то був живий.Порушення правил було. Відео є. А так - підставив і себе, і родину, і поліцейських.

[tarkus]

Цікаво, а хто-небудь із захисників цього водія хотів би його мати як сусіда?

[Nerv]

Вже виклали з web-камери як на перехресті звернув ліворуч із крайньої правої смуги. І за кермом був він, а не вона.

та то понятно. я ж його не виправдовую. але є законна процедура і вона повинна бути виконана. і на мій погляд на даний час дії поліцейських виглядають як мінімум як перевищення

[Nerv]

Тому що я не шукаю виправдання діям бидлана?

я так розумію ви зможете на цих трьох сторінках знайти хоч якісь повідомлення які його виправдовують. ви зможете

А так - підставив і себе, і родину, і поліцейських.

в даному випадку висновок надасть суд, а поки це некваліфіковані дії поліцейських, які їх керівництво кваліфікеувало як перевищення

[FRAG]

Там до повного втрату контролю над нападником і втрати зброї з непередбачуваним результатом для оточуючих було секунда справи.
У Штатах їх би розстріляли ще в авто.
Бажаючі можуть знайти купу відео на ютуб, де справи були вирішені вже на єтапі відмови вийти авто і тримати руки так, щоб їх добре бачили. Просто на спробі незрозумілої метушні.

[Nerv]

Там до повного втрату контролю над нападником і втрати зброї з непередбачуваним результатом для оточуючих було секунда справи.

тобто ви визнаєте, що поліцейські діяли непрофесійно
і от ситуація, що непідготовлені поліцейські невикликая підкріплення лізуть в ситуацію, яку не можуть контролювати і для її вирішення починають вбивати

У Штатах їх би розстріляли ще в авто.
Бажаючі можуть знайти купу відео на ютуб, де справи були вирішені вже на єтапі відмови вийти авто і тримати руки так, щоб їх добре бачили. Просто на спробі незрозумілої метушні.

а десь в полінезії мабуть ще й з'їли б а черепи прибили до забору
от вкрай байдуже як в США. ми не в США. в нас інші закони і саме їх слід виконувати