Фотографы подскажите...

[Hooke]

Снимки без обьектива дают битые пиксели и грязь на матрице.

При покупке бу, надо проверить работу во всех режимах. Как то покупал 350Д, у него зеленая зона не работала, нафиг не нужна, но 20 баксов сбросили.
Самое главное пробег затвора, дабы потом не менять на СЦ, ну и важно понимать у кого в руках была камера.
Покрутить в руках присмотрется на степень потертости, как правило у бомбил затертые, брать тушку у бомбилы стремновато, обычно продают когда все выжмут. Идеальная покупка, у любителя который так и не понял нафига ему зеркалка. Там до 5к снимков. Далее покупка у любителя который понял нах ему зеркалка и собрался купить поновее/покруче, там до 20к часто. Ну а пробег свадебных бомбил - 40-50к.

Еще не помешает, с умным видом, снять обьектив и разглядывать контактные группы байонета и состояние запыленности, при этом цокать языком и повторять мантру "ого сколько ты повидал братишка", если даже не запыленно, то поможет при окончательном определении цены.

Косвенно заюзанность покажет ремень, а если не родной, то быть внимательнее.

Прощелкать серию и прислушатся к затвору, нет ли аритмии )) ну а так, нет ничего, чего не исправит СЦ за деньги ))

[Kenguru13]

Hooke

Снимки без обьектива дают битые пиксели и грязь на матрице.

С закрытой крышкой?

[Aleksandr Afonchenko]

Kenguru13
А если покупать боди кенон 600 D и к нему Tamron AF 18-200 mm f3,5-6,3 XR Di-II LD Aspherical IF Macro для Сanon http://foto-one.com.ua/catalog/product/5056.htm

[Kenguru13]

Codename 47
http://foto.ua/forum/forumdisplay.php/5 ... 1%8F-Canon
Посмотри здесь, на эти деньги можно получше прикупить

[Kenguru13]

Codename 47
http://foto.ua/forum/showthread.php/155 ... 1%80%D0%BD
И сразу советую обратить внимание на очень крутой не дорогой телевик

[Aleksandr Afonchenko]

Исходя из вышесказанного, для себя четко решил что брать буду новый в нормальном магазине, посмотрев БУ перехотел окончательно

Цены такие же как и везде, и магаз солидный. Ходил к ним в гости, много чего крутил в руках, продавцы потратили кучу времени, чтобы объяснить мне все по максимуму.

http://foto-one.com.ua/
А вот оптику уже можно посмотреть и в барахолке.

[Kenguru13]

Codename 47
Согласен оптика живет во много раз больше чем тушки

[Hooke]

Hooke

Снимки без обьектива дают битые пиксели и грязь на матрице.

С закрытой крышкой?

Не доглядел.
Если таки изнасиловать сделать снимок, то теоретически можно проанализировать шумность матрицы, но проще уже самому лобзиком Пятак выстругать.

[Kabat]

Kenguru13
Он выпускался с 87 по 91 годы, думаешь еще живые продают? Плюс, стаба у него нет, хроматит на длинном, фокусные на кропе не востребованные.

Codename 47
Не бойтесь б/у. Главное, чтоб техника не ныряла, и не падала. И то, и другое определите даже по внешним признакам. +100500 к Hookeу.

[Kenguru13]

Halas
Думаю да, я же говорю жена использует 2 объектива под никон тех времён, они ещё и современные переживут уж поверьте
Насчёт фокусные не востребованы, это кому что нужно
Стаба да нет, это минус. Насчёт хроматических аберраций не знаю. Но разве вы не согласитесь что этот обьектив рисует на порядок лучше предложенного тамрона Да и резкость у него отличная. Я конечно по оптике кенона не совсем в курсе, но разве есть телевики не Л серии за много денег которые к нему по качеству картинки приближаются? Да ещё и по такой цене Да для репортажа он наверно не подойдёт и для свадьбы тоже, так как медлительны, но для всего остального вполне. Портреты на него я знаю снимают очень даже приличные.

[Aleksandr Afonchenko]

Уважаемые коллеги, я благодарю вас за столь серьезное разъяснение по фото, но одно вы забываете, я с фотоаппаратом года наверно с 2005 го не расстаюсь, и не собираюсь, и что самое главное у меня никогда не было зеркалки, так что для меня это пока что запредельное качество ) Думаю и 18 55 для меня будет на первое время Огонь )

[FLASHproject]

FLASHproject
Так в чём проблема?
http://prodam.slando.com.ua/kiev_city/n ... 07341.html Первая же ссылка в гугле
Правда надо договариваться чтоб посмотреть, всё таки БУ, и эти трамбоны часто бывают с грибком :(

Проблема в грошах

Уважаемые коллеги, я благодарю вас за столь серьезное разъяснение по фото, но одно вы забываете, я с фотоаппаратом года наверно с 2005 го не расстаюсь, и не собираюсь, и что самое главное у меня никогда не было зеркалки, так что для меня это пока что запредельное качество ) Думаю и 18 55 для меня будет на первое время Огонь )

100%, особливо якщо 18-55 Нікон

[Kabat]

Но разве вы не согласитесь что этот обьектив рисует на порядок лучше предложенного тамрона

Портреты на него я знаю снимают очень даже приличные.

Я там наверху написал объективы, которые прилично рисуют Эти 2 могут быть пятыми-десятыми, но не единственными.

Для портретов на кроп уж лучше 85 1.8 взять. Даже не знаю, какие могут быть портреты на кроп, без стаба на 210 фокусных. Если только, соседка на балконе в доме напротив.

Codename 47
Комментарий к 18-55:

Просто кит который идет с самой дешевой зеркалкой, менять его надо при первой возможности. После первого же снимка с Canon EF50 F1.8 II желание ставить EF-S 18-55 обранто на тушку пропло, но все равно приходилось, покупка EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM решило эту проблему)) даже на той же тушке 400D результат на порядок (т.е. раз в 10:)) лучше.

Дальше тут http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=536

[Kenguru13]

FLASHproject

Проблема в грошах

Да это проблема

100%, особливо якщо 18-55 Нікон

точно

[Kenguru13]

Halas

Я там наверху написал объективы, которые прилично рисуют Эти 2 могут быть пятыми-десятыми, но не единственными.

Я согласен, но вопервых там фиксы и Лка, вовторых цена вопроса несколько другая

Да я и не говорю что единственный, я советую обратить на него внимание, так как это насколько я знаю у кенона это оптимальный вариант телеобьектива с качеством сравнимым с Лками но по цене ниже плинтуса

[Boris376]

...

Цены такие же как и везде....

http://foto-one.com.ua/catalog/product/18735.htm
http://pn.com.ua/md/169020/ или обратись к камраду AV

[FLASHproject]

Комментарий к 18-55:

Просто кит который идет с самой дешевой зеркалкой, менять его надо при первой возможности. После первого же снимка с Canon EF50 F1.8 II желание ставить EF-S 18-55 обранто на тушку пропло, но все равно приходилось, покупка EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM решило эту проблему)) даже на той же тушке 400D результат на порядок (т.е. раз в 10:)) лучше.

В Нікона дещо інші 18-55 http://review.lospopadosos.com/nikon-18-55
Для початківця, для того щоб визначитися надалі із фокусними, чудовий дешевий об'єктив.

[Kabat]

FLASHproject
Да про Никон понятно... Он под 600Д смотрит:

Если я возьму кенон 600 D с какой маркировкой объективы нужно покупать?

[Aleksandr Afonchenko]

Halas
никон со штатной оптикой лучше?

[FLASHproject]

Halas
никон со штатной оптикой лучше?

Ви в руках тримали обидва (нікон, кенон)? Якщо так, то який краще в руку ліг (найбільше сподобалася ергономіка) той і беріть. Так як цей параметр можливо буде вирішальний.

І щось мені здається, що під ваші потреби більше підійде якийсь Олімпус Пен чи Соні Некс. Вибачте але не бачу я у вас фотографа який буде розвиватися.
Моя вам порада: візміть свою мильницю, і флешку із собою до магазину; сфотографуйте одну і туж саму сцену на ваш фот, мильниці Canon s95-s100, бездзеркалки Олімпус Пен чи Соні Некс, і розглядаючі вище дзеркалки (бажано всі налаштування виставити однакові на всіх фотоапаратах); вдома уважно перегляньте результат. А висновки зробите самі.

А краще фотки виложити сюди, всім буде цікаво

[Aleksandr Afonchenko]

Проблема только в том, что пока нет всей нужной суммы, получу зарплату, вопрос решиться сразу )

[Kabat]

Halas
никон со штатной оптикой лучше?

Лучше будет то, что я Вам выше писал. А вообще, вот это самый правильный пост в этой теме:

Моя вам порада: візміть свою мильницю, і флешку із собою до магазину; сфотографуйте одну і туж саму сцену на ваш фот, мильниці Canon s95-s100, бездзеркалки Олімпус Пен чи Соні Некс, і розглядаючі вище дзеркалки (бажано всі налаштування виставити однакові на всіх фотоапаратах); вдома уважно перегляньте результат. А висновки зробите самі.

Только не забудьте последовательность, чем фотографировали))

[Kenguru13]

У меня вопрос. Нужна сумка для фототехники вместительная, 2 камеры с накрученными объективами + ещё один объектив + вспышка желательно ещё чтоб один в лазил но не обязательно. Цена чем дешевле тем лучше но не выше 700 грн. Особого качества не нужно, сумке не чтоб постоянно с ней ходит а скорее для перевозки. В мегазинах смотрю. то куда это всё влазит стоит от 1500 и выше Может есть что-то бюджетненькое? Рюкзак не подходит так как носить будет жена а она не хочет рюкзак на мой взгляд зря

[Aleksandr Afonchenko]

Мне вот еще с Баша понравилось ))

<silentzzz> ну да - мыльница. мыльницы говно. извините.
<cavinsmith> ну да - надо выкинуть мыльницы. сжечь все,
потом надо взять свои говнозеркалки и выкинуть их - чтобы вдребезги,
потом надо взять фуллфрейм типа 1ds и отказаться от него, перейдя на плёнку. Мне всё известно, вы не думайте.
А лучший объектив - это антикварный гелиос 40/1.5 или сколько он там, с ручным фокусом.
А портреты надо снимать в студии, используя 70-200/2.8 IS
а 50/1.4 - говно, потому что у него некошерное бокэ.
Если вы сняли фотку красиво и контрастно - это унылое говно, так все снимают, поэтому надо снимать совсем не так.
Если вы перешли на плёнку - выкиньте фотоаппарат, потому что это не лейка. А если у вас лейка, то вы - говнофотограф, потому что 35 - это не тру, а средний формат это тру, вам нужна мамия или на худой конец хассельблад.
Если вы зарабатываете фотографией деньги - вы двойное говно, потому что вы не профи, а просто зарабатываете деньги. Типа грузчик.
Если вы обрабатываете фотографии в фотошопе - вы не умеете снимать и стесняетесь этого, а если не обрабатываете - вы не умеете работать с фотошопом.
Красивая фотография, на которую потрачено время и, возможно, деньги, которая всем везде нравится -это говно, потому что попса.

[Boris376]

Когда уже зарплату дадут....