Cold Steel. Блеск Холодной Стали. Фото

Доречі питання. А чому вояджери, еспади та й більшість асортименту КС не є холодними, там же і довжина і обух і упори все холодне? Що правда десь чув, що складні до 15 см не ХЗ, чи це правда?

Сообщение **Nutty** » 28 апр 2025, 16:30

Володимир Гн писал(а): ↑28 апр 2025, 15:42 складні до 15 см не ХЗ

То в кацапів, не в нас
Хз як ті ножі сертифікували, але кось таки провели не як холодняк

Сообщение **no2** » 28 апр 2025, 20:53

Вояджер вроде только клиппоинт не холодный был а остальные холодные были.

Сообщение **RPD_macro** » 28 апр 2025, 21:16

Навіть коде-4 великуватий, добре хоч рекона не взяв.
Зроблено добре, майже чойл є навіть.
Може і спирпоїнт надо було брать, але кліп теж хорош.
Змастив бенчмастилом, але всеодно таким замком не фліпонеш.
В цілому сподобався, зведення не товсте, але звісно ріже не як спайдерко)))

Сообщение **RPD_macro** » 04 май 2025, 04:25

Ну все ж таки, комради, хтось же купував у нас КС є висновки експерта, є знавці просто, то що виводить більшу половину наших цих ножів з під визначення холодної зброї?

Сообщение **Volodia** » 05 май 2025, 11:54

Володимир Гн писал(а): ↑05 май 2025, 11:44 Ну все ж таки, комради, хтось же купував у нас КС є висновки експерта, є знавці просто, то що виводить більшу половину наших цих ножів з під визначення холодної зброї?

спитайте в Ібісі, вони їх продають

Сообщение **Ramok** » 05 май 2025, 12:19

Володимир Гн, по сертифікатах, якщо я правильно пам'ятаю, слабкий замок.

Сообщение **RPD_macro** » 06 май 2025, 20:13

Сообщение **Alex_LV** » 07 май 2025, 19:49

RPD_macro,
який більше сподобався і чому?

Сообщение **RPD_macro** » 07 май 2025, 20:08

Alex_LV, пирпоїнт, ізящний, спуски вогнуті, ріже краще, і кончик сам товще.
Кліп поїнт як штик боуї, не дуже зайшов, вже продав майже)

Ramok писал(а): ↑05 май 2025, 12:19 Володимир Гн, по сертифікатах, якщо я правильно пам'ятаю, слабкий замок.

дуже дивно він позіционується, як один з найміцніших

Сообщение **Ramok** » 07 май 2025, 21:49

Володимир Гн, на цю тему вже було багато жартів.

Сообщение **olegpan** » 07 май 2025, 22:35

Володимир Гн писал(а): ↑07 май 2025, 21:17 дуже дивно він позіционується, як один з найміцніших

Когда-то видел описание методики проверки ножей, там кладется определенный груз, меряется прогиб и т.п. Однако нет никакой гарантии, что если будут вопросы к владельцу - эта методика будет применена. Выгнут как захотят.

В сухом остатке....если нож более 90мм - никакие справки не будут являться гарантией. Надо это понимать - возможны последствия. А если нож засветится в каких-то проблемах с законом - вероятность последствий растет многократно.

Сообщение **Ross** » 08 май 2025, 08:45

olegpan писал(а): ↑07 май 2025, 22:35 сухом остатке....если нож более 90мм - никакие справки не будут являться гарантией. Надо это понимать - возможны последствия. А если нож засветится в каких-то проблемах с законом - вероятность последствий растет многократно.

Согласен .Но тем неменее когда то давно общался по тел с продавцом консультантом Ибиса по поводу сертификата на не помню уже какую модель . Он мне показался ну сильно уж не правдоподобный. Он сказл интересную вещь - что еще не один нож на который у них получен серт, не был признан ХО. Не верете ,можете поискать решение судов по этому поводу . Тогда я,так ничего и не нашел. Времени уже прилично прошло правда .

Виходить, що у нас тут всіх колди які не дуже підходять під госппобут, а чому саме вони не холодні ніхто не знає

Сообщение **Ramok** » 12 май 2025, 12:16

Володимир Гн, я ж писав. А загалом, вони не холодні, бо на них є сертифікати. У мене, доречі, жодного колду нема

Сообщение **olegpan** » 12 май 2025, 13:17

Володимир Гн писал(а): ↑12 май 2025, 12:08 чому саме вони не холодні ніхто не знає

А для чого це знати? Немає ніяких гарантій, що повторна експертиза буде така ж сама.
Пам'ятаю справу Стерненка, там прокурор казав, що вони хочуть провести повторну експертизу на ZT 0620 і навісити ще статтю за носіння холодної зброї.
Того не відбулося, але зрозуміло, що вся та справа має мало відношення до того, як буде розглянута справа звичайної людини з ножем, яка не має якоїсь підтримки.

Сообщение **RPD_macro** » 13 май 2025, 21:52

Блеск холодного DLC и теплого лампового G10.
Американ лавман - единственный ножик где я не думал про сталь когда получил

(хотя с35вн клас).
Але нема той мощщі як у кода-4.

Сообщение **Reineke** » 13 май 2025, 23:56

RPD_macro писал(а): ↑13 май 2025, 21:52 Але нема той мощщі як у кода-4.

Та як та мощща себе прояве при при тонкій , склизькій рукояті то?! Мощща без зайвого мяса то про Вояжер.

Сообщение **olegpan** » 14 май 2025, 09:41

RPD_macro писал(а): ↑13 май 2025, 21:52 Але нема той мощщі як у кода-4.

А чому так вирішили?
Як на мене, то G10 на ломені буде прочніше ніж алюм на Код4. І тримати зручніше при силових навантаженнях

Сообщение **norther** » 14 май 2025, 10:06

Все пізнається в порівнянні...
про мощу можна казати, коли Рекона-1 трохи потягав .
Тоді всі інші... тоже мощні, але вже не так.

Особисті відчуття - штука така... в кожного свої.
Та погоджусь з камрадами: Лоумен не поступається за мощею Коду4.
(чи таки буде трохи міцніший?

)

Сообщение **olegpan** » 14 май 2025, 10:19

norther, ломен - це тей самий конструктив, що в Рекона. Але більш короткі важелі....тому Ломен повинен бути міцніше Рекона

Сообщение **VoHuNt** » 14 май 2025, 10:22

norther писал(а): ↑14 май 2025, 10:06 про мощу можна казати, коли Рекона-1 трохи потягав .

Після 4max scout

Сообщение **RPD_macro** » 14 май 2025, 10:26

Code 4 залізний весь наче, ж10 так не відчувається