Форум Ножовий клуб
Knife forum, knife news, best from the world of knives, reviews, knife art and more
Сапог - CanonCodename 47 писал(а):Hooke
что такое сапог? что такое одуванчик?
ИМХО выброшенные деньги. Неудачная камера без мотора.Karl писал(а):На одном из профильных форумов:Что скажете по данному аппарату и цене?Nikon D60 kit объектив Nikkor NIKON AF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 G DX - 2800 грн.
Я не правильно выразился, не всмысле компания Никон лучше чем кенон, а никон д5100 лучше чем кенон 600д в плане качества снимка в ров, с джепегом он отчего-то не дружитHalas писал(а):Да ладно...Kenguru13 писал(а): Никон вообще в принципе лучшено не очень бюджетно выходит
Различие Н и К только в том, что раньше у Никона кит стекла получше были, а у Кенона стекла доступнее. У Олимпуса киты еще лучше были, и что?
Но если брать совокупность всех параметров в том числе видео и цену на объективы то лучше будет кенон 600д. Тут как говорится нет явного лидера так как другие бы компании просто никто не брал 
Если нет 
Так что на 5100 не пойдут. Нужно смотреть в сторону д90 или д7000 
Ну или бу никона но с отвёрткойчтото из БУ кенона
Байонет EF, появился в 87-м году, прошло уже 25 лет. Парк обьективов люкс класса, под этот байонет огромен, никто не хочет злить их владельцев. Опять таки причин похожих к приведшему в 87-м замены байонета просто нет. И не говоря уже о том, что байонет EF был анонсирован еще в 83-м, 4 года прошло до выпуска первого фотоаппарата с ним, а массовость пришла еще позже. Думаю еще лет 25 у него есть. ))Codename 47 писал(а):А если посмотреть вперед, скажем кенон в 2013 возьмет и снова поменяет байонет? Что тогда, а у меня уже куча их объективов?
+1 Портрет, что то быстрое, пейзаж. Недорого но вполне?Codename 47 писал(а):...
Если я возьму кенон 600 D с какой маркировкой объективы нужно покупать?
Прошу простить за нубский вопрос.
EF и EF-S подходятCodename 47 писал(а):Тогда у меня вопрос по обьективам.
У кенона есть автофокусные и обычные как их отличить?
Если я возьму кенон 600 D с какой маркировкой объективы нужно покупать?
Прошу простить за нубский вопрос.
В заключение вот понравилось )))Позволю себе тоже сказать пару слов об безмоторных тушках и безмоторных объективах.
У Никон на сегодняшний день есть 4 камеры (из относительно новых, D40, D40x и D60 я в расчёт не беру...)без мотора в самой камере. Это D3000, D3100, D5000 и D5100. Эти камеры (две модели старые D3000 и D5000 тоже вряд-ли стоит рассматривать, как объект для покупки новой камеры) относятся к классу начальных любительских зеркалок. То-есть, самый, что ни на есть бюджетный вариант. Логично предположить, что с такими "простенькими" камерами будут использоваться и бюджетные объективы: Nikon AF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 G VR, Nikon AF-S 18-105 mm f/3.5-5.6 DX VR, Nikon AF-S 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED DX VR, Nikon AF-S 55-300 mm f/4-5.6G IF-ED DX VR, Nikon AF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 DX VR, и, даже более продвинутые и дорогие, но, всё же бюджетные Nikon AF-S 16-85 F/3.5-5.6 G VR и Nikon AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6 G VR... Как вы видите, что все они, как и многие топовые объективы от Никон имеют встроенный мотор, который, зачастую, показывает отличнейшую скорость фокусировки... Получается, что вся загвоздка моторности-безмоторности для бюджетного любителя, покупающего бюджетные любительские камеры начального уровня упирается в приобретение безмоторного полтинника - Nikon AF 50 mm f/1.8 D, который стоит около 130$, но в этом году выпущен Nikon AF-S 50 mm f/1.8 G, который стоит на 100$ дороже, но его качество намного лучше, без связи к тому, что в нём есть мотор... Он чётче, резче, лучше противостоит различным искажения и не ловит так зайчиков. В некоторых случаях он показывает результаты лучше, чем даже полтинники f/1.4...
Так в чём проблема с безмоторностью объективов у Никон?
Кстати, и Тамрон и Сигма выпускают для Никон объективы с мотором...
nikon D7000 + 16-85, 55-300, sigma 17-50/2.8 OS, canon powershot S95
Electro-Focus расшифровывается. всё в принципе верно, но исключительно если брать новую оптику. Я считаю что нужно брать старую но более качественную оптику. Например жена плавно переходит с бюджетных стёкл но старые профессиональные трамбоны и фиксы, что в принципе по деньгам практически также выходит но по качеству они и некоторые новые дорогущие зумы оставляют позадиВот еще хотелось бы увидеть коментарий на это пост:
По качеству даже рядом не валялись с перечисленными в посте обьективами а цена примерно такая же. Да они тяжёлый но и надёжные У нас модели восьмидесятых готов выпуска а работают лучше тогоже полтинника 50 1.8 которому год примерно 
Ошибочка вышлаBoris376 писал(а):Ссылку глянь!
1. Вам же Hooke уже все написалCodename 47 писал(а):Тогда у меня вопрос по обьективам.
У кенона есть автофокусные и обычные как их отличить?
Если я возьму кенон 600 D с какой маркировкой объективы нужно покупать?
Прошу простить за нубский вопрос.
Кроме родных с EF, есть еще куча сторонних, включая винтаж, к которым просто нужен одуван.Hooke писал(а): Одуванчик - переходник байонета, например с М42 на EF, с микросхемкой подтверждения автофокуса. Руками крутим обьектив и проверяем полунажатием спуска фокус, будет в фокусе пикнет и мигнет. Очень удобно, особенно на младших зеркалках, где по окуляру нифига фокус не настроиш. Так можно накрутить ЛЮБОЙ обьектив, на свою зеркалку, и получить характерный рисунок.
или, если пока один универсальный Неясно что вообще, первый раз такое слышу. Я конечно проверю но помоему он и не сфотографирует так ничегопросят снимки без обьектива с закрытой ркышкой
Посмотреть работает ли, и правильно заполнен гарантийный талонТак же интересует на что смотреть при покупке новой зеркалки?
