Розмови про заточку. Питання та відповіді.
- vlodko_lviv
- Найфоман
- Сообщения: 1786
- Зарегистрирован: 08 июл 2014, 19:52
- Откуда: Львів
- Благодарил (а): 144 раза
- Поблагодарили: 127 раз
Re: Разговоры о заточке. Вопросы и ответы.
Mirgar
Ну я так і написав, вказав кому і куди посилати, вони вислали рахунок і номер карти ПБ;
Ну я так і написав, вказав кому і куди посилати, вони вислали рахунок і номер карти ПБ;
-
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2020
- Зарегистрирован: 17 июн 2010, 21:27
- Откуда: Запорожье
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Разговоры о заточке. Вопросы и ответы.
Konsta
Там есть схема полос в разрезе. Та, которая без анода - с закругленными углами (радиус 1.5 мм). Забиваться мусором будет.
Там есть схема полос в разрезе. Та, которая без анода - с закругленными углами (радиус 1.5 мм). Забиваться мусором будет.
Люблю БДСМ в боевых искусствах.
Да здравствует айкидо, крав-мага и бразильское джиу-джитсу.
Да здравствует айкидо, крав-мага и бразильское джиу-джитсу.
Re: Разговоры о заточке. Вопросы и ответы.
Mirgar
Просто это разные полосы, или корявые рисунки.
Производитель часть своего проката анодирует, потому, анодированный от анодированный отличается только наличием слоя.
Мне показалось, что к анодированному слою клей хуже липнет, но не готов утверждать.
Просто это разные полосы, или корявые рисунки.
Производитель часть своего проката анодирует, потому, анодированный от анодированный отличается только наличием слоя.
Мне показалось, что к анодированному слою клей хуже липнет, но не готов утверждать.
- vlodko_lviv
- Найфоман
- Сообщения: 1786
- Зарегистрирован: 08 июл 2014, 19:52
- Откуда: Львів
- Благодарил (а): 144 раза
- Поблагодарили: 127 раз
Re: Разговоры о заточке. Вопросы и ответы.
Таке запитання: камінь ДМТ екстра-екстра-файн 4" дає дзеркальну поверхню? Або трохи інакше: ельборові бруски 7/5 і 3/2 "кращі" чи "гірші" ніж ДМТ?
- Alexandr1983
- Начинающий найфоман
- Сообщения: 294
- Зарегистрирован: 09 окт 2013, 16:26
- Откуда: Киев,Оболонь
Re: Разговоры о заточке. Вопросы и ответы.
Мелкие риски всё равно будут заметны,еле еле.DMT очень качественные алмазы,пользуюсь где то 3 года,но уже заметно подизношены,эльбор думаю более долговечен ,покрупнее,хотя в пользовании у меня нету.Только думаю брать,да и цена в 2 раза дешевле,хотя такой шириной как DMT ельбор не найти наверное.
Всё будет,как должно быть,даже если будет иначе.
- vlodko_lviv
- Найфоман
- Сообщения: 1786
- Зарегистрирован: 08 июл 2014, 19:52
- Откуда: Львів
- Благодарил (а): 144 раза
- Поблагодарили: 127 раз
Re: Разговоры о заточке. Вопросы и ответы.
Alexandr1983
Дякую! Я бачу, що ви заточуєте ножі руками, тобто не використовуєте точилок. Я мав на увазі ДМТ для точилки: 4"=10 см зараз на амазоні можна взяти за 15 доларів+доставка 2-3 долари. Ельборові бруски 150*25 мм коштують у нас 411 грн штука. Ціна співрозмірна
Дякую! Я бачу, що ви заточуєте ножі руками, тобто не використовуєте точилок. Я мав на увазі ДМТ для точилки: 4"=10 см зараз на амазоні можна взяти за 15 доларів+доставка 2-3 долари. Ельборові бруски 150*25 мм коштують у нас 411 грн штука. Ціна співрозмірна
- Alexandr1983
- Начинающий найфоман
- Сообщения: 294
- Зарегистрирован: 09 окт 2013, 16:26
- Откуда: Киев,Оболонь
Re: Разговоры о заточке. Вопросы и ответы.
По сути да,вариантов много,есть камни круглые,овальные,одним словом подобрать помозговавши можно,на обычных камнях это можно сделать на чуть скругленном краю.Сидим,думаем,делаемPuente писал(а):Дуже цікаво - як таку рекурву - спеціальні закруглені камені ? Цілий набір ?Alexandr1983 писал(а): А опыта хватает,затачиваю каждый день.Вот как раз сажусь за такое щастье http://russian.alibaba.com/p-detail/kiz ... 73290.html

Всё будет,как должно быть,даже если будет иначе.
- Alexandr1983
- Начинающий найфоман
- Сообщения: 294
- Зарегистрирован: 09 окт 2013, 16:26
- Откуда: Киев,Оболонь
Re: Разговоры о заточке. Вопросы и ответы.
Если для точилки до я бы наверное взял бы дмт(проверено),эльбором не было возможности поработать не знаю как он по ощюшению в работе. Хотя для финиша на точилки чего только не продают:и бланки водники,сланцы,арканзас всё что душа пожелает,но с учётом финансовvlodko_lviv писал(а):Alexandr1983
Дякую! Я бачу, що ви заточуєте ножі руками, тобто не використовуєте точилок. Я мав на увазі ДМТ для точилки: 4"=10 см зараз на амазоні можна взяти за 15 доларів+доставка 2-3 долари. Ельборові бруски 150*25 мм коштують у нас 411 грн штука. Ціна співрозмірна
Область применения алмазного и эльборового шлиф.инструмента разная и как раз эльбор подходит больше для работы с обработкой инструментальных,штамповых, высоколегированных сталей,одним словом имеет более высокую температурную устойчивость относительно алмаза,в 2 раза,а это говорит,что степень износа у него ниже.
Возьмите один камень эльбора крупее и дмт мелкий для начала.

Всё будет,как должно быть,даже если будет иначе.
- vlodko_lviv
- Найфоман
- Сообщения: 1786
- Зарегистрирован: 08 июл 2014, 19:52
- Откуда: Львів
- Благодарил (а): 144 раза
- Поблагодарили: 127 раз
- Alexandr1983
- Начинающий найфоман
- Сообщения: 294
- Зарегистрирован: 09 окт 2013, 16:26
- Откуда: Киев,Оболонь
- Alexandr1983
- Начинающий найфоман
- Сообщения: 294
- Зарегистрирован: 09 окт 2013, 16:26
- Откуда: Киев,Оболонь
Re: Разговоры о заточке. Вопросы и ответы.
Хватит 4-х камней+ тонкая полосочка кожи с белым диалюксомPuente писал(а):Дуже цікаво - як таку рекурву - спеціальні закруглені камені ? Цілий набір ?Alexandr1983 писал(а): А опыта хватает,затачиваю каждый день.Вот как раз сажусь за такое щастье http://russian.alibaba.com/p-detail/kiz ... 73290.html

Всё будет,как должно быть,даже если будет иначе.
Re: Разговоры о заточке. Вопросы и ответы.
Вот я всё стесняюсь спросить: а мона ли на "Гуанси" работать с маслом? Я давеча эту тему немножко погуглил_мнения противоречивые...потому вывод составить не смог,а испортить камень жалко...
И вопще некоторые гуру заточного искусства г-рят шо "Гуанси"_это г-но,_мол шибко медленные,и результат непредсказуемый,и инородные включения портят "картину маслом"...вот мол "Арки" или япономать природники_это да.
И вопще некоторые гуру заточного искусства г-рят шо "Гуанси"_это г-но,_мол шибко медленные,и результат непредсказуемый,и инородные включения портят "картину маслом"...вот мол "Арки" или япономать природники_это да.
- Alexandr1983
- Начинающий найфоман
- Сообщения: 294
- Зарегистрирован: 09 окт 2013, 16:26
- Откуда: Киев,Оболонь
Re: Разговоры о заточке. Вопросы и ответы.
Я бы использовал его с водой или мыльной водой.То что он не быстро работает говорят,но до этого камня надо пройтись хотя бы до 8к. потом чего то ждать.Лучший результат будет при использовании нагуры,то есть чего то японского,мелкого,натурального.+ 30 у.е.
Всё будет,как должно быть,даже если будет иначе.
- inki
- Найфоман
- Сообщения: 1765
- Зарегистрирован: 27 янв 2013, 11:19
- Откуда: Малин Житомирська обл.
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 76 раз
- Контактная информация:
Re: Разговоры о заточке. Вопросы и ответы.
Alexandr1983
несколько дней назад провел эксперимент.
Вывел гуанси на 1200 кк, капнул масла и навел суспензию диалюксом.
Проточил 5-10 минут маникс с бд1, получил красивую кромку и строгание волоса.
несколько дней назад провел эксперимент.
Вывел гуанси на 1200 кк, капнул масла и навел суспензию диалюксом.
Проточил 5-10 минут маникс с бд1, получил красивую кромку и строгание волоса.
- inki
- Найфоман
- Сообщения: 1765
- Зарегистрирован: 27 янв 2013, 11:19
- Откуда: Малин Житомирська обл.
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 76 раз
- Контактная информация:
Re: Разговоры о заточке. Вопросы и ответы.
ЗЫ: до этого с водой тоже пробовал.
Вот такой был результат:
https://youtube.com/watch?v=dUsP-sqYrts
Вот такой был результат:
https://youtube.com/watch?v=dUsP-sqYrts
- Alexandr1983
- Начинающий найфоман
- Сообщения: 294
- Зарегистрирован: 09 окт 2013, 16:26
- Откуда: Киев,Оболонь
- Alexandr1983
- Начинающий найфоман
- Сообщения: 294
- Зарегистрирован: 09 окт 2013, 16:26
- Откуда: Киев,Оболонь
Re: Разговоры о заточке. Вопросы и ответы.
Думаю тоже себе купить,жаль с этим курсом подорожал.Под бритвы самый раз.
Всё будет,как должно быть,даже если будет иначе.
Re: Разговоры о заточке. Вопросы и ответы.
Только Ваш гуанси при этом работал притиром для диалюкса ;)inki1989 писал(а):...
Вывел гуанси на 1200 кк, капнул масла и навел суспензию диалюксом...
Re: Разговоры о заточке. Вопросы и ответы.
Я пробовал "Гуанси" после 6000-ка JCK с моющим средствием Amwaу_ результат пока не особенно впечатлил...пока не могу понять,что за камень? Местами как-то берёт,местами не берёт; пробовал наводить суспензию,правда не натуральной нагурой (её у меня нет),а каким-то синтетическим камешком,который шёл в комплекте с 6000-м,_вроде немного веселее пошло...однако в микроскопе не наблюдаю той повсеместно невыносимой матовости подвода,о которой все говорят.Может у меня не хватило вытрымки доелозить до результата?
Если всё-таки маслом его испортить нельзя,то попробую...и ещё выныкла мысля попробовать в качестве нагуры его же кусочек,который отпилил когда подгонял длину камня под все остальные,используемые в настольном станке аля "Апекс".
И ещё я думку думаю,што собака зарыта в чрезмерном давлении на финише_т.е. вес камня,укреплённого в направляющем держателе (при моих марных зусыллях вопще не давить) слишком велик,что не позволяет вывести ту РК,которая получается при заточке вручную,или на "Апексе".
Если всё-таки маслом его испортить нельзя,то попробую...и ещё выныкла мысля попробовать в качестве нагуры его же кусочек,который отпилил когда подгонял длину камня под все остальные,используемые в настольном станке аля "Апекс".
И ещё я думку думаю,што собака зарыта в чрезмерном давлении на финише_т.е. вес камня,укреплённого в направляющем держателе (при моих марных зусыллях вопще не давить) слишком велик,что не позволяет вывести ту РК,которая получается при заточке вручную,или на "Апексе".
Re: Разговоры о заточке. Вопросы и ответы.
Только гуанси тут не при чем , можно было и стекло использовать - дешевле .inki1989 писал(а):Вывел гуанси на 1200 кк, капнул масла и навел суспензию диалюксом.
Проточил 5-10 минут маникс с бд1, получил красивую кромку и строгание волоса.
После 6000 рано перешли , там на час- два работы . С суспензией синтетиком - плохая идея , камешек то же явно не мельче 6000 был , а может и крупнее - в чем смысл ? риска то будет от " суспензии " , вот огрызком родным можно попробовать . Хотя на мой вкус это бритвенный камень и зачем его тащить на ножи я не знаю ...Серый писал(а):Я пробовал "Гуанси" после 6000-ка JCK с моющим средствием Amwaу_ результат пока не особенно впечатлил...пока не могу понять,что за камень? Местами как-то берёт,местами не берёт; пробовал наводить суспензию,правда не натуральной нагурой (её у меня нет),а каким-то синтетическим камешком,который шёл в комплекте с 6000-м,_вроде немного веселее пошло...
Re: Разговоры о заточке. Вопросы и ответы.
arma
согласен.
Вообще не понял при чем нагура к таким камням как гуанси? Их задача не снимать металл, а кондиционировать его...
согласен.
Вообще не понял при чем нагура к таким камням как гуанси? Их задача не снимать металл, а кондиционировать его...
- inki
- Найфоман
- Сообщения: 1765
- Зарегистрирован: 27 янв 2013, 11:19
- Откуда: Малин Житомирська обл.
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 76 раз
- Контактная информация:
Re: Разговоры о заточке. Вопросы и ответы.
Konsta
я это понимаю.
Alexandr1983
На СГ обсудим за чашечкой
я это понимаю.
Alexandr1983
На СГ обсудим за чашечкой

Последний раз редактировалось inki 08 фев 2015, 21:38, всего редактировалось 1 раз.
Re: Разговоры о заточке. Вопросы и ответы.
почему нет? Что ж,он настолько специфический,что годится только для бритв? Чем же тогда финишировать на ножах?arma писал(а):зачем его тащить на ножи я не знаю ...
...вчера на рынке видел брусок "белоречита",а сегодня почитал о нём мнения на "ганзе": говорят,что хуже,чем "арки",и вобще уже не добывается,потому найти чистый без включений пирита невозможно...о как.
Re: Разговоры о заточке. Вопросы и ответы.
По идее масло можно использовать, гуанси плотный, воду не впитывает. Насчет медленности гуанси подтвержадю - снимает металл медленно если сравнивать с арканзасами и некоторыми другими натуралами. Переходить на гуанси лучше с синтетики 8000-10000 грит, или с какого нибудь натурала довольно тонко работающего. В общем я для себя сделал вывод что использовать гуанси для заточки ножей на приспособе смысла особого нет. Он может для бритв и подходит, но и те кто точит бритвы часто предпочитают на финише использовать камни получше гуанси.Серый писал(а):Вот я всё стесняюсь спросить: а мона ли на "Гуанси" работать с маслом? Я давеча эту тему немножко погуглил_мнения противоречивые...потому вывод составить не смог,а испортить камень жалко...
И вопще некоторые гуру заточного искусства г-рят шо "Гуанси"_это г-но,_мол шибко медленные,и результат непредсказуемый,и инородные включения портят "картину маслом"...вот мол "Арки" или япономать природники_это да.
А разве гуанси должен дать такой матовый подвод? Я вроде бы такого не слышал ни от кого.Серый писал(а):...однако в микроскопе не наблюдаю той повсеместно невыносимой матовости подвода,о которой все говорят.Может у меня не хватило вытрымки доелозить до результата?