Фотографы подскажите...

[Boris376]

Как я тебя понимаю......
Но думаю любой из последней тройки, будет радовать и не разочарует!

[Сергей Сергеевич]

так сони тоже пишут что жрет не по детски

Да, там аккумулятор малюсенький (в идеале второй докупить), но ведь это в угоду размера:

[Boris376]

А ещё фото принтер с вайфаем...и вся хата завалена фотками.

[Aleksandr Afonchenko]

Codename 47
Sony NEX-5N

Да, и потом курить бамбук, потому как у кенона и никона есть обьективы за не дорого, то серия обьективов SAL начинается с 5000 грн, нафига оно мне надо.

[Aleksandr Afonchenko]

Да и вообще смотря на сайт Сони и общаясь с людьми по сервису неохотно но таки склоняюсь в сторону кенона или никона, ибо отсутствие представительства кагбе намекает на полный безконтроль, в плане цен и аксессуаров.

[FLASHproject]

Це Соні 35 така маленька в порівняні з Кеноном 1100 .
Повню якось дали потримати 1100, я його відразу віддав. Він мені здався таким крихітним, що я боявся його поломати

[Kenguru13]

Codename 47
Если только 2 варианта Никон и Кенон. То однозначно кенон. Если нужен никон то прийдётся добавить ещё хотя и не много и взять за 8000-9000 например бу но ещё на гарантии Д7000 вообще бомбовая камера. Как по мне она сейчас лиш немного проигрывает д700 и профкамерам, остальных оставляет позади Даже в сравнении с кеноном 5д марк2 в плане фото д7000 мне больше нравится, видео не скажу вроде марк лучше снимает. Вложить деньги и забыть про смену тушки на долго.
Если же кенон то я не вижу смысла брать 600д От 550д он отличается чуть менее чем никак, но цена выше. А 550д в свою очередь уступает 500д. Так что советую на 500д строится. В обзорах пишут что 550д получил выше светочуствительность, но либо это сказки либо настолько незначительно что не вооруженным глазом и не заметишь
Кстати новых вон я глянул в продаже есть ещё и по цене 4.500
Конечно я с кеноновскими аппаратами знаком совсем поверхностно, так у друзей посмотреть брал, так что нужно ещё у какогонить кенениста проконсультироваться вдруг есть какието особенности. Но мой совет если кенон этого уровня то 500д
FLASHproject
та помоему всё что меньше д100 и 5д вообще мелкое да и эти у меня в руке комфортно лежат только с бат блоком
а 1100 действительно малютка, страшно разбить, береш в руку маеш річ - это точно не про него

[Kenguru13]

http://snapsort.com/compare/Canon-600d- ... n_EOS_500D
Вот даже в сравнении плюсы 600д не существенны.

[FLASHproject]

Nikon d 5100 kit 18-55
Canon EOS 600 D kit 18-55
Sony Alpha SLT A 35 kit 18-55

Какой из них стоит купить, они все примерно в одной цене в районе 750 доларов.

За обьектив мне не говорите, я уже понимаю что нужны еще.

А мені вони всі неподобаються, лише по одному єдиному параметру.
У жодного немає верхнього екрану.
Якщо не дуже важливе відео, варто подивитися на Canon 40D чи 50D, дуже цікаві моделі і ціни на них вже суттєво знизилися.

[Kenguru13]

FLASHproject
Согласен, но цена всёравно выше той которую просит Codename 47
В этом случае яб всё таки брал никон д7000

[FLASHproject]

Але всеж таки виріште, чи будете Ви розвиватися як фотограф? Якщо так, то потрібно змиритися з покупкою тушки на виріст. А якщо просто потрібна краща якість ніж у мильниць і постійно будете фотографувати на автоматі, то купуйте будь-яку найдешевшу дзеркалку, чи бездзеркалку, для таких задач вони не пудуть гіршими ніж старші моделі, можливо і вистачить даже китової оптики (а пізніше докупите вспишку і світлосильний фікс, і будете дуже вражені якістю фотографій).
Не повторюйте помилку багатьох починаючих фотографів, які купивши техніку за шалені гроші, вагою більше 1,5 кг., фотографують на автоматі, рідною вспишкою в лоб, незнають що таке графічний редактор та RAW, і думають що результат буде кращим, ніж на молодших моделях. Це не так, зате вони втрачають можливість частіше брати із собою фотик, через суттєві габарити та вагу. А для людей яким подобається погратися із налаштуваннями, вибрати потрібен ракурс, зробити кілька дублів для пристрілки лишні габарити та вага навпаки "приємна".

[Kenguru13]

Codename 47
Я взял на себя смелость начать холивар с поклонниками кенона и в ходе жаркого срача пришли к выводу:
1. В плане качества снимков камеры почти идентичны
2. В плане удобства 600д удобней
3. Учитывая разницу в цене на 1100, 500, 600, делаем вывод что стоит брать д500 + полтинник вместо д600.
Вроде никаких особых подводных камней нет.
Так что примерно за 5500 взять 500д + 50 1.8 это оптимальный вариант на сегодняшний день.

[Boris376]

А поворотный экран? Вещь весьма полезная!

[Kenguru13]

Boris376
Полезная не спорю, но ради поворотного экрана и других удобных, но особо не нужных свистелок платить на 1200 больше.... за эти деньги можно взять полтос, так как как я уже говорил кит на кеноне негодный вообще.

[Kabat]

Codename 47
Sony NEX-5N

Да, и потом курить бамбук, потому как у кенона и никона есть обьективы за не дорого, то серия обьективов SAL начинается с 5000 грн, нафига оно мне надо.

Возьмете с китовым 18-55, когда наиграетесь, докупите портретник, и ВСЁ. Зато во время путешествий, у Вас не будет обрываться рука или шея (смотря как носить будете). Плюс FullHD-видео (огромный плюс). Да и снимки с нее будут, как минимум не хуже, чем с тех камер которые Вы выбираете.

Если только 2 варианта Никон и Кенон. То однозначно кенон.

И это говорит никонист. Зауважал!

Якщо не дуже важливе відео, варто подивитися на Canon 40D чи 50D, дуже цікаві моделі і ціни на них вже суттєво знизилися.

+100500!!!!
Пусть не новый. Много людей покупают, и камера после 5000-7000 снимков лежит, пока её не продадут. Берите Сороку с нормальным стеклом. Зачем Вам бюджет с китовым мылом? Наиграетесь-разочаруетесь-забросите.

[Kenguru13]

Halas

И это говорит никонист. Зауважал!

Я имею ввиду что в этой ценовой категории
Никон в плане бюджетных камер со своими экспериментами с двигателями вообще прогнал.
Да и д800 что-то провально выглядит, в руках конечно не держал но сравнивая фотки отбросив все понты он реально по качеству картинки как Кодак 14Н которому извиняюсь уже с 10 лет...
Кенон правда тоже убил марком 3 5д

[Hooke]

400-й носил с ручкой, мелковатый. А вот 60D очень даже по руке, и реализация управления, наверное лучшая в системе. Ну правда не дешев, но ДД повыше трехциферников, фокус точнее и быстрее.

[Aleksandr Afonchenko]

Kenguru13
А какой именно обьектив полтинник, нужно покупать к кенопу 500D
И таки да, хотелось бы видео в фотоаппарате, чтобы ножики снимать и аквариум.

[Kenguru13]

50 1.8. Конечно лучше 1.4 но он порядка 3000 грн а этот до 900 Но обьектив вполне достойный

Видео там есть. может даже full HD Как по качеству тоже не скажу, думаю камрады с кенонами подскажут. никогда не интересовался.

[Aleksandr Afonchenko]

Ну завтра собираюсь пойти в магазин номер один, и помацать все что в моем диапазоне цен.

Коллеги у кого покупать фотоаппарат, чтобы официальная гарантия и не дорого.

[Boris376]

В д600, видео хорошее! За другие не знаю. Надо камрада AV, в разговор затянуть. Он хорошо в Кэнонах разбирается.
И у него же, я брал себе.

[Kenguru13]

Codename 47
Гугл + звонить и спрашивать, других вариантов нет

[Aleksandr Afonchenko]

Kenguru13
Не может такого быть, кто то из комрадов полюбому торгует цифрой и может сделать хорошую цену )

[Kenguru13]

Codename 47
ааааа в этом смысле
я вообще ложу обычно на гарантию и тп. и беру там где дешевле или с рук.

[Aleksandr Afonchenko]

А я не ложу на гарантию, я много времени занимался гарантийными случаями на старой работе, и при случае вывожу до изнеможения сервисный центр или дилера если они халтурят.