Финки The Best.

[Giorgio]

Интересное и главное точное сравнение с формами . Икру давил Космос , он ведь рыбак .
Но сейчас склоняюсь в сторону вот такой рукоятки ,
наверное в силу специфики моей нынешней тяги к изготовлению рукояток к ударному и рубящему инструменту ( Топоры и молотковые)
Правда нет пока готового решения но это сейчас решается. Очень тонкий момент подгонки длинны к объему . И материал тоже подбираю но выбрать сложно ,

[O.Phesun]

Ждем вашу работу в этой теме. А то некоторым приходится по несколько раз склонять длинну Томм к объему Томми .. шоб понять як з нього ікру вичавить і хребет не переломать.

[norther]

если говорить о представленных рукоятях - мне понравилась бочка у средней, красненькой.
а в "общем зачете" понравились те, что в красном кружке.
O.Phesun по некоторой неточности линий: по этим фото не особо скажешь... Не все просто. У меня есть финки с грибком,
и я люблю фотографию. Но снимать красивые фото с финки с грибком - мне сложно. Они в жизни ровные, а по фото выходят кривоватые.
Причем даже понимание этой ситуации и "работа над фотоошибками" не дает достаточно хорошего результата, который мог бы меня устроить.
Это все к тому, что по этим фото не просто оценить симметричность линей, граней и пр.
К тому же Григорьевич говорит о том, что немного оставляет "жирок" , что дает возможность исправить возможные небольшие неточности.
Григорьевич и Космос : огромное спасибо. Теперь можно спать спокойно: у меня такой же набор инструментов по работе с рукоятями.
Думал, что подобные рукояти уже точатся с участием гриндера или там болгарки (лепестковым кругом например).
А с таким набором инструментов работают начинающие, любители работать по старинке, или не шибко богатые мастера.
Но вона оно как!.. И рад был слышать в этой теме. Как-то давно никто ничего интересного не пишет... Будто спячка у всех.
А тут даже услышать немного - на душе отрадно делается...

[Volos]

оно клнечно хорошо про рашпили напильники, но если нужно сделать 3 ножа за день, то тут этим не обойтись.
для мастера ещеь есть критичный фактор как время, причем четкое время. а не так, что мол будет готово хз когда икогда будет настроение. должно быть четко. некделя, месяц, 4 месяца, а не так что мол сделаю и по готовности хз когда. это подход вообще не профессиональный.
да бывает обьективная загрузка, но когда речь идет пож настроение будет или нет, то это не профессионально. как минимум.

[Volos]

не туда

[O.Phesun]

нужно

Це да, скоріше фугонуть ікряних 3 штуки за день, бормашинкою або на пелюстковому кругу, ніж три дні виводить одну струнку.

Это все к тому, что по этим фото не просто оценить симметричность

Ну шо ви не бачите, що ті, що ви обвели відрізняються від світлої і тої що в руці з клинком?

[космос]

но если нужно сделать 3 ножа за день,

х.з как это сделать , чтоб и качество дать и не сдохнуть от усталости , я нож делаю с ножнами дней пять , это если никто не отвлекает, чаще - неделю, могу и быстрее, но тогда упадет качество, а это мне не нужно вообще никак.

[Volos]

O.Phesun,
да да. именно нужно.
захочешь кушать, будешь делать.
ну это я образно.

[Volos]

O.Phesun,
да что ж но дублирует

[Volos]

но если нужно сделать 3 ножа за день,

х.з как это сделать , чтоб и качество дать и не сдохнуть от усталости , я нож делаю с ножнами дней пять , это если никто не отвлекает, чаще - неделю, могу и быстрее, но тогда упадет качество, а это мне не нужно вообще никак.

ну так это если все 'напильником' то это врятли

[Volos]

есть технический прогресс, он нам дал много всего, нужно только бабло на оборудование и умение пользоваться.

[космос]

у меня сейчас есть все, о чем многие мастера только думают, и пользоваться я этим умею.
но финку с грибом, качественно, так не сделать, иначе б я ими завалил всех
п.с я отличу финку сделанную руками и на механике за 5 секунд.

[O.Phesun]

есть технический прогресс,

Тільки чогось кругом ручна робота ціниться доржче на порядок ніж штампована.

[Volos]

насчет можно слкоать и насколько качествнно сделать, так или иначе тем или иным способом - это вопрос мастества и личного предпочтения.

[Volos]

есть технический прогресс,

Тільки чогось кругом ручна робота ціниться доржче на порядок ніж штампована.

ошибаетесь.
ценится качественна работа и колличество экзкмпляров, а ручная рашпилем или на станке чпу это уже совсем другой вопрос

[O.Phesun]

Не ошибаюсь. Иначе бы скрипки Страдивари фигачили бы на чпу и продавали бы по тыще баксов, а не по лимону.
И квадраты Малевича чего то на принтере не печатают по 3 штуки. А такое фигачат http://brutalica.ru/nozhi-finki/finka-marttiini-lynx . Ничего в них плохого нет. Рабочий удобный нож наверно, но и эстетики в нем не много. Потому что обчухиваются фрезами . По этому и продают по 30 долларов.

[Volos]

во времена Страдивари не было чпу, а квадрат Малевича ценен именно оригинальной для некоторых идеей.
не надо писать ерунду

[O.Phesun]

Секрет скрипок Страдивари вообщем то не в способе изготовления деревяных деталей, а в лаке, который и сегодня не раскрыт еще . Так что будь у вас в 16 веке чпу, вы бы всеравно не смогли бы сделать такую скрипку. Так же как я сейчас не могу повторить форму эмигрантки. Хотя и вижу как она сделана. Не хотите Малевича, сравните цены на ручные кружева и машинные, или вышивки. Сравните цены на современные иконы рисованные и печатанные. Сравните цены феррари и мерседес наконец.
Ладно, не буду больше засорять тему.

[Volos]

мерседес это серийка причем массовая. феррари тоже серийка, но малыми партиями + многодесятилетний маркетинг и уникальность - вот спрос и вот цена.
то что Вы не можете повторить форму эмигрантки это значит что Вам чегото не хватает может оборудования, может умения, может правильного виления. тут я безсилен. но эта эмигрантка уникальна не потому что Вы не можете ее повторить, а уникальна сама идея, само изобретение если хотите.
если это все перенести на ножи, то вкратце примерно так: если у мастера есть спрос,и некий запас "жира", известное имя и к нему очередь, то он может себе позволить и хоть год делать один нож, любым удобным для себя способом, но если вдруг чего-то одного не будет, то может наступить момент что кушать захочется, а если очень захочется кушать , вот тогда и цены скинет и по 3 ножа в день будет делать. но чтобы сделать 3 ножа за день одним только "напильником" не обойтись.

а еще мастер чтобы быть успешным реально должен много работать, а не так что есть настроение делаю, нет настроения не делаю и хз когда начну. это я все о профи которые кормят семью только этим ремеслом.
про любителей совсем другая тема.

[O.Phesun]

от тогда и цены скинет и по 3 ножа в день будет делать.

не сможет он таких 3 сделать. Он сделает 3 штуки , но они будут совсем не такие. Вы просто не пробовали скорее всего. Малейшее отклонение, чуть передержал бор-фрезу или на ленте, и все, в руке пузатый карась, а не эмигрантка. Вам 2 мастера говорят, у которых есть технические возможности, но делают рашпилем и ножом. Я бы вам показал что у новичка выходит , когда он пробует на точиле повторить миндалевидность, да стесняюсь ). выходит от та мартиини.. токо хуже

[O.Phesun]

мерседес это серийка причем массовая. феррари тоже серийка, но малыми партиями

Вы наверно не вкурсе, феррари собирают вручную, мерседес на конвеере

[Volos]

у любого авто производителя который выпускет серийку есть конвеер + ручная сборка.
процентное сотношение у всех разное в ту или в инную строну.
Конкретно если сравнить Феррари и Мерседес, то Феррари этото же серийка. Но малыми партиями и возможно большим объемом допов. Тоже есть конвеер и наверное доля ручной сборки болше чем у Мерседеса. Наверное потому что я не был на заводе в Маранелло и ни на одном заводе в Штутгарте.

Ну например как проверить соосность и баланс коленвала без современных станков с лазерной разметкой и диначискими замерами?

[Volos]

от тогда и цены скинет и по 3 ножа в день будет делать.

не сможет он таких 3 сделать. Он сделает 3 штуки , но они будут совсем не такие. Вы просто не пробовали скорее всего. Малейшее отклонение, чуть передержал бор-фрезу или на ленте, и все, в руке пузатый карась, а не эмигрантка. Вам 2 мастера говорят, у которых есть технические возможности, но делают рашпилем и ножом. Я бы вам показал что у новичка выходит , когда он пробует на точиле повторить миндалевидность, да стесняюсь ). выходит от та мартиини.. токо хуже

Вы или упорно не читаете что я пишу или не понимаете о чем я пишу.
Не надо валить все в кучу.
О новичках и любителях речь не идет вообще.
Речь только о мастерах-професионалах, которые этим кормят свою семью и живут только с этого.

Захочет кушать бутет делать 3 штуки.
Но чтобы делать 3 штуки нужно
а) оборудование (и это не напильник то "напильник") и
б) умение.
Никто не говоритчто это просто. Это сложно иначе все бы сейчас лупили бы ножи, а еще бы эти ножи сразу бы тут же раскупали. Вот это была бы идилия. Но это только в стране с феями.

[O.Phesun]

Нема у феррарі конвеєра ніякого. Ваапще нема, розумієте? Погугліть. Ніяким станком ви не зробите Венеру мілоську з мрамору, а тільки зліпок гіпсовий для копій пластикових, розумієте? Станок чпу робить однакові копії, а не різні неповторні оригінали, розумієте? Тому вони й дешевші на порядок.

[Volos]

Нема у феррарі конвеєра ніякого. Ваапще нема, розумієте? Погугліть. Ніяким станком ви не зробите Венеру мілоську з мрамору, а тільки зліпок гіпсовий для копій пластикових, розумієте? Станок чпу робить однакові копії, а не різні неповторні оригінали, розумієте? Тому вони й дешевші на порядок.

А ролики на ютубе говорят о том что есть.