Займаюсь....Kenguru13 писал(а):chv
Сравните с тем фуджиком никон и посмотрите что больше нравится тот и берите

Займаюсь....Kenguru13 писал(а):chv
Сравните с тем фуджиком никон и посмотрите что больше нравится тот и берите
Ні Марк не підійде по скорострільностіKenguru13 писал(а):chvнікон 9100![]()
Какой бюджет?
В идеале под то что вы хотьте кроме компактности 5д марк 2 с 28-70 2.8 + внешняя вспышка подходит![]()
Если под все запросы это былаб идеальная камера
Вартість подолання тормознутості, плюс пару сотень зелених та кіло ваги .chv писал(а):не влаштовує - тормознутість (як фокусування так і сама зйомка), колір знімків, відсутність відео, моральна застарілість
досягти - хочу знімать дитину - тому - в приміщенні (спалах, світлосила), швидко (фокус, карта памяті і т.д.)
Ну чи є такий не знаю, знайшов тільки S9100, але, я б під цю задачу, націлював на просунуті компакти. Результат буде схожий з бюджетним дзеркалом чи бездзеркалкою.chv писал(а):якраз G9100 nikon я і дивився...
Спасибо, посмеялся.Karl писал(а):Сравнение камер D5100, 60D, Kr (по датчику):
Меня лично удивило, что по этим характеристикам Д5100 опередил Д60!Kenguru13 писал(а):при этом обратите внимание на цифры, разница невооруженным глазом и не заметна
Это мне вопрос? Я ж дал ссылку! Это независимые замеры, что тут можно еще говорить?Hooke писал(а):Данные о чуствительности и диапзонах откуда брали? Из документации? А про разные способы замеров и допуски точности, у разных контор, в курсе? ;)
Правильно, тем не менее - Д5100 - лидер среди двух уважаемых камер!Hooke писал(а):Я уж не говорю о несущественности в этой разнице, что превращается в большууууую разницу в балах
Да? А почему? Кому верить - отдельным фотографам?Сергей Сергеевич писал(а): Верить http://www.dxomark.com - как-то... ну не стоит в общем.
Karl писал(а):Итого: 1 место - D5100!
кмк, это как раз тот вариант, о котором мы говорили выше.Hooke писал(а):Вартість подолання тормознутості, плюс пару сотень зелених та кіло ваги .chv писал(а):не влаштовує - тормознутість (як фокусування так і сама зйомка), колір знімків, відсутність відео, моральна застарілість
досягти - хочу знімать дитину - тому - в приміщенні (спалах, світлосила), швидко (фокус, карта памяті і т.д.)
Кольори....ну декому кольори с обьективів за 2к дол не дуже подобаються.
Дитина в приміщенні, це і з КИТовою зеркалкою буде не фонтан.
Да я то возьму, вопрос в другом - почему я его возьму!Сергей Сергеевич писал(а):Нравится Никн 5100 - его и берите
Пока кроме ваших слов, я не увидел ни одного доказательства им: ссылки на тесты, сравнения и т.д. Пока что я уже из двух разных сранвительных сайтов давал инфу - везде Д5100 опережает 600Д. У вас же - одни слова и смехуючки.... Ну не серьезно....Halas писал(а):D5100 проигрывает даже 600Д, не то что 60Д.
Никто с этим не спорит, класс оценивается не только характеристикой датчиков, но и другими показателями. Тут же приведены хар-ки датчиков, где видно, что у Д5100 - он лучший по всем характеристикам.FLASHproject писал(а):Як взагалі можливо порівнювати Д5100 із 60Д, це ж зовсім різного класу камери.
Та ну ладно, это уже фигня.D5100 проигрывает даже 600Д
Можно также написать Д7000 кому не нравится что из разного класса, датчики то там одинаковыеНикто с этим не спорит, класс оценивается не только характеристикой датчиков, но и другими показателями. Тут же приведены хар-ки датчиков, где видно, что у Д5100 - он лучший по всем характеристикам.
Это вы про зеркалки?gavriloid писал(а):Скорость - Сапоп.
Если Сапоп не нравится -Иікоп
Если нужна компактность - олимпийская мыльница.
Остальное - по личной приязни.
Да я же уже давал, что же вы проходите мимо конкретных данных? Пожалуйста еще раз, изучите!Kenguru13 писал(а):Та ну ладно, это уже фигня.
Что у него лучше?
Да, но я говорю о тех.возможностях, которые влияют на качество фото.Kenguru13 писал(а):Яб скорее по эргономике сравнивал.
У 7000 есть фичи, которых нет у 5100-го (кроме датчика), и тут с этим не поспоришь...Kenguru13 писал(а):Можно также написать Д7000 кому не нравится что из разного класса, датчики то там одинаковые
А что, с трудом верится? Не хочется в это верить? Это только по датчику!!! Откройте глаза и перестаньте смотреть на мир через розовые Д-марковские очки....vvs писал(а):Спасибо, поржал:
5д марк3 на 1 пункт круче 5100 никона.
Вы не внимательно прочитали, я спросил у Halas, чем 5100 проигрывает 600д ?Да я же уже давал, что же вы проходите мимо конкретных данных? Пожалуйста еще раз, изучите!
Так мы вроде датчики сравнивалиУ 7000 есть фичи, которых нет у 5100-го (кроме датчика), и тут с этим не поспоришь...
А не надо слов. Скачайте инструкции обеих камер, и все будет ясно по функционалу. Те сравнения, я полностью согласен с Hooke - обычное технодрочество. Не на одном форуме, люди сравнивают камеры, и это наглядней цифр. Никто Вам ничего доказывать не будет, инфы достаточно в нете.Karl писал(а):Пока кроме ваших слов, я не увидел ни одного доказательства им: ссылки на тесты, сравнения и т.д. Пока что я уже из двух разных сранвительных сайтов давал инфу - везде Д5100 опережает 600Д. У вас же - одни слова и смехуючки.... Ну не серьезно....Halas писал(а):D5100 проигрывает даже 600Д, не то что 60Д.
Halas писал(а):Ну, вот наши мнения и совпалиHooke писал(а): З.Ы. Если бы начинал сейчас, купил бы 40-ку с рук с какимто тамроном 17-50.
Тогда пардон...Kenguru13 писал(а):Вы не внимательно прочитали, я спросил у Halas, чем 5100 проигрывает 600д ?
а ну да - датчики один к одному!Kenguru13 писал(а):Так мы вроде датчики сравнивали