Мои топоры. Фото.

[Kozak4604]

Первый, блин!..
Была ноунэйм голова 1200, предположительно Ижевского завода, из 60-х, но без клейм, что нонсенс для советского времени...

Имел дело с Ижевскими топорами, этот больше похож на литой топор братьев китайцев.

[norther]

Lesorub
Спасибо! про форму - писАл - "каприз" заказчика. Я показывал ему и правильных и достойных викингов,
портили бумагу количеством эскизов. Но, выбран такой вариант, на любителя...
Это заказчику с ним жить!
А делать самому хочется, но не что-то "эсклюзивное", а добротное и правильное...
Ничего, поживем - увидим! А опыт - это да, вещь нужная.
Если честно, думал , что будет чуть проще это все. Оно не сложно,
но когда знаешь как , есть опыт и руки (из нужного места).

Novak
очень понимаю о чем речь. Но сталь такая, что и близко такое не подумал бы... Понимаю, что все может быть.
Какая-то она тяжелая в обработке. И не твердая (перекаленная /сухая), но и не не мягкая/вязкая.
Похожа в чем-то на военных шведов. Но не она. И не обычная кованная советская...
Но как-то с ней трудновато было. Не думаю, что там будут проблемы, но если что-то будет не так -
готов работать дальше по "гарантии".
Про выровнять вухо - это правда. Если оно косое - просто беда (потом при насадке). У этого был небольшой
поперечный валик в проушине. Так и не решил как было бы правильно: оставить - лучше держаться будет
с ним после насадки и расклина. А если убрать - легче насаживать. Валик оставил, но намучился.
Про марлю с эпоксидкой - знаю, но пока идеологически не приемлю . На ПВА пошел не сразу,
немного пришлось с собой договариваться...
Kozak4604
про китайцев - были мысли, но ничего похожего у них не увидел, правда копал не долго и не
сильно глубоко. Свои мысли уже выкладывал в другой теме, но так и не ясно.
http://knifeclub.com.ua/forum/viewtopic ... 68&t=43262
Но сталь - лучше Юко, что уже и неплохо. Похожа на военных шведов, но какая-то другая.
Пока решил, что или таки неплохой Китай, или что-то Советское, но каким-то образом,
ушедшее от клеймления. Около двух недель тому видел на ОЛХ весьма похожий,
и по описанию продавца - Ижевский из 60-х.

[strejiok]

Подскажите как определиться между Gränsfors Hand Hatchet 413 и Hultafors Trekking Axe Mini – Classic?
Топорик будет использоватья пару раз в год, в основном "на всякий случай" в авто будет жить..

[Urs]

Из этих двух берите Гренсфорс. Только из-за того,что это Гренсфорс. Я бы советовал за ту же цену и того же формата взять Gränsfors Wildlife Hatchet 415. Харизмы и необычности силуэта в нём меньше,но функционал явно больше. Это если из "малышей".
Если топор будет в машине возиться,а не за плечами,то может есть смысл покрупнее топор выбрать. Например Gränsfors Small Forest Axe 420. Деньги те же,а комфорт и качество рубки просто не сопоставимы. Все эти "малыши" - это баловство,они не рубят.

[Теоретик]

Если топор будет в машине возиться,а не за плечами,то может есть смысл покрупнее топор выбрать. Например Gränsfors Small Forest Axe 420. Деньги те же,а комфорт и качество рубки просто не сопоставимы.

+++++++

[Cish]

strejiok
Поддержу выше написавших, но если Вам нужен именно какой-то один из озвученных Вами топоров, то я бы отдал свой голос за Gränsfors Hand Hatchet 413. Сугубо потому, что из тех экземпляров Gränsfors и Hultafors, что я видел в живую, Gränsfors были более аккуратно сделаны. Но тут придется мириться с более высокой ценой. Если же Вам хочется просто микро-топорик то обратите внимание на Fiskars X5 - очень достойный малыш.

[norther]

в общем... грешен я , опять "согрешил" и не с Грэнсфорсом...

но , меня , думаю, поймут...
в общем - приехал славный шведский лесоруб (модель №121). Топорище - 65. Вес 1.4,
но по ощущениям - легче (но сам не взвешивал).

Пробовал немного поработать - зверь! П-пц просто... Внешность такая милая... но зверюга он матерый!
Работает просто аццки хорошо!

Но хороший швед - это хороший швед!..
До Гренсфорса, похоже, теперь не дотянуться...
Все "ниши" свои закрыл... Разве что еще что-то по колунам...

[Flax]

красавец!

[Manowar]

Хорош!

[strejiok]

Сильно не ругайте, но теперь вот не могу выбрать между Gränsfors Wildlife Hatchet 415 и Gränsfors Small Forest Axe 420

Что скажете..?

[norther]

хороши оба. Но что будете ими делать? куда брать? как работать/нагружать?
Вы сами лучше должны знать.
нужен "портативный" - Wildlife
более функциональный - Small Forest
Разница в весе - не критичная.
Берите тот, который глазу больше нравится. А если его окажется мало,
потом и второй...

[Lesorub]

Я бы выбрал из этих Wildlife. А потом бы докупил Scandinavian. )))

[Cish]

хороши оба. Но что будете ими делать? куда брать? как работать/нагружать?
Вы сами лучше должны знать.
нужен "портативный" - Wildlife
более функциональный - Small Forest
Разница в весе - не критичная.
Берите тот, который глазу больше нравится. А если его окажется мало,
потом и второй...

Я бы выбрал из этих Wildlife. А потом бы докупил Scandinavian. )))

Ну вы сейчас человеку насоветуете А через месяц появится новый член секты топороманов

[strejiok]

К сожалению мне не так часто приходится работать топором, по этому Scandinavian точно будет лежать без дела всегда

Выбираю "топор в багажник", в первую очередь. Не так часто на природе, как правило ничего серьезного им делать не буду..

[Ross]

Ну тогда любой подойдет.Покупайте то что больше понравилось.

[salanv]

Тоді Scandinavian. Він зручніший за обох.

[Lesorub]

Тоді Scandinavian. Він зручніший за обох.

Согласен на все 100. Если вопрос ношения на поясе не ставится, то Scandinavian лучший выбор. В жизни он меньше, чем кажется от просмотра картинок. Легкий, комфортный, мощный, короче - кроме плюсов никаких минусов.

[redflag]

Все очень простое, но функциональное.

[strejiok]

Gränsfors Wildlife Hatchet 415
Вес: 600 гр
Вес левия: 450 гр
Общая длина: 350 мм
Длина лезвия: 80 мм


Gränsfors Scandinavian Forest Axe 430
Вес: 1200 гр
Вес левия: 900 гр
Общая длина: 640 мм
Длина лезвия: 90 мм

Ну не знаю... Scandinavian реально кажется громадным, как пол лопаты моей Сложно определиться..
Увидев такой топор в багажнике гаишникиполиция наверное тоже подофигеет и начнет задавать вопросы

[salanv]

Якщо під паском не носити, то скандинав найзручніший в роботі. В походи не ходжу, то свій Wildlife сплавив ще років 4 тому.
При "злочинній владі" зупиняли з Веттерлінговим Маулем - особливих питань не було. Правда, я його вожу за валізкою з автоприладдям.
Якщо "Не так часто на природе, как правило ничего серьезного им делать не буду..", то може варто подумати навіщо він Вам?

[strejiok]

може варто подумати навіщо він Вам?

А это даже и не вопрос
Хочется, зачем же еще))) Топор "с душой" все же )))

[norther]

Если так, то или Скандинавиан или смолл форест.
Не думайте что Скандинавиан большой. Он именно такой как нужно.
И очень душевный
Топор - не хо, может возиться любого размера.

[norther]

в поисках среднего колуна нашел вот такой:





очень славный однорукий колунчик, топорище 55 см, ясень. Можно работать и двумя руками, но
немного не хватает длины топорища. Замечательно работает.
И тут, продолжив поиски, нашел такой же, но в полном сохране.





немного поработав этим - понял, вот он ,средний колун, близкий к идеалу!...
очень хорошо он работает по разным небольшим колодам. В руке родное 70 см топорище было неплохо,
но ездило в проушине. Что было верным сигналом: менять его! Что и сделали -



80 см ясеня. Теперь ощущения баланса были другими - несравнимо лучше. Появилось ощущение
правильного положения вещей: все стало на свои места.
Тонировал, пропитал маслом -



и немного поработал -

все замечательно. Не ожидал, что понравится. Даже имеющийся "Зубр" 1.5 кг как-то не так работает.
Этот куда больше понравился. В общем, если кому нужен средний колунчик - обратите на этот внимание,
он достаточно хорош. Откуда он? Остатки советского наследия, свои нашел по объявлениям...
с уважением

[redflag]

Шикарно получилось.

[norther]

спасибо, старался...