Ніж військового у російсько-українській війні

камрад, Это Бокер?

Сообщение **Nerv** » 28 июл 2022, 11:02

в подсумке крыса?

Сообщение **Ross** » 28 июл 2022, 12:27

Сообщение **Apostol** » 28 июл 2022, 12:50

штрафной,
Nerv,
Так точно

Сообщение **Nerv** » 28 июл 2022, 15:03

Apostol, что за перчатки?

Сообщение **Apostol** » 28 июл 2022, 15:49

Nerv писал(а): ↑28 июл 2022, 15:03 Apostol, что за перчатки?

Ультратактические

Мотоперчи мои. Tanked racing.Сперва для мота были, потом защиту резиновую с фаланг отпорол и переехали в машину, когда участвовал в соревнованиях брали со мной подиум не раз, чемпионские)))
Потом сюда прислали с моим чёрным подшлемником. Тут уже отпорол защитную накладку на костяшки и защиту кисти. И стали очень удобные мягкие перчатки. В которых я хорошо все чувствую, а это самое главное.
В начале войны с экипом тяжко было, нихера нигде достать нельзя было, выкручивались как могли.
Балаклаву нормальную мне тут один из хлопцев подарил, его жене удалось урвать где то две. А вот перчатки тактические мне приедут лишь завтра. Еле нарыли в милитаристе и выкупили.
На оликсах и промах всяких продают кучу говна задорого, у меня половина парней ходит в таком дерьме. Я же уже понял что брать нужно лишь нормальные брендовые вещи. Которые даже не всегда стоят космос.
Перчатки м-так вышли около 600 грн со скидкой для военных. Тут у половины перчатки пародия на комбаты и покупали по 500-900 грн китайское гавно.
Разгрузку я брал нашу отечественную Акрополис. 2200

Такое гавно, пошита качественно но неудобная непродуманая и носить невозможно. Еле вернул и забрал деньги.
В итоге спустя месяц была куплена разгрузка брендовая, GFC Tactical за те же 2200

Сообщение **Ross** » 01 авг 2022, 18:31

Боец наш.

Сообщение **AWAlone** » 01 авг 2022, 18:48

Ross писал(а): ↑01 авг 2022, 18:31 Боец наш.

Гм...А Вал трофейный?

Сообщение **Ross** » 01 авг 2022, 20:43

AWAlone,
Да .

Я не знавець зброї, але мені дуже подабається коли вона трофейна...

Сообщение **BadONE** » 01 авг 2022, 22:35

Колись він мені також подобався, але подивився відео на ютубі від Ібіса саме про вінторєз і зрадів шо в них у спєців такий шлак. За трофейну - РЕСПЕКТ!

Сообщение **AWAlone** » 02 авг 2022, 05:46

BadONE,
Тут соглашусь,очень неоднозначное "устройство для отстрела"
Ross,
А с БК проблем нету?Орки поставляют?

Сообщение **Ross** » 02 авг 2022, 07:34

AWAlone,
Оставляют на первое время

А в в общем конечно же есть.

Сообщение **O.Phesun** » 02 авг 2022, 09:24

безшумний главне..кацапи кажуть що пробиває майже любий бронежилет.. чи брешуть?

Сообщение **Explorer** » 02 авг 2022, 12:09

Та їх як послухать...

Аналоговнєт на аналоговнєтє... танки самі танкові, тільки башні підстрибують метрів на 100, ппо сама ппошна, тільки кривизна землі заважає, а дрони "гадять" прям на голову панцирям і решті аналоговнєтов)

Сообщение **AWAlone** » 02 авг 2022, 12:21

O.Phesun, Ну зависит от боеприпаса конечно,да и бесшумность его сильно преувеличена

Сообщение **olegpan** » 02 авг 2022, 12:27

O.Phesun писал(а): ↑02 авг 2022, 09:24 безшумний главне..кацапи кажуть що пробиває майже любий бронежилет.. чи брешуть?

2й класс вроде бьет в идеальных условиях, выше не должен. То есть чуть лучше, чем ТТ. Однако с учетом разных дистанций (в среднем), то плюс-минус одно и тоже.

Оружие может и не топового уровня - как и все совковое. Рассчитано на валовое производство, огромные армии и подавление количеством. Собственно, количеством дешевого оружия москальня сейчас и давит - ничего не меняется.

Сообщение **O.Phesun** » 02 авг 2022, 12:28

AWAlone, там до нього наче ще йдуть патрони бездимні

Сообщение **Yurassik** » 02 авг 2022, 12:28

O.Phesun писал(а): ↑02 авг 2022, 09:24 безшумний главне..кацапи кажуть що пробиває майже любий бронежилет.. чи брешуть?

Вообще нет. По ТЗ была каска на 300 или 500 м.

Сообщение **O.Phesun** » 02 авг 2022, 12:29

olegpan писал(а): ↑02 авг 2022, 12:27 Рассчитано на валовое производство, огромные армии и подавление количеством.

та начебто розраховувалось на спецоперації.. для засад і розвідки..

Сообщение **olegpan** » 02 авг 2022, 12:30

Explorer писал(а): ↑02 авг 2022, 12:09 Та їх як послухать... Аналоговнєт на аналоговнєтє... танки самі танкові, тільки башні підстрибують метрів на 100, ппо сама ппошна, тільки кривизна землі заважає, а дрони "гадять" прям на голову панцирям і решті аналоговнєтов)

Отстали сильно. По сути, большинство техники времен Афгана или раньше. Впрочем у нас же даже похуже - если не считать последней импортной техники, которой (надеюсь, что пока) совсем немного.
Однако гаубица есть гаубица и Град есть Град. Если у тебя их дохрена и ты можешь сосредоточить десятки и сотни стволов на узком участке фронта - то выстоять под таким огнем не реально - и приходится отходить.

Сообщение **Ross** » 02 авг 2022, 12:33

Ну комплексов специально созданных для работы на дозвуке не так уж и много . Справедливости ради нужно отметить что у нас с этим делом все намного хуже обстоит .

Сообщение **olegpan** » 02 авг 2022, 12:33

O.Phesun писал(а): ↑02 авг 2022, 12:29 та начебто розраховувалось на спецоперації.. для засад і розвідки..

Ну так войсковая разведка в той войне, которая виделась в 70-х - это и есть поток. Лучшие из обычных. Обычным давать ак-74, чтобы создавать просто плотность огня, когда идут сражения на уровне дивизий/армий/фронтов. А чуть более продвинутым - валы с винторезами.

Сообщение **FRAG** » 02 авг 2022, 14:07

Справа не в продвинутості.
Вал та вінторєз - то зброя, яка дуже близька по енергії до звичайних пістолетних набоїв. І сильно поступається у ефективності звичайному акм або ак74. Все заради зниженої гучності пострілу.
Він навіть не здатний ефективно вбити собаку з першого пострілу, з чим зазвичай добре пораються автомат або мисливська рушниця.

Сообщение **SerGeo** » 02 авг 2022, 16:52

То ж є дозвукові набої до ак, навіщо той вал?