Большие разборки

[tarkus]

добре що хоча б кульку детенту зробили

Ця кулька не для детенту, а для зменшення тертя, щоб лайнер не гальмував лезо. А в лезі немає лунки під кульку.

[GREKA]

tarkus, тоді це жах… Свій 0350 ніколи не розбирав. Брав для полиці , там йому схоже і місце.

[RPD_macro]

А в лезі немає лунки під кульку.

Ми точно про 0350 ? Бо там все є

[tarkus]

там все є

Коли на моїй чорній ZT 0350 лопнула пружина, нову KAI надіслали.
Але я вирішив не свердлити лунку під кульку і продав ножик тут на форумі.
Тепер шкодую.

[RPD_macro]

Там лунка з заводу, шо це за 0350 без був

[tarkus]

Залишилося тільки з'ясувати, починаючи з якого серійного номера почали робити лунки під кульку.

[RPD_macro]

Spyderco Para 3

[Зольдатен]

.

[Зольдатен]

Пхп))

[FRAG]

Military 2 S110v

[vavav]

[vavav]

[VSk]

Чтобы не плодить новую тему. Вопрос к знатокам, какую роль играет штифт под коромыслом, возле клинка?

[MAgTiDo]

Тудой упираеццо пята клинка в закрітом состоянии

[VSk]

Тудой упираеццо пята клинка в закрітом состоянии

Получается работает как ограничитель, что бы РК не упиралась в спейсер?

[влад-ч]

Да.

[VSk]

Всім щиро дякую.

[olegpan]

Свій 0350 ніколи не розбирав. Брав для полиці , там йому схоже і місце.

Чому так негативно? Добрий міцний ніж, дуже компактний і з дуже довгою РК для свого розміру. Дуже зручно розташовується в маленькій кишені джинс - якщо потрібно, щоб ніж був взагалі непомітним.
Із недоліків - дійсно, конструктив не досить гарний для розбірки, треба збирати з розумом, тому що може зібратися криво.

[Thorwald]

VSk, це фішка травд-лока.
Другий момент(основний) : коромисло затискається між штіфтом і зачепом клинка. При виробленні коромисла чи клинка, коромисло провалюється трішечки глибше вибираючи зазор

[VSk]

При виробленні коромисла чи клинка, коромисло провалюється трішечки глибше вибираючи зазор

+ отвір осі коромисла овальний, це все зрозуміло. Дякую.

[GREKA]

Свій 0350 ніколи не розбирав. Брав для полиці , там йому схоже і місце.

Чому так негативно? Добрий міцний ніж, дуже компактний і з дуже довгою РК для свого розміру. Дуже зручно розташовується в маленькій кишені джинс - якщо потрібно, щоб ніж був взагалі непомітним.
Із недоліків - дійсно, конструктив не досить гарний для розбірки, треба збирати з розумом, тому що може зібратися криво.

Я не кажу що він: слабкий, великий чи має мале РК. Я кажу що: якщо цей ніж не тримає зі зламаною (чи знятою) пружиною асісту лезо у плашках руківʼя із-за відсутності отвору на лезі під шар детенту, то тоді його місце саме на полиці.

[olegpan]

GREKA, невже це так важливо? Думаю, що любий ножовий замок не буде тримати клинок якщо пружина зламається. Лайнер, беклок, тріад, автомати - всі розкриються. Можливо аксіс в цьому самий навіть надійний - тому що 2 пружини одночасно зламати важко. Але його варіації з 1 пружиною - також відкриються.

Можу додати, що легенда надійності - Рекон 1 (так само як і любий тріад) - відкриється в кишені, якщо в замок попаде зовсім незначна кількість бруду. Коромисло зовсім трохи не дійде до упору і клинок не буде фіксуватися в закритому вигляді - я якось показував такий Рекон на форумі. Москальський йеті навіть хайпове, але безглузде відео по цьому зняв

Більше того, більшість добре відносяться до автоматів. А вони навіть не розкриються в потрібний момент без пружини - що, на мій погляд набагато більш важливо. В якісь екстремальній ситуації дістаеш тактичний комбат трудон .....а він каже упсь

[tarkus]

[tarkus]

всі розкриються

Усі, крім цього:

[olegpan]

tarkus, якщо власник не лінивий і засовує той шпень у дюрку кожного разу Да і швидкість відкривання під питанням